|
|
OLPC: bloccata la distribuzione in Nigeria
Fabio Gozzo 04 Gennaio 2008, alle 14:09 Portatili “La società nigeriana Lagos Analysis Corporation (LANCOR) ha ottenuto un'ingiunzione che blocca la distribuzione del laptop XO nel paese africano. LANCOR inoltre ha richiesto 20 milioni di dollari come risarcimento danni a OLPC, per la violazione di alcuni brevetti”
|
|
|
Nuovi problemi per la fondazione One Laptop Per Child arrivano dalla
Nigeria. Lagos Analysis Corporation (LANCOR), società nigeriana con una sede nel
Massachussettes, ha ottenuto dalle autorità locali un'ingiunzione per bloccare
la distribuzione del laptop XO nel paese africano; inoltre ha chiesto a OLPC un
risarcimento danni pari a 20 milioni di dollari per aver violato alcune
proprietà intellettuali.
In agosto, gli avvocati della società nigeriana avevano pubblicamente accusato OLPC di
aver utilizzato informazioni ricavate dai prodotti LANCOR e di aver violato
alcune proprietà intellettuali appartenenti alla compagnia. Secondo l'accusa, il
padre del progetto OLPC, Nicholas Negroponte, avrebbe acquistato
2 tastiere prodotte da LANCOR in data 7 agosto 2006 e, alcune settimane dopo
l'acquisto, avrebbe sfruttato le informazioni ricavate dalle tastiere per
riprogettare quella del proprio portatile XO.
Nello specifico, OLPC avrebbe copiato l'idea della tastiera multi-language
per fornire un set di caratteri aggiuntivo, utilizzabile tramite un secondo
pulsante Shift. Nella tastiera prodotta da LANCOR, visibile nella prima
immagine, la funzione di secondo shift è ricoperta dal pulsante "Ng". Nel
laptop XO, invece, i caratteri aggiuntivi possono essere utilizzati premendo
il bottone "alt gr", visibile nella seconda immagine. LANCOR ha subito richiesto alla fondazione OLPC un risarcimento di 20
milioni di dollari. In seguito al rifiuto di versare tale somma ed alla
richiesta di chiarimento su quali specifici brevetti fossero stati violati da
parte di OLPC, la società nigeriana ha preferito passare immediatamente alle vie
legali,
ottenendo recentemente un'ingiunzione valida fino a che un'udienza non emetterà un verdetto.
Ulteriori dettagli sono disponibili
qui. |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (32)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 11
di: demon77
pubblicato il 04 Gennaio 2008, 14:46 |
al di là del giusto o sbagliato credo sia molto difficile per l'accusa dimostrare la violazione di brevetti..
Come dire che è vietato fare tastire QWERTY perchè è brevettato e ognuno deve brevettarsi la propria..
|
|
|
|
| Commento # 12
di: biffuz
pubblicato il 04 Gennaio 2008, 14:48 |
Il fatto che non abbiano nemmeno specificato quale brevetto sarebbe stato violato la dice lunga... le tastiere a due lingue esistono da venticinque anni che io sappia (greco-latine, russo-latine, giapponesi-latine ecc).
|
|
|
|
| Commento # 13
di: Pokoto
pubblicato il 04 Gennaio 2008, 14:50 |
La corruzione negli stati africani non conosce limiti, del resto hanno imparato da noi occidentali colonialisti, quando erano schiavi trattati come bestie. Quindi lamentarsi non serve poi a tanto, la sola che che queste persone capiscono sono il soldi e il potere in qualunque forma, soprattutto violenta. Se consideriamo che si scannano tra tribù con genocidi commessi a colpi di machete (vedi tutsi contro utu), non vedo come non possano cercare modi meno cruenti e più "puliti" di raggiungere i loro scopi. Non che l'occidente abbia appunto mai fornito esempi migliori. L'olpc è un nobile progetto (sul no-profit ho seri dubbi), ma ci sono interessi miliardari anche per gli occidentali. Credo che la differenza stia nel modo, goffo e imbarazzante per i nigeriani, più sottile e evoluto per gli occidentali. Ma diciamolo, qui il più pulito c'ha la rogna. Quel che è certo è che l'azienda nigeriana se ne strafotte dei connazionali e mira solo al proprio profitto ed è davvero inutile scandalizzarsi, mi spiace di cuore per i bambini e le scuole che resteranno ancora privi di accesso a molte opportunità di crescita, però è evidente che qui non si parla di questo, ma del peggio del peggio dell'umanità
|
|
|
|
| Commento # 14
di: Sig. Stroboscopico
pubblicato il 04 Gennaio 2008, 14:57 |
La politica dei brevetti deve essere rivista.
Basta con queste società che fanno bretti a gogo senza verificarne l'ammissibilità.
E sto parlando delle Società che seguono il brevetto, non di chi brevetta. Società che guadagnano in base a quanti prevetti fanno.
-__-
|
|
|
|
| Commento # 15
di: Demin Black Off
pubblicato il 04 Gennaio 2008, 15:04 |
Trascurando il fatto che le accuse sono basate su questioni ridicole ( A questo punto si possono brevettare anche la funzionalità dei monitor di "visualizzare immagini in sequenza" ).... attaccare in questo modo una società no-profit è davvero un'azione lurida.
|
|
|
|
| Commento # 16
di: dsajbASSAEdsjfnsdlffd
pubblicato il 04 Gennaio 2008, 15:04 |
eh già, negroponte doveva comperarsene addirittura 2 per riuscire a copiare l'idea ( cosi ben celata tra l'altro) non gli bastava guardare le foto online dei prodotti di questi, ma che lol.
come al solito brevetti fatti di aria.
però non sono sicuro che "fare i soldi" NON sia nello scopo del progetto OLPC... che malvagio che sono 
|
|
|
|
| Commento # 18
di: DevilsAdvocate
pubblicato il 04 Gennaio 2008, 15:11 |
qualcuno avverta questi di LANCOR che è colpa di Linux e che Linux fa ancora
peggio: non solo si usa alt-gr come shift ma si sommano pure i caratteri
usando shift+alt-gr!!!!! ( leggere per credere)
Unico problemino: Linux fa così da decenni, LANCOR da quanto???
Ora si tratta solo di avvertire Linus Torwalds (o la SCO se la cosa parte da Unix, o chi per loro)
di fare causa alla LANCOR per farsi dare 20 milioni di dollari più tutto quello
che la LANCOR riesce a prendere a Negroponte... |
|
|
|
| Commento # 19
di: rfp
pubblicato il 04 Gennaio 2008, 15:48 |
| Originariamente inviato da: DevilsAdvocate | qualcuno avverta questi di LANCOR che è colpa di Linux e che Linux fa ancora
peggio: non solo si usa alt-gr come shift ma si sommano pure i caratteri
usando shift+alt-gr!!!!! (leggere per credere)
Unico problemino: Linux fa così da decenni, LANCOR da quanto???
Ora si tratta solo di avvertire Linus Torwalds (o la SCO se la cosa parte da Unix, o chi per loro)
di fare causa alla LANCOR per farsi dare 20 milioni di dollari più tutto quello
che la LANCOR riesce a prendere a Negroponte... |
Ahahah Linux è il satana dei brevetti .. Questi brevetti inutili devono morire! |
|
|
|
| Commento # 20
di: elevul
pubblicato il 04 Gennaio 2008, 16:25 |
| Originariamente inviato da: DevilsAdvocate | qualcuno avverta questi di LANCOR che è colpa di Linux e che Linux fa ancora
peggio: non solo si usa alt-gr come shift ma si sommano pure i caratteri
usando shift+alt-gr!!!!! (leggere per credere)
Unico problemino: Linux fa così da decenni, LANCOR da quanto???
Ora si tratta solo di avvertire Linus Torwalds (o la SCO se la cosa parte da Unix, o chi per loro)
di fare causa alla LANCOR per farsi dare 20 milioni di dollari più tutto quello
che la LANCOR riesce a prendere a Negroponte... |
Geniale! Non appena Linux necessiterà di nuovi fondi, credo che sarà la prima cosa che faranno!
P.S: 1000!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
al di là del giusto o sbagliato credo sia molto difficile per l'accusa dimostrare la violazione di brevetti..
Come dire che è vietato fare tastire QWERTY perchè è brevettato e ognuno deve brevettarsi la propria..