Netbook sempre più grandi: display fra 10 e 12 pollici nel 2010

Netbook sempre più grandi: display fra 10 e 12 pollici nel 2010

di Alessandro Bordin pubblicata il 30 Novembre 2009, alle 08:31 nel canale Portatili

“Le previsioni parlano di una diffusione sempre più capillare dei netbook anche per il 2010, quando si assisterà alla presentazione in massa di modelli con display con diagonale fra 10 e 12 pollici.”



Il netbook è nato con display da 7 pollici, quando Asus ne intuì le potenzialità in un passato tutto sommato vicino. Si trattava, all'epoca, di un modello completamente differente di PC, fortemente connotato dalle dimensioni ridotte e dalle risorse hardware minimali ma sufficienti per svolgere i compiti per cui era pensato. Navigazione web, mail e qualche applicativo potevano essere tranquillamente gestiti dalla piattaforma Intel Atom, con il compromesso della risoluzione ridotta.

Col passare del tempo le cose sono cambiate, fondamentalmente proprio nella dimensione del pannello. La produzione di netbook è infatti stata caratterizzata da pannelli da 8,9 pollici, per poi passare ai 10 pollici dei modelli più recenti. Saliti, di conseguenza, anche i prezzi, andando un po' a snaturare la natura stessa del netbook. In tempi recenti abbiamo poi visto modelli con pannello da 11,6 pollici, motivo per cui il quadro si complica ulteriormente, tanto da fare fatica a capire ormai cosa sia un netbook, a meno di non essere un appassionato di tecnologia e prendendo come riferimento il logo Atom o Nvidia Ion sullo chassis (ma anche in questo caso, ci sono eccezioni).

Digitimes, a questo indirizzo, ci informa che nel corso del 2010 il grosso della produzione netbook sarà proprio quella di unità con pannello compreso fra i 10 ed i 12 pollici, andando ad insidiare la fascia bassa dei notebook tradizionali e creando così una certa confusione.

La chiave di tutto è la futura generazione di piattaforme Intel per netbook, Pine Trail-M, con CPU N450 con controller memoria e grafica integrata. Con questa soluzione sarà possibile gestire, meglio di adesso, i contenuti video e la grafica in genere, fatto che porta con sé la necessità di un pannello di dimensioni adeguate, al fine di godere seriamente dell'esperienza video.

Nvidia non starà a guardare,  in quanto presenterà la seconda generazione della piattaforma Ion, ma è difficile ad oggi capire cosa aspettarsi da questo settore. Saranno i netbook o i notebook di fascia bassa a conquistare il favore del pubblico in quella fascia di prezzo a cavallo dei 400 Euro ivati? Presto per dirlo, così come è presto per capire quali saranno le conseguenze per il mercato nel caso di un successo delle piattaforme Intel Atom e Nvidia Ion.


 

Commenti (36)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: MesserWolf pubblicato il 30 Novembre 2009, 09:32

Originariamente inviato da: cagnaluia
no.

appunto perchè è plasticume... così come lo è il sony, cambia solo lo stampo.

fanno uno stampo migliore.. et vualà.. un sony x a basso costo.


lascia stare , il sony X è un po' più di cambio stampo e via ....

basta vedere le specifiche (dimensioni , peso, materiali) , l'unica cosa che ha in comune con i netbook è il procio.

Link ad immagine (click per visualizzarla)


qui il plasticume è la fibra di carbonio
Commento # 12 di: calabar pubblicato il 30 Novembre 2009, 09:46

Io sono ancora dell'idea che 9" sia la misura più adatta a me, grande quanto un'agenda e ora con el nuove piattaforme anche particolarmente sottile.
Già con il 10" siamo quasi alla dimensione di un a4, troppo per me.

Ovvio poi che ci cerca un notebook a tutto tondo ma che non ha interesse nella potenza, possa anche andare bene un 10" o un 12", me per me un "netbook" sarebbe un pc satellite, piccolo, leggero, facilissimo da portare in giro perchè infilabile in ogni pertugio, con SSD ed elevata durata della batteria per non dover dipendere sempre dalla presa di corrente.

@MIRAGGIO
Moltissimi "netbook" hanno oggi schermo a LED. Magari fossero OLED, quello si sarebbe un bel passo in avanti, ma fino a quando non sono prodotti in massa, possiamo scordarceli a prezzi decenti.
Commento # 13 di: greeneye pubblicato il 30 Novembre 2009, 09:48

Più che aumentare lo schermo basterebbe portare la risoluzione verticale da 600 punti a 768 perchè molti software sono ancora pensati per il 1024x768.
Commento # 14 di: leddlazarus pubblicato il 30 Novembre 2009, 09:53

Originariamente inviato da: lroby
come da oggetto, il 12" è la misura ideale, sopratutto in funzione della risoluzione abbastanza elevata per l'utilizzo a cui il netbook è destinato (1280*800 per internet, email, msn, skype e quant'altro sono perfetti, sopratutto se pensate che i vecchi crt 17" andavano a 1024*768 ed erano già sufficienti)
se poi le prestazioni sono molto elevate (sempre parlando di netbook) è perfetto!
attualmente il mio NC20 fà il boot completo (partendo da quando premo il tasto di accensione,quindi POST compreso) in 26-27" e mi trovo con un s.o. (XP Home Edition) completo di tutti i sw e pronto all'uso.
lo uso come main pc ormai.
(gli ho anche regalato un angolino per Fedora12 )
lo porto tutti i giorni in giro con me per lavoro ed in casa lo uso dappertutto1 (si si , anche al cesso )



sono partiti dai 7" a già sono arrivati a 11".

domani fanno quelli da 12" e pensano a quelli da 13".

poi il problema diventa l'HW. cioè finchè il monitor è piccolo ci fai quello che ci PUOI fare tipo navigare, leggere la posta, guardare qualche video ecc.

se lo schermo diventa + grande allora pretendi di farci qualcosa in + ed allora non ti regge + l'HW.
diciamocelo chiaro l'atom va bene, ma non benissimo.

e poi il netbook deve costare poco. se diventa grande e costoso allora ci sono gia i notebook.
Commento # 15 di: lroby pubblicato il 30 Novembre 2009, 09:56
@leddlazarus

Ciao,
per il monitor piccolo, considera che a casa quando ne ho bisogno lo collego ad un 19" 4/3 esterno lcd
e come cpu non monta l'atom (che è un chiodo) ma un Via Nano , cpu a 64bit, con 800mhz di fsb ed anche la ram viaggia a 800mhz
come prezzo alla fine il mio è stato allineato a quello di un notebook economico ma con 3 vantaggi:
1) pesa la metà (1,5kg come i 10"
2) è molto meno ingombrante (tascona dello zaino perfetta per lui e lo porto PURE in moto!)
3) xp anzichè Vista (praticamente è talmente veloce da stracciare pure i notebook economici con Vista e 7 )
Commento # 16 di: MesserWolf pubblicato il 30 Novembre 2009, 09:57

Originariamente inviato da: leddlazarus
sono partiti dai 7" a già sono arrivati a 11".

domani fanno quelli da 12" e pensano a quelli da 13".

poi il problema diventa l'HW. cioè finchè il monitor è piccolo ci fai quello che ci PUOI fare tipo navigare, leggere la posta, guardare qualche video ecc.

se lo schermo diventa + grande allora pretendi di farci qualcosa in + ed allora non ti regge + l'HW.
diciamocelo chiaro l'atom va bene, ma non benissimo.

e poi il netbook deve costare poco. se diventa grande e costoso allora ci sono gia i notebook.



questo è vero , anche se presumibilmente tra ion , atom dual core , anche la potenza viene pian piano aumentata .... i primi netbook avevano perfino una cpu più scarsa dell'atom ... un arm non so cosa... [e infatti i primi netbook secondo me erano dei gadget tecnologici davvero poco utili e utilizzabili. L'atom è un buon compromesso]


edit

dalla regia mi dicono che sono + addormentato del solito ... non era arm , ma celeron 900.
Commento # 17 di: lroby pubblicato il 30 Novembre 2009, 09:59
MesserWolf

ma quale ARM? montavano un Celeron 900mhz (tanto è vero che io avevo il eeepc900 e gli provai pure ad installare Vista per vedere se riuscivo a farlo camminare decentemente.. ma alla fine viaggiava un pelo lentino..)
Commento # 18 di: MIRAGGIO pubblicato il 30 Novembre 2009, 10:01

Originariamente inviato da: leddlazarus
sono partiti dai 7" a già sono arrivati a 11".

domani fanno quelli da 12" e pensano a quelli da 13".

poi il problema diventa l'HW. cioè finchè il monitor è piccolo ci fai quello che ci PUOI fare tipo navigare, leggere la posta, guardare qualche video ecc.

se lo schermo diventa + grande allora pretendi di farci qualcosa in + ed allora non ti regge + l'HW.
diciamocelo chiaro l'atom va bene, ma non benissimo.

e poi il netbook deve costare poco. se diventa grande e costoso allora ci sono gia i notebook.

7" ..meglio un telefonino
9" ci siamo quasi ma non basta
10/12" sono perfetti .
L'importante plasticume o no devono:
*Autonomia ( + di 8 ore consecutive tutto a palla )
*CPU che non annaspi all'apertura di un PDF
*Peso inferiore ad 1Kg ..se no il concetto Netbook non ha modo di esistere secondo me.
il resto e fuffa ( si dice così?)
Commento # 19 di: lroby pubblicato il 30 Novembre 2009, 10:02
@MIRAGGIO

"*CPU che non annaspi all'apertura di un PDF"

guardati un filmato fatto sul NC20 che trovi su Youtube e si chiama "Vista come non lo avete mai visto e pure su un netbook", altro che annaspare su un pdf
Commento # 20 di: MesserWolf pubblicato il 30 Novembre 2009, 10:03

Originariamente inviato da: lroby
ma quale ARM? montavano un Celeron 900mhz (tanto è vero che io avevo il eeepc900 e gli provai pure ad installare Vista per vedere se riuscivo a farlo camminare decentemente.. ma alla fine viaggiava un pelo lentino..)


si hai ragione mi sa, scusa ma stamani ho bisogno di un litrozzo di caffè mi sa.
Totale commenti: 36
« Pagina Precedente | Pag 2 di 4 | Pagina Successiva »

Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".
Titolo:
Il tuo commento:
La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
 
 
 

SOCIAL BOX

Consiglia Hardware Upgrade su Google