MSI: notebook ultrasottile con Intel Atom e Nvidia GeForce 9400M

MSI: notebook ultrasottile con Intel Atom e Nvidia GeForce 9400M

di Fabio Boneschi pubblicata il 07 Gennaio 2009, alle 10:59 nel canale Portatili

“Al CES 2009 MSI presenterà il nuovo MSI X-Slim Series X320 dotato di display da 13,4 pollici e sottosistema video Nvidia GeForce 9400M”


Domani aprirà i battenti l'atteso CES 2009 di Las Vegas, una vetrina che promette di essere molto interessante in particolar modo per il settore mobile del mercato. Tra le novità attese e preannunciate si segnala un nuovo MSI Wind con display da 10,1 pollici, oltre al quale verranno proposte alcune soluzioni dotate contemporaneamente di storage SSD e HD.

MSI propone inoltre il nuovo MSI X-Slim Series X320 di display da 13,4 pollici - rapporto prospettico di 16:9 - e caratterizzato da un peso di 1,3Kg. Questo portatile avrà uno spessore decisamente sottile: solo 1,8cm.

Stando alle informazioni riportate da Engadget, la nuova serie X320 utilizzerà una cpu Intel Atom - , probabilmente Silverthorne Z530 a 1.6GHz - a cui però verrà affiancato un sottosistema video Nvidia GeForce 9400M. Questa innovativa soluzione è possibile attraverso la piattaforma Nvidia Ion di cui abbiamo parlato a questo indirizzo.

La nuova serie X320 metterà a disposizione una completa dotazione di porte di espansione: oltre a 3 connessioni USB 2.0 saranno disponibili una connettore VGA e un lettore di memory card. Inoltre, da alcune immagini pubblicate online si evince che il nuovo piccolo notebook di MSI integrerà anche un comodo modulo per connessioni HSDPA. Tutti i dettagli saranno disponibili nelle prossime ore quando al CES 2009 MSI presenterà tutte le proprie novità tra le quali si segnala anche un all-in-one.


 

Commenti (42)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: kliffoth pubblicato il 07 Gennaio 2009, 11:30

Originariamente inviato da: paulgazza
A chi si chiede chi lo comprerebbe: chi vorrebbe il macbook air ma non puo'



Forse anche chi vorrebbe qualche porta in piu' di nr. 1 USB


Forse anche chi non si trova bene con macOS

E poi basta con i commenti "a chi serve" ...come per i portatili con 10 schede video: a qualcuno servono ....commentate il prodotto, e come ha detto uno prima, non date giudizi soggettivi
Commento # 12 di: paulgazza pubblicato il 07 Gennaio 2009, 11:33

sono d'accordo, e poi io credo che questo sia molto più adatto dell'Air per la fascia di mercato cui è rivolto... se ci aggiungono una buona suite corporate diventa un ottimo thin client (letteralmente ) per le aziende
Commento # 13 di: kliffoth pubblicato il 07 Gennaio 2009, 11:35

Originariamente inviato da: paulgazza
sono d'accordo, e poi io credo che questo sia molto più adatto dell'Air per la fascia di mercato cui è rivolto... se ci aggiungono una buona suite corporate diventa un ottimo thin client (letteralmente ) per le aziende


Sinceramente pero' mi attizza molto di piu' lo yukon della news precedente.
Il confronto tra Athlon a basso consumo e atom e' impietoso (considerando anche il chipset)...e va parecchio di piu'
Commento # 14 di: balduz84 pubblicato il 07 Gennaio 2009, 11:38

Concordo su chi affianca questo portatile con il MacBook Air, anche se non credo proprio sia paragonabile in quanto a prestazioni. Tutto ciò a causa della differenza di processore (in primis). Per quanto riguarda lo schermo mi pare molto "rubato" ai nuovi MacBook in quanto a design.
Staremo a vedere quanto costerà...anche se dubito ai livelli dei netbook, piuttosto sarà più facile a prezzi di un Notebook entry level.
Commento # 15 di: zephyr83 pubblicato il 07 Gennaio 2009, 11:42

Originariamente inviato da: kliffoth
E poi basta con i commenti "a chi serve" ...come per i portatili con 10 schede video: a qualcuno servono ....commentate il prodotto, e come ha detto uno prima, non date giudizi soggettivi

cosa c'è da commentare? è un netbook da 13 pollici con scheda video nvidia! già i netbook con display da 10 pollici costano 350-400 euro (almeno all'uscita). Questo è un 13 pollici che pesa quanto un 10 e mi sa che è anche più sottile e ha una scheda video dedicata! costerà sicuramente di più, bene o male andrà come un qualsiasi altro netbook (grafica a parte), l'autonomia sarà uguale o più probabilmente inferiore (display più grande, scheda video più performante), maggior ingomboro (quindi mobilità più limitata). Non riesco a vederci alcun vantaggio ha tutti i difetti di un netbook e nessuno dei suoi vantaggi
L'unico punto a suo favore è l'estetica!
Commento # 16 di: kliffoth pubblicato il 07 Gennaio 2009, 11:47

Originariamente inviato da: zephyr83
cosa c'è da commentare? è un netbook da 13 pollici con scheda video nvidia! già i netbook con display da 10 pollici costano 350-400 euro (almeno all'uscita). Questo è un 13 pollici che pesa quanto un 10 e mi sa che è anche più sottile e ha una scheda video dedicata! costerà sicuramente di più, bene o male andrà come un qualsiasi altro netbook (grafica a parte), l'autonomia sarà uguale o più probabilmente inferiore (display più grande, scheda video più performante), maggior ingomboro (quindi mobilità più limitata). Non riesco a vederci alcun vantaggio ha tutti i difetti di un netbook e nessuno dei suoi vantaggi
L'unico punto a suo favore è l'estetica!


A me neanche interessa ma proprio per niente! ...pero' ha un suo perche'.
Ripeto il vero interesse mi pare yukon, che permette un portatile (non un netbook) di ridotte dimensioni a poco costo.
e l'athlon e' un processore vero
Commento # 17 di: zephyr83 pubblicato il 07 Gennaio 2009, 11:51

Originariamente inviato da: kliffoth
A me neanche interessa ma proprio per niente! ...pero' ha un suo perche'.
Ripeto il vero interesse mi pare yukon, che permette un portatile (non un netbook) di ridotte dimensioni a poco costo.
e l'athlon e' un processore vero

ecco già così sarebbe differente!
Commento # 18 di: kliffoth pubblicato il 07 Gennaio 2009, 11:53

Originariamente inviato da: zephyr83
ecco già così sarebbe differente!


leggi la news precedente
Commento # 19 di: zephyr83 pubblicato il 07 Gennaio 2009, 11:55

Originariamente inviato da: kliffoth
leggi la news precedente

letta, ma attendo di vedere qualcosa di concreto
Commento # 20 di: kliffoth pubblicato il 07 Gennaio 2009, 12:00

Originariamente inviato da: zephyr83
letta, ma attendo di vedere qualcosa di concreto


www.tomshw.it

e' tra le news di oggi e con foto.
Dai commenti che ci sono si capisce che molti non sanno la differenza tra netbook e notebook.
Un atholn a basso consumo e' pur sempre un athlon.
Tra l'atro il chipset AMD consuma poco, e il totale e' in prestazioni da notebook (economico) e consumi bassi
Totale commenti: 42
« Pagina Precedente | Pag 2 di 5 | Pagina Successiva »

Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".
Titolo:
Il tuo commento:
La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
 
 
 

SOCIAL BOX

Consiglia Hardware Upgrade su Google