|
|
Lenovo IdeaPad con VIA Nano ULV 2250
Fabio Boneschi 30 Giugno 2009, alle 08:55 Portatili “Lenovo ha presentato a catalogo un nuovo netbook dotato di display da 12 pollici e cpu VIA Nano ULV 2250”
|
|
|
La gamma di netbook Lenovo identificati dal nome IdeaPad si arricchisce di un
interessante modello: a fianco dei prodotti IdeaPad S12 dotati di display da 12
pollici e da processore Intel Atom N270 è da poco disponibile una soluzione
basata su processore VIA Nano ULV 2250.
Questa cpu si caratterizza per una frequenza di clock pari a 1,3GHz, un FSB
funzionante a 800MHz e un quantitativo di cache L2 pari a 1MB. Ovviamente, anche
il chipset utilizzato costituisce una novità: al posto dell'usatissimo Intel
945GSE Lenovo implementato una soluzione con grafica integrata VIA Chrome9
HC3.
Le restanti componenti hardware del netbook sono pressochè identiche a quelle
presenti sulle versioni dotate di cpu Intel Atom: hard disk da 160GB, 1GB di
memoria ram DDR2, batteria da 6 celle e sistema operativo Windows XP Home
Edition. Un dettaglio non da poco è il prezzo: IdeaPad S12 con cpu VIA
Nano ULV 2250. è presente a listino a circa 50$ in meno rispetto alle
versione basate su tecnologia Intel Atom.
Non abbiamo al momento particolari dettagli relativi al processore, alle
prestazioni offerte e all'autonomia di funzionamento garantita. Rimaniamo in
attesa di conoscere se questo modello verrà o meno presentato anche in Italia
|
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (21)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 11
di: Sapo84
pubblicato il 30 Giugno 2009, 10:19 |
| Originariamente inviato da: maumau138 | | Una domanda, ma la licenza XP non era limitata a schermi inferiori agli 11"? |
A me pare di ricordare fino a 12", mentre per 7 dovrebbe scendere a 10".
Comunque lo stesso processore VIA è presente sul samsung NC20 quindi non è così impossibile farsi un'idea delle prestazioni (sui benchmark comparabili ad Atom ma migliori soggettivamente per via di una maggiore reattività del sistema). |
|
|
|
| Commento # 12
di: demon77
pubblicato il 30 Giugno 2009, 11:46 |
"VIA Nano ULV 2250. è presente a listino a circa 50$ in meno rispetto alle versione basate su tecnologia Intel Atom"
VIA ha dovuto vestirsi di un bel cappottone di umiltà!
Sta volta non poteva proprio proporre le sue soluzioni ai consueti costi da desktop 
Ma temo che questo non basti.. già l'Atom richiede compromessi notevoli!
O queso va ALMENO UGUALE o... CIAO CIAO!!! |
|
|
|
| Commento # 13
di: Mendocino89
pubblicato il 30 Giugno 2009, 11:57 |
Finalmente si incominciano a sentire notizie di netbook basati sugli ottimi VIA, che a parità di clock dovrebbero essere piu veloci di quello schifo atomico...
Ma solo io vedo una minima correlazione col supporto nativo alle cpu VIA da parte del Sp2 per Vista ?
Comunque peccato che via abbia abbandonato il mercato chipset  |
|
|
|
| Commento # 15
di: Stargazer
pubblicato il 30 Giugno 2009, 16:44 |
| Originariamente inviato da: Gyver75 | | La CPU Via Nano è NETTAMENTE superiore a quella ATOM in termini di prestazioni! Scaricatevi i datasheet da Intel e Via e confrontate le specifiche tecniche! |
Però i dati si leggono tutti non solo alcuni
come ad esempio che il nano è privo di hypertrading vero punto forza dell'atom
e al lato pratico si vede un nano si colloca tra n270 e n280 che comunque è accettabile per netbook |
|
|
|
| Commento # 16
di: leptone
pubblicato il 30 Giugno 2009, 16:45 |
non sono sicuro ma credo che la cpu via offra maggiori prestazioni ma con un maggior consumo.
Ovviamente quanto detto è un po' sterile dato che bisogna considerare per il consumo/prestazioni l'intera piattaforma e quindi bisogna vedere come va il chipset e la gpu integrata di via il tutto in relazione alle frequenze scelte per questi impieghi o prodotti
|
|
|
|
| Commento # 17
di: Gyver75
pubblicato il 01 Luglio 2009, 11:00 |
| Originariamente inviato da: Stargazer | Però i dati si leggono tutti non solo alcuni
come ad esempio che il nano è privo di hypertrading vero punto forza dell'atom
e al lato pratico si vede un nano si colloca tra n270 e n280 che comunque è accettabile per netbook |
Ok! Parliamo allora del supporto a 64 bit? La serie N degli atom ne è priva! Parliamo del supporto in hardware della virtualizzazione? E il VIA Padlock Security Engine? Le migliorie che Via ha introdotto con questa CPU sono veramente tante, e in termini di [U]efficienza[/U] VIA Nano è superiore a INTEL ATOM. Se vogliamo spostarci in ambito Chipset, il VX800 e il chipset 945GSE sono li li, anche se, per esempio il vx800 supporta un FSB A 800, sino a 4 Giga di Ram mentre la controparte intel ha un FSB a 533, con supporto al + di 2 Giga di ram! Per quanto riguarda il reparto video, Chrome non è tutto stò granchè, anzi, in un video si è mostrato come in ambito videoludico un asus EeePC 1000H era superiore ad un samsung nc20 ( anche se è stato aggiornato anche quel test con 3d mark 2006...  ); ma chi si compra un netbook per giocare? E infine, se qualcuno dice:"ma la CPU atom consuma nettamente meno", beh allora la soluzione ottima sarebbe attendere, sotto questo punto di vista, i netbook ARM con Cortex A9... Insomma di info sulla rete ce ne stanno... basta appunto LEGGERE TUTTO! |
|
|
|
| Commento # 18
di: ArteTetra
pubblicato il 01 Luglio 2009, 20:44 |
"...una soluzione basata su processore VIA Nano ULV 2250."
"Non abbiamo al momento particolari dettagli relativi al processore, ..."
Non capisco.
|
|
|
|
| Commento # 19
di: Hackman
pubblicato il 19 Luglio 2009, 17:04 |
Lo ho preso da un paio di giorni.
La batteria ha un autonomia troppo corta, circa 2h, la stessa del mio laptop con core duo... . La tastiera ovviamente non e' italiana.
La cpu e' a 1.6GHz e non a 1.3GHz come scritto nell'articolo e anche nella scatola.
Nel file allegato il dump fatto con cpu-z. |
|
|
|
| Commento # 20
di: brainticket
pubblicato il 20 Luglio 2009, 14:57 |
Io invece ho un samsung nc20.La batteria in media mi dura in modalità normale oltre le 3 ore.....3 ore e mezzo....oltre le 4 ore ...4 ore e mezzo n modalità risparmio.
Se ho acquistato un netbook o un subnotebook è sicuramente non per lavori di grafica o per fare musica o ritocco di immagini,così come non ho mai visto qualcuno acquistare un display da 12" per giocarci.
Per questi lavori ci sono notebook sicuramente più costosi e performanti.
Le mie esigenze sono internet,word,excel,qualche altra piccola applicazione.
E' da premiare la qualità dei materiali,il telaio è uno dei più resistenti a graffi così com'è scritto nelle recensioni.E' un 12" ma pesa 1,5kg.
Inoltre ha un display che si vede molto bene,l'unico difetto è che essendo gloss non è l'ideale "l'effetto specchio" all'aperto ma questo è un particolare che riguarda parecchi notebook.
La tastiera è ampia,la disposizione dei tasti con dimensioni normali è eccezionale.
IMHO si comprano netbook o subnotebook per esigenze di portatilità,certo non per il massimo delle prestazioni o per sostituire un pc performante.
Quindi parlare di benchmark o di prestazioni è superfluo.
Io parlerei di autonomia,peso,qualità dei materiali,difetti o pregi nativi del netbook.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
A me pare di ricordare fino a 12", mentre per 7 dovrebbe scendere a 10".
Comunque lo stesso processore VIA è presente sul samsung NC20 quindi non è così impossibile farsi un'idea delle prestazioni (sui benchmark comparabili ad Atom ma migliori soggettivamente per via di una maggiore reattività del sistema).