Le prime immagini di Intel Clarksfield, Nehalem arriva sui notebook

Le prime immagini di Intel Clarksfield, Nehalem arriva sui notebook

di Gabriele Burgazzi pubblicata il 28 Agosto 2009, alle 15:32 nel canale Portatili

“Emergono, grazie a Cizmo le prime immagini di Clarksfield, il primo processore mobile con architettura Nehalem e naturale successore di Intel Core”


Cizmo, brand tedesco attivo nello sviluppo di notebook di fascia alta, attraverso il lancio di CX15i il proprio portatile sviluppato appositamente per il segmento gaming, sviluppato sulla piattaforma Intel di prossima generazione, nome in codice Calpella, offre la possibilità di vedere da vicino Clarksfield. Per tutte le informazioni aggiuntive su Cizmo rimandiamo alla pagina ufficiale del produttore.

Con il nome in codice Clarksfield Intel identifica la CPU sviluppate su microarchitettura Nehalem e destinate al mondo mobile: caratterizzate da un processo produttivo a 45 nanometri, sono le prime soluzioni mobile a presentare quattro core su di un unico die. A seguire riportiamo le immagini

Clarksfield vs Q9000

Clarksfield vs Q9000 posteriore

In queste due immagini Clarksfield viene messo a confronto con Q9000 (processore Quad core operante alla frequenza di 2GHz e caratterizzato da una cache L2 da 6MB): è evidente il design monolitico che contraddistingue la nuova generazione di processori. Il fatto di aver introdotto una cache L3 condivisa e il controller di memoria ha portato ad avere un die più ampio rispetto alla vecchia generazione.

Clarksfield a confronto con Corei7 desktop

Il paragone con la soluzione desktop serve invece ad avere un'idea più chiara delle dimensioni non proprio compatte dei prossimi processori che Intel intende direzionare alla fascia alta del mercato. L'integrazione all'interno del processore del controller di memoria ha consentito ad Intel di eliminare la presenza del northbridge, semplificando di fatto la struttura delle future schede logiche per portatili. Secondo la nuova nomenclatura i nuovi Clarksfield saranno identificati come Corei7 per la realtà mobile.


 

Commenti (12)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: Abufinzio pubblicato il 28 Agosto 2009, 15:43

ho sempre avuto un dubbio, ma dietro la placca di metallo che c'è nelle versioni desktop c'è subito il processore o c'è prima uno strato di qualche materiale termoconduttivo?
Commento # 2 di: Xeus32 pubblicato il 28 Agosto 2009, 15:54

c'è subito la il wafer
Commento # 3 di: Liquid.Tension pubblicato il 28 Agosto 2009, 16:00

Infatti se non sbaglio c'è anche qualche pazzo che leva la placchetta, per raffreddare al massimo...
Commento # 4 di: GByTe87 pubblicato il 28 Agosto 2009, 16:08

Beh, tra il core vero e proprio e la placchetta [da quello che mi ricordo per gli Athlon64 cabrio, visto che oggi si distrugge la cpu a fare una cosa del genere] c'è comunque della pasta termoconduttiva
Commento # 5 di: inatna pubblicato il 28 Agosto 2009, 16:27

Originariamente inviato da: Xeus32
c'è subito la il wafer


No, gli ultimi C2Q/C2D hanno un pad termoconduttivo adesivo, difatti tentare di levare l'HIS senza le dovute precauzioni può causare il danneggiamento del core della CPU.
Commento # 6 di: Pegamugh pubblicato il 28 Agosto 2009, 17:04

qualcuno sa il consumo di questi processori?
Commento # 7 di: Xile pubblicato il 28 Agosto 2009, 17:39

Questi finisco dritti dritti nei futuri iMac.
Commento # 8 di: Berno pubblicato il 28 Agosto 2009, 18:56

Non avevo ancora visto un nehalem senza placca, è enorme!!!
Gli i5/i7 rimarranno a lungo molto costosi, con un die così grande le rese saranno molto più basse rispetto ai core 2...
Commento # 9 di: blackshard pubblicato il 28 Agosto 2009, 19:34

Originariamente inviato da: Pegamugh
qualcuno sa il consumo di questi processori?


Il TDP sarà 45W a quanto pare. Aspettiamo di vedere i clock e quindi i consumi.
Commento # 10 di: lucusta pubblicato il 28 Agosto 2009, 20:36

si,bello, ma che padella!
Totale commenti: 12
« Pagina Precedente | Pag 1 di 2 | Pagina Successiva »

Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".
Titolo:
Il tuo commento:
La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
 
 
 

SOCIAL BOX

Consiglia Hardware Upgrade su Google