iPad 3? No, il nome sarà iPad HD

iPad 3? No, il nome sarà iPad HD

In base ad alcune indiscrezioni apparentemente fondate, il nuovo iPad di Apple con display ad alta risoluzione non prenderà il nome di iPad 3 ma iPadHD

di pubblicata il , alle 10:34 nel canale Tablet
AppleiPad
 

Una notizia, riportata da Cnet, vede protagonista ancora una volta l'attesa presentazione dei nuovi iPad, attesa per domani sera. Abbiamo già dato spazio all'argomento, ad esempio in questa news, e riassumeremo in breve le caratteristiche attese per i nuovi modelli.

Le ipotesi più accreditate danno per certa la convivenza della generazione attuale, iPad 2, con quella nuova. L'offerta di iPad 2 si articolerà in tre offerte da 16 GB, 32 GB e 64 GB, con o senza 3G, verosimilmente a prezzi inferiori rispetto a quelli attuali. Nell'aria c'è anche un modello da 7 pollici (iPad per ora ha un dispay da 9,7"), ma non si sa molto di più a riguardo, almeno attualmente.

Cnet si dice certa che il nuovo tablet della Mela non prenderà il nome, atteso, di iPad3, ma quello di iPadHD. Il nome ha la sua credibilità, in quanto la novità principale del nuovo tablet Apple sarà la la risoluzione di 2048x1536 pixel, che sullo schermo con diagonale da 9,7 pollici offrirà una definizione di 264 pixel per pollice. Non mancherà l'integrazione di connettività di tipo LTE/4G e la presenza di un processore di tipo quad-core.

Per iPadHD si parla di un prezzo di ingresso di $499,00 per la versione 16 Wi-Fi, fino ad arrivare a $829,00 per la versione 64 GB Wi-Fi + 3G, in valuta USA. Non resta quindi che attendere domani sera per capire se queste nuove voci si riveleranno fondate o meno. Serve solo un po' di pazienza, manca davvero poco.

78 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Rudyduca06 Marzo 2012, 10:53 #1
Qualche cosa non torna:
chi ha la risoluzione inadeguata, iMac 27" o iPad?
supertigrotto06 Marzo 2012, 10:59 #2

si alza l'asticella

ora la concorrenza,a parità di prezzo o inferiore,dovrà dare di più
dwfgerw06 Marzo 2012, 11:01 #3
sembra che anche il mac in futuro potrà avere il retina display ovvero risoluzione raddpoppiata.In alcuni oltre oceano hanno trovato on osx mountain lion tracce inconfondibili della risoluzione x2. Quindi aspect ratio identica ma con densità dei pixel doppia.
dwfgerw06 Marzo 2012, 11:03 #4
" Non mancherà l'integrazione di connettività di tipo LTE/4G e la presenza di un processore di tipo quad-core."

ho i miei dubbi in tal proposito, Apple non ha introdotto in iphone 4s la connettività LGE perchè sarebbe dovuta scendere a compromessi nel design, l'attuale generazione di chip broadband LTE non consnetivano una corretta integrazione in iphone e consumavano troppo, inoltre il processore potrebbe continuare ad essere dual core (magari cortex A15) ma con componente grafica molto più performante (PowerVR Series 6??). Vedremo.. manca poco..
PhoEniX-VooDoo06 Marzo 2012, 11:05 #5
Originariamente inviato da: Rudyduca
Qualche cosa non torna:
chi ha la risoluzione inadeguata, iMac 27" o iPad?


non esistono risoluzioni inadeguate (a salire) a patto che il software sia adeguato.

in un mondo fantastico potremmo avere la 2560x1600 dai cellulari ai monitor da 30" semplicemente scalando l'interfaccia grafica ed ottenendo quindi una definizione fantastica su qualsiasi dispositivo..


P.S. scommetto il forum di HWU che non si chiamerà "HD"
Valen1206 Marzo 2012, 11:16 #6
Originariamente inviato da: supertigrotto
ora la concorrenza,a parità di prezzo o inferiore,dovrà dare di più


Non credo sia così, la concorrenza ha già presentato i modelli che "danno tanto quanto iPad 3/HD/quelchesarà". Credo che la corsa alla risoluzione sul tablet sopra il fullHD non sia tutta questa grande innovazione, semplicemente, alla distanza di utilizzo di un tablet, sopra il fullHD (o 1900x1200 nel caso dei tablet) ogni display da avrà l'effetto "retina".

Il problema dei concorrenti, nella maggior parte dei casi, è che o fanno uscire il prodotto in ritardo, oppure sparano prezzi troppo alti (sempre in relazione ad iPad che è il leader nelle vendite).

Se la concorrenza sarà capace di abbassare il prezzo in modo deciso il mercato potrebbe prendere una piega interessante.
generals06 Marzo 2012, 11:31 #7
Originariamente inviato da: Valen12
Non credo sia così, la concorrenza ha già presentato i modelli che "danno tanto quanto iPad 3/HD/quelchesarà". Credo che la corsa alla risoluzione sul tablet sopra il fullHD non sia tutta questa grande innovazione, semplicemente, alla distanza di utilizzo di un tablet, sopra il fullHD (o 1900x1200 nel caso dei tablet) ogni display da avrà l'effetto "retina".

Il problema dei concorrenti, nella maggior parte dei casi, è che o fanno uscire il prodotto in ritardo, oppure sparano prezzi troppo alti (sempre in relazione ad iPad che è il leader nelle vendite).

Se la concorrenza sarà capace di abbassare il prezzo in modo deciso il mercato potrebbe prendere una piega interessante.


bhè se consideri che un noto concorrente (che produce anche pannelli )ha presentato il suo modello di punta ed è ancora a 1280x800 ti renderai conto che la rivoluzione c'è eccome
d'altronde il tablet avendo anche vari usi tra cui la lettura, internet ecc. con un retina ci guadagna sicuramente almeno stando all'esperienza del retina di iphone 4. Poi certo dopo un certo livello l'occhio non percepirà più la differenza ma non è ancora stato superato quel livello vista la vicinanza del tablet agli occhi.
Portocala06 Marzo 2012, 11:42 #8
Io dico che si chiamerà 2S


LTE serve in italia?
Valen1206 Marzo 2012, 11:50 #9
Originariamente inviato da: generals
bhè se consideri che un noto concorrente (che produce anche pannelli )ha presentato il suo modello di punta ed è ancora a 1280x800 ti renderai conto che la rivoluzione c'è eccome
d'altronde il tablet avendo anche vari usi tra cui la lettura, internet ecc. con un retina ci guadagna sicuramente almeno stando all'esperienza del retina di iphone 4. Poi certo dopo un certo livello l'occhio non percepirà più la differenza ma non è ancora stato superato quel livello vista la vicinanza del tablet agli occhi.


No guarda, già dal CES sia Acer che Asus hanno presentato i rispettivi modelli FullHD e mi pare che anche Samsung avesse fatto una cosa del genere, che poi adesso i coreani abbiano scelto di presentare quell'affare con la concorrenza che corre, fatti loro. Ancora al MWC Asus ha ripresentato il suo (Pad Infinity, che però esce tardi, verso maggio giugno). E Huawei (checché se ne dica di questi cinesi, hanno capito come si lavora per bene) pure(stessa cosa di asus per l'uscita, ma qui ci sarà da vedere il prezzo). Quindi la rivoluzione, non c'è. E comunque anche a quella risoluzione visti i ppi (264 per ipad3) se uno si appiccica il pad in faccia i pixel li vede, visto che come Iphone4 insegna, il limite fisico di risoluzione per l'occhio è 330ppi. Sarà soltanto un problema di distanza di utilizzo.

Il problema come ho già detto sarà soltanto nella data di uscita (o nel prezzo), tutta a favore di Apple. Ma questo è anche un merito dell'azienda di Cupertino che riesce sempre a mettere tempi brevissimi tra presentazione del device e la sua commercializzazione.
WLF06 Marzo 2012, 11:51 #10
Originariamente inviato da: Portocala
Io dico che si chiamerà 2S


LTE serve in italia?


Come ho detto nell'altra discussione, in Italia siamo in dietro, forse a metà dell'anno si inizierà a vedere qualcosa con 3, però negli altri paesi nord america, nord europa e est asiatico sono già pronti da un po.
Comunque sarebbe stata una cosa interessante da introdurre, visto che i concorrenti la offrono.
Probabilmente, come detto da dwfgerw, non l'hanno introdotto per problemi di durata della batteria ma secondo me lo tengono semplicemente come upgrade futuro.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^