Intel Haswell, l'obiettivo dei consumi ridotti
Leica M Mini: lanciato il teaser, l'annuncio in data 11 giugno
Sony Xperia S, aggiornamento a Jelly Bean a partire da oggi?
GeForce 320.18 WHQL: nuovi driver per le schede GeForce 780 GTX
Avalanche Studios: al momento PS4 superiore a Xbox One in termini di potenza pura
Need for Speed Rivals annunciato per l'attuale e per la prossima generazione
Intel, le prime disposizioni del nuovo CEO Brian Krzanich
Company of Heroes 2: nuovo Story Trailer in italiano
Samsung Galaxy S4 a quota 10 milioni di terminali distribuiti in meno di un mese
Rockstar rivela i dettagli della Special e della Collector's Edition di Grand Theft Auto V
Dots: un nuovo assuefacente social game
Xbox One: confronto tecnologico tra Call of Duty Ghosts e Modern Warfare 3
OCZ presenta i nuovi SSD Vertex 450, top di gamma della serie consumer
iWatch, lo smartwatch della Mela non prima del 2014
Amazon App-Shop per Android: ora navigabile anche da browser
49 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoSembra che il cambio di architettura (è un Tock) venga mal digerito da parte del processo produttivo. Ancora non si sa bene il perché e il per come, ma le versioni server high end potrebbero arrivare ai 140W di TDP.
perche dici questo ? il fatto che ci saranno soluzioni a tdp da 140w mica vuol dire che ci siano problemi con la produzione ma solo che esisteranno soluzioni con molti core e frequenze elevate, anche oggi ci sono soluzioni a 150w e mica perche ci siano problemi particolari ma per poter comprire piu segmentidi mercato e quindi avere piu soluzioni disponibile per i clienti.
Ti facico un esempio oggi la cpu intel Xeon E5-2687W ha un tdp da 150W ma mica vuol dire che la cpu ha problemi, semplicemente e matematico che una cpu spinta fino a 3.1 GHz e ben 16 thread consumi cosi, se volevi che consumasse la meta di sicuro non potevi avere 8 core a quella frequanza.
Quelli attuali arrivano a 130W, Haswell Server dovrebbe arrivare a 160W con 120A assorbiti (parità di fascia di prezzo), mentre la versione a più basso consumo sarà da 120W ...
A mio parere non sono dei gran numeri ...
Link -> http://www.bitsandchips.it/feed-rss...ercato-business
Mentre nei ultrabook si passa dai 17w ai 15w, questo si che non è male (per chi è interessato agli ultrabook), nei notebook normali mi sembra più un aumento di consumi che altro...
l'aumento del tdp è legato all'intoduzione di una gpu molto piu performante di quella attuale che in certe configurazione avrà anche una cache L4 locale per essere usata come VRAM.
Alcune fonti affermano che questa L4 è una bufala.
quelli attuali arrivano a 150w come per esempio pa cpu citata nel post precedente
le fonti si citano altrimenti sono una bufala a loro volta
Se leggi il link interno all'articolo di VR zone, il TDP minimo sarà di 120W, quello massimo sarà forse oltre i 200Watt. Intel non vuole più competere con Opteron con haswell, ma con Kepler e Maxwell. Da qui il TDP, oltre al PP (sarebbe stato meglio se prodotto a 14nm).
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".