Intel Atom N450 e Pine Trail in arrivo a Ottobre, ecco i dettagli

Intel Atom N450 e Pine Trail in arrivo a Ottobre, ecco i dettagli

di Gabriele Burgazzi pubblicata il 11 Giugno 2009, alle 12:00 nel canale Portatili

“La nuova generazione di processori Atom e relativa piattaforma potrebbero arrivare sul mercato prima di quanto programmato. Ecco le specifiche tecniche”


Intel Atom è il processore che nel corso dell'ultimo anno ha fatto molto parlare di sè. In grado di dare il via ad un nuovo segmento di mercato, che attualmente rappresenta il traino per molti produttori, è stato scelto dalla maggior parte delle società nello sviluppo delle proprie soluzioni Netbook. Costi produttivi ridotti al minimo e consumi contenuti rappresentano i punti su cui Intel ha prodotto Atom: nonostante le performance appena sufficienti a garantire la navigazione web e le più comuni operazioni di videoscrittura, i prodotti sviluppati su tale processore si sono diffusi a macchia d'olio sul mercato.

Emergono ora i primi dettagli circa la nuova e prossima generazione di processori Atom, nome in codice Pineview. La tabella riassume le caratteristiche tecniche dei tre modelli che saranno sviluppati nella fase iniziale:

 Intel Atom N450Intel Atom D410Intel Atom D510
Frequenza 1.66GHz1.66GHz 1.66GHz
Cache L2 512KB512KB 1MB
Cores/Threads 1/21/2 2/4
TDP 7wTBA TBA
Intel VT-x NoNo No
Intel VT-d NoNo No
EIST YesNo No
Intel 64 YesYes Yes
XD Bit YesYes Yes
Launch Date Q4, 2009Q1, 2010 Q4, 2009

La versione mobile sarà chiamata N400, e sarà affiancata dalle soluzioni desktop D500, dedicate al segmento Nettop. Il processo produttivo adottato è quello a 45 nanometri. I cambiamenti non riguardano solo i processori, ma anche l'intera piattaforma: Pine Trail, questo il nome in codice dell'intera soluzione Intel sarà caratterizzata da processori che integrano al loro interno le funzioni fino ad ora appannaggio del northbridge. L'intera struttura vieni quindi modificata, passando così da una soluzione a 3 chip ad una a 2. L'accoppiata nuovi Atom e southbridge NM10 (nome in codice Tiger point) sarà in grado di ridurre lo spazio occupato di circa il 64%, pasando da 2174mm quadri a 773mm quadri. Ecco in tabella le differenze sostanziali tra la vecchia e la nuova piattaforma:

Diamondville-M
Pineview-M
CPU Intel Atom N270 Intel Atom N450
Chipset 945GSE Express+ICH7M  NM10 Express
CPU + Chipset 3 Chips 2 Chips
Dimensioni totali 2174mm2 773mm2
PCB Layer 6 Layers 4/6 Layers
Frequenza 1.6GHz 1.66GHz
Velocità memorie DDR2-533 DDR2-667
IGP GMA950 GMA500
FrequenzaIGP 133MHz 200MHz
Avg Power 4W 2.0W
TDP 16W 7.0W
Raffreddamento Ventola Passivo

Grossa parte del lavoro, come era logico aspettarsi è stato concentrato non tanto sull'incremento delle prestazioni (che rimarranno pressochè invariate), ma sul consumo energetico e sulle dimensioni della soluzione. Il processore sarà caratterizzato da una frequenza di 1,66GHz e sarà affiancato da un controller di memoria in grado di gestire in single channel fino a 2 SODIMM, per un massimo di 2GB.

Il TDP scende dell'intera piattaforma scende a 7W, oltre il 50% in meno rispetto alla passata soluzione: grazie ai lavori apportati in questo senso è lecito attendersi sul mercato anche soluzioni raffreddate in modo passivo, senza quindi dover rendere necessario l'utilizzo di una ventola. In ambito portatili invece, sarà possibile sviluppare soluzioni caratterizzate da un design estremamente sottile, alla stregua dei prodotti basati su CULV.

Analizzando le caratteristiche tecniche è possibile inoltre notare come Intel abbia lavorato in ottica riduzione costi: l'accorpamento delle funzioni proprietarie del northbridge all'interno del processore stesso consente al produttore di avere una soluzione più compatta con un packaging decisamente inferiore in termini di superficie. A questo elemento va aggiunta anche la possibilità di ridurre i layer del PCB dell'intera soluzione da 6 a 4.

Pine Trail potrebbe quindi arrivare sul mercato per il mese di Ottobre, data che coinciderebbe, secondo la fonte, all'inizio del phase out per Atom N270, che arriverà ad una vera e propria fine entro la metà del prossimo anno.

Fonte: HKEPC


 

Commenti (31)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: krogy80 pubblicato il 11 Giugno 2009, 13:16

Originariamente inviato da: nexor
Le prestazioni imho non verranno toccate per almeno un altro anno, e poi a piccoli passi, eventualmente per star ben davanti agli ARM.


Essenzialmente Atom e ARM si stanno avvicinando sempre piú.

-Atom riduce il proprio consumo/complessitá mantenendo le prestazioni costanti
-ARM sta lavorando sulle prestazioni a paritá di consumo/complessitá

é tutto da vedere chi sará davanti quando avranno lo stesso consumo/complessitá.
secondo la mia personalissima opinione, a quel punto, Atom potrá risultare piú prestante solo se manterrá almeno due step produttivi di vantaggio.

consequenza di questa lotta é che per almeno un paio d'anni le prestazioni degli attuali Atom saranno il minimo comun denominatore del mondo informatico.
a voi l'ardua sentenza se sia un bene o un male!
Commento # 12 di: supermauri83 pubblicato il 11 Giugno 2009, 13:34

Originariamente inviato da: Stefano Villa
Ottimo per i consumi ok, però le prestazioni se sono come quelle del 270 sono imho troppo scarse....
Visto che si trovano netbook anche a più di 400 € il limite di avere una CPU troppo poco potente si sente eccome...


mi sono appena comprato un eeepc con suddetto processore per navigare, office, internet e al massimo vedermi qualche divx quando sto in viaggio e posso dirti che per l'uso che ne faccio (daltronde per questo è stato creato) il 270 è pure troppo potente (certo se poi lo utilizzate per altri scopi per il quale non è stato progettato avete sbagliato l'acquisto... è come uno che si lamenta di una ferrari che non va una mazza su una mulattiera di montagna oppure di una pandino 4x4 che fa cacare in pista).
Commento # 13 di: Stefano Villa pubblicato il 11 Giugno 2009, 13:53

Allora se fosse per te saremmo fermi al pentium 3 tanto per office va più che bene, qui non si discute se una cosa vada bene o meno, ma sul fatto che si possa farla andare ancora meglio, perchè sinceramente dubito che un N270 faccia girare decentemente Office 2007 !!!
Commento # 14 di: citty75 pubblicato il 11 Giugno 2009, 14:01

beh però se fosse per te useremmo tutti e solo core i7....
credo che per molte applicazioni un Atom è + che sufficiente e che sia importante ridurre i consumi a parità di prestazioni.
Un sistema non può essere dimensionato in base ad un picco di lavoro che magari raggiungi nel 1% dei casi.
Se invece necessiti sempre di tanta potenza ti rivolgi verso altre soluzioni.

Credo sia importante diversificare le offerte.
Certo, se invece tu intendi avere la potenza di un core2 con i consumi di un atom, allora saremmo contenti tutti.
Commento # 15 di: Stefano Villa pubblicato il 11 Giugno 2009, 14:10

Allora rimaniamo per un altro anno con un processore che a prestazioni non è al passo con i tempi...si chiama evoluzione, come si evolvono i processori desktop (vedi celeron,phenom,i7), come i processori server(opteron,xeon) come è giusto che si debba evolvere anche Atom e pensare che le prestazioni di un NUOVO processore siano le stesse di una CPU vecchia di due anni non è un buon segno, poi certo intel ha praticamente il monopolio in questo settore quindi ci può stare, ma questo va contro in nostri interessi...
Commento # 16 di: LeaderGL2 pubblicato il 11 Giugno 2009, 14:13

Ottima la riduzione dei consumi "complessivi" da 16 a 7 Watt; così come la riduzione pesante delle dimensioni.

Ora l'ideale sarebbe tirar su un bel netbook di questo tipo:
1) Diagonale lcd 12"
2) 2GB di RAM
3) HDD 80/120GB (SSD o altro)
4) Wifi
5) Masterizzatore DVD
6) Ottima batteria
7) Costo entro i 400€

potrebbe durare anche più di 10 ore...contando che i nuovi MacBook 13", con Intel Core 2 Duo, sono dichiarati 7/8 ore...

rimango sempre dell'idea che questi netbook per essere realmente utili devono durare molto, ma proprio molto.
Commento # 17 di: SwatMaster pubblicato il 11 Giugno 2009, 14:15

Consuma di meno, scalda di meno, stesse "prestazioni"... Se fosse davvero in grado di gestire pienamente i flussi HD, sarebbe davvero ottimo. In barba a ION.
Commento # 18 di: Stefano Villa pubblicato il 11 Giugno 2009, 14:16

a) Improponibile vista la licenza XP
Max LCD 10"
Max 1 GB

b) Il masterizzatore non ci sta
c) Il WiFi lo hanno già
d) SSD su di un netbook è una cosa inutile (come una panda con le slick)
Commento # 19 di: tmx pubblicato il 11 Giugno 2009, 14:22

prestazioni pressochè invariate???

ma allora cambio batteria al mio netbook per aumentare l'autonomia, col fischio che ne prendo uno nuovo con questo...

cheppalle vogliono proprio farci passare ai CULV lasciando atom al livello prestazionale attuale...
Commento # 20 di: calabar pubblicato il 11 Giugno 2009, 14:37

Vedo che qui ognuno ha le sue legittime esigenze... però non mi sembra il caso di parlare di inutile solo perchè non le ha centrate in pieno.

Per quanto mi riguarda, è l'evoluzione che aspettavo.
Permette di avvicinarsi al netbook che vorrei...

1) 9"
2) 1 GB di RAM (se serve lo porto a 2)
3) SSD 32GB (decentemente veloce, come quella 50/90 del nuovo 901) su sata
4) Wifi (ovvio)
5) Tablet con touchscreen (multitouch per ora mi sembra utopico, ma se si può...)
6) Ottima batteria (con questa piattaforma, se mi fa 10-12 ore wireless reali sarebbe perfetto)
7) Spessore contenuto (con questa piattaforma si può ottenere)
8) Silenzioso (anche se non del tutto passivo)
9) Costo entro i 400€

Come opzionali aggiungerei:
10) hdspa e/o gps
11) risoluzione un po' più elevata (1280 come il gigabyte M912 non mi dispiacerebbe)
12) un secondo lettore SD interno (giusto se dovesse servire per espandere lo storage)
13) supporto fullHD

Ovviamente tutto insieme potrebbe essere un po' troppo... ma desiderando non serve mettersi troppi limiti
Totale commenti: 31
« Pagina Precedente | Pag 2 di 4 | Pagina Successiva »

Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".
Titolo:
Il tuo commento:
La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
 
 
 

SOCIAL BOX

Consiglia Hardware Upgrade su Google