|
|
GPU GeForce 9 Mobile al debutto
Paolo Corsini 04 Giugno 2008, alle 14:26 Portatili “NVIDIA presenta la propria nuova famiglia di GPU specificamente studiate per sistemi notebook”
|
|
|
Dopo il lancio delle prime schede video GeForce 9 per sistemi desktop, NVIDIA ha
utilizzzato la cornice del Computex 2008 di Taipei per presentare la nuova generazione di
schede video specificamente pensate per l'utilizzo in sistemi notebook.
Parliamo delle soluzioni GeForce 9M, con modelli che andranno a
posizionarsi in differenti segmenti del mercato. La tabella seguente ne riassume le
principali caratteristiche tecniche:
| GPU |
9650M GS |
9600M GT |
9600M GS |
9500M GS |
9500M G |
9300M GS |
9300M G |
9200M GS |
9100M G |
8200M GS |
| stream processors |
32 |
32 |
32 |
32 |
12 |
8 |
16 |
8 |
8 |
8 |
| Clock GPU |
625 |
x |
x |
475 |
x |
x |
400 |
x |
x |
x |
| Clock shader |
1250 |
x |
x |
950 |
x |
x |
800 |
x |
x |
x |
| Clock memoria |
800 |
800 |
800 |
700 |
x |
600 |
600 |
x |
x |
x |
| Bus memoria |
128bit |
128bit |
128bit |
128bit |
128bit |
64bit |
64bit |
64bit |
128bit |
64bit |
| GeForce Boost |
no |
no |
no |
si |
si |
si |
si |
si |
si |
no |
| Hybrid Power |
si |
si |
si |
si |
si |
si |
si |
si |
si |
no |
Nella tabella non sono riportate alcune delle specifiche di funzionamento, in quanto la
stessa NVIDIA non le menziona nel proprio sito web: la scelta delle frequenze di
funzionamento per questi prodotti sono infatti in funzione delle decisioni degli specifici
produttori di notebook, a seconda delle dimensioni degli chassis da loro utilizzati.
Tra le caratteristiche tecniche comuni di queste nuove soluzioni troviamo un nuovo
video processing engine, in grado di meglio assistere il sistema nella riproduzione di
flussi video ad alta definizione, oltre all'integrazione delle tecnologie GeForce
Boost e Hybrid Power, parti del pacchetto di tecnologie che vanno sotto il nome
di Hybrid SLI. Dobbiamo segnalare come le GPU GeForce 9100M G e GeForce
8200M GS siano soluzioni IGP, quindi integrate all'interno di chipset.
Dobbiamo segnalare come queste nuove GPU siano tutte destinate all'utilizzo non in
sistemi enthustast: questo è chiaramente confermato dallo stesso sito web di NVIDIA, che
riporta quale proposte top di gamma per gli utenti più interessati ai videogiochi le
soluzioni GeForce 8M, in particolare i modelli GeForce 8800 e GeForce 8700M. Tutte le
nuove GPU sono pensate per l'utilizzo con le specifiche MXM 3.0, così da renderne più
agevole l'installazione in notebook sviluppati da differenti produttori.
|
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (30)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 11
di: DarKilleR
pubblicato il 04 Giugno 2008, 15:49 |
Ollora Ginmix intanto analizzando la tua dichiarazione: "Oltretutto io neanche le paragonerei le schede video ati con le nVidia"
Fa già capire la tua faziosità....
Allora io ho un ASUS M51SN quello con il T9300 2.5 Ghz, 4 GB di ram e 9500M GS che oltretutto lavora a 475 Mhz core e 800 Mhz ram ed ha 32 shader unificati...(nn è altro che una 8600m GT con processo produttivo a 65 nm)
Come scheda è una scheda di fascia bassa per PC desktop e di fascia media per notebook.
E non ho alcun problema perchè come risultati dei bench è identica a tutte le altre 9500...siamo sinceri è una scheda video con cui non ci si può giocare se non per togliersi qualche sfizio.
Esempio pratico, CSS a 1280X800 tutti i dettagli al max AA2X e ANISO 4X fa sui 70 fps circa...in qualche punto raggiunge 150 fps, in altri cala a 40 ....
Con XP-M @ 2400 Mhz, 2 GB di ram e X800 XT PE facevo a 1680X1050 con AA4X e ANISO 8X sui 100 fps di media...
Io ho preso questo portatile perchè so quello che ci dovevo fare e ne sono ultrasoffisfatto, ma da qui a dire che con la 9500 ci si può giocare ci corre...
prova veramente Crysis, sembra una presentazione di diapositive o di power point...lo stesso UT3...e sono tutte cose che ti dico per esperienza...
i giochi di qualche anno fa ci vanno e quindi qualche sfizio te lo togli, ma se ti fai un confronto con una X800 XT PE/X850 o una 6800 GT/Ultra per rimanere su nVidia gli danno la "paga" seriamente, tranne alcuni casi che esaltano le nuove features di questa scheda video, naturalmente con i nuovi giochi non sono paragonabili...
|
|
|
|
| Commento # 12
di: Cappej
pubblicato il 04 Giugno 2008, 15:59 |
| Originariamente inviato da: DarKilleR | io ho nel notebook una 9500 GS...non mi lamento per quello che devo fare io....però non bisogna andare oltre il 2D ...o al max giocare a tetris 3d...
ha problemi anche CSS a mantere un frame rate accettabile...
un T9300 con 4 GB di ram, e la 9500 GS con CSS come prestazioni è sotto ad un Athlon XP-M @ 2400 Mhz con 2 GB di ram e una X800 XT |
....
davvero?
mio fratello ha un HP con 7400... e COD2 gira + che decentemente; scordiamoci "tutti i dettagli al massimo", ma decentementi si... ed è un 7400...
ciao |
|
|
|
| Commento # 13
di: DarKilleR
pubblicato il 04 Giugno 2008, 16:00 |
cmq mi chiedevo ma queste 96XX/95XX che sono lo stesso chip un po' più overcloccato....
riescono a tenere testa alle HD3650/3700 ?? tipo il mio stesso PC portatile con la HD3650 che non ho preso perchè costava 70€ di + per la VGA diversa e un'altra cavolata che ho scartato...come velocità grafica è circa un 10/15% meno...
é sufficiente questo aumento di frequenze??
Cmq sta 9500 GS con rivatuner di overclocca senza problemi a 550/950 senza problemi....e temperature attorno ai 75°C
|
|
|
|
| Commento # 14
di: Cappej
pubblicato il 04 Giugno 2008, 16:01 |
| Originariamente inviato da: stedomanda | | oddio cmq la 9500 è cmq una scheda di fascia medio bassa....effetti a parte una 6800go gli fa le scarpe....ehehehe |
mmmhh.. sicuro? non sono un po' passate le serie 6xxxx?
ciao |
|
|
|
| Commento # 15
di: DarKilleR
pubblicato il 04 Giugno 2008, 16:08 |
mi correggo la serie 9500 è identica ad una 8600m GT solo che è a 80nm invece di 90 nm.....prima ho scritto 65 nm ma ho sbagliato...
|
|
|
|
| Commento # 16
di: saeba77
pubblicato il 04 Giugno 2008, 16:27 |
la 9500m gs non sarà un missile ma dire che ci puoi giocare solo a tetris 3d...daccordo che era una battuta ma magari qualcuno ci crede...sto sito è carino se ci si vuole fare una idea sulle schede video per notebook
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA...-GS.8167.0.html
tra l'altro non sapevo che ci fossero notebook con 8800m gtx in sli :| |
|
|
|
| Commento # 17
di: SimoxTa
pubblicato il 04 Giugno 2008, 16:44 |
|
|
|
|
| Commento # 18
di: ilratman
pubblicato il 04 Giugno 2008, 18:34 |
| Originariamente inviato da: Lanfi | | Boh a parte il processo produttivo e l'hybrid sli....guardando le specifiche della 9600m gt non ho capito cos'è cambiato rispetto alla 8600m gt. Qualcuno me lo può spiegare? |
sobo esattamente le stesse passate da 80nm a 65nm quindi possono tirarlo un pochino di più a parita' si consumo.
| Originariamente inviato da: saeba77 | la 9500m gs non sarà un missile ma dire che ci puoi giocare solo a tetris 3d...daccordo che era una battuta ma magari qualcuno ci crede...sto sito è carino se ci si vuole fare una idea sulle schede video per notebook
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA...-GS.8167.0.html
tra l'altro non sapevo che ci fossero notebook con 8800m gtx in sli :| |
Ormai le 8800gtx sono in giro da 6 mesi e fra poco diventeranno 9800gtx passando da 65nm a 55nm così andranno un po' di più, anche se vanno gia' da dio.
con due in sli ci giochi veramente a tutto, trance crysis, a 1920x1200 con dett Max e filtri al top 16x aa 16x aniso hdr blooming etc.
queste ahimè sono solo schedine trite e ritrite di fascia bassa. |
|
|
|
| Commento # 19
di: El Bombastico
pubblicato il 04 Giugno 2008, 20:31 |
Io ho un Acer 5920 con dentro una 8600M-GT con 256MB DDR2 e a Supreme Commander(titolo non proprio leggerissimo) ci gioco tranquillamente a 1280x800 con i dettagli tutti al massimo tranne le ombre (su medio): non metto l'antialiasing ma non cambia poi nulla....
Quake 4 poi vola...
Non vedo perchè disprezzare queste schede, fanno egregiamente il loro lavoro.
|
|
|
|
| Commento # 20
di: ilratman
pubblicato il 04 Giugno 2008, 21:05 |
| Originariamente inviato da: El Bombastico | Io ho un Acer 5920 con dentro una 8600M-GT con 256MB DDR2 e a Supreme Commander(titolo non proprio leggerissimo) ci gioco tranquillamente a 1280x800 con i dettagli tutti al massimo tranne le ombre (su medio): non metto l'antialiasing ma non cambia poi nulla....
Quake 4 poi vola...
Non vedo perchè disprezzare queste schede, fanno egregiamente il loro lavoro. |
finchè hai schermi con risoluzione così bassa vanno bene ma visto che le mettono anceh sui 1440x900 o sui 1680x1050 o peggio sui 1920x1200 bisogna dire quello che è giusto ossia che sono scede scarse. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
Ollora Ginmix intanto analizzando la tua dichiarazione: "Oltretutto io neanche le paragonerei le schede video ati con le nVidia"
Fa già capire la tua faziosità....
Allora io ho un ASUS M51SN quello con il T9300 2.5 Ghz, 4 GB di ram e 9500M GS che oltretutto lavora a 475 Mhz core e 800 Mhz ram ed ha 32 shader unificati...(nn è altro che una 8600m GT con processo produttivo a 65 nm)
Come scheda è una scheda di fascia bassa per PC desktop e di fascia media per notebook.
E non ho alcun problema perchè come risultati dei bench è identica a tutte le altre 9500...siamo sinceri è una scheda video con cui non ci si può giocare se non per togliersi qualche sfizio.
Esempio pratico, CSS a 1280X800 tutti i dettagli al max AA2X e ANISO 4X fa sui 70 fps circa...in qualche punto raggiunge 150 fps, in altri cala a 40 ....
Con XP-M @ 2400 Mhz, 2 GB di ram e X800 XT PE facevo a 1680X1050 con AA4X e ANISO 8X sui 100 fps di media...
Io ho preso questo portatile perchè so quello che ci dovevo fare e ne sono ultrasoffisfatto, ma da qui a dire che con la 9500 ci si può giocare ci corre...
prova veramente Crysis, sembra una presentazione di diapositive o di power point...lo stesso UT3...e sono tutte cose che ti dico per esperienza...
i giochi di qualche anno fa ci vanno e quindi qualche sfizio te lo togli, ma se ti fai un confronto con una X800 XT PE/X850 o una 6800 GT/Ultra per rimanere su nVidia gli danno la "paga" seriamente, tranne alcuni casi che esaltano le nuove features di questa scheda video, naturalmente con i nuovi giochi non sono paragonabili...