|
|
Apple e HP in prima linea per notebook con illuminazione LED
Andrea Bai 04 Gennaio 2007, alle 10:41 Portatili “Le due compagnie saranno le prime ad immettere sul mercato sistemi portatili provvisti di display con retroilluminazione a LED”
|
|
|
Apple e HP saranno le prime compagnie che introdurranno sul mercato
i notebook provvisti di display retroilluminati a LED, che andranno così
dapprima ad affiancare e poi a rimpiazzare gli attuali display con retroilluminazione
tramite tradizionale lampada fluorescente.
I primi esemplari di prodotti con queste caratteristiche dovrebbero iniziare
a circolare nel corso del secondo trimestre dell'anno. I display LCD con retroilluminazione
a LED sono in grado di fornire una maggiore luminosità e un contrasto
più marcato, con un consumo energetico più contenuto rispetto
a quello delle normali lampade.
Secondo le poche
informazioni disponibili pare che i produttori di notebook stiano ricercando
componenti dalle caratteristiche particolarmente elevate, in grado di arrivare
fino a 1680cd/mq di luminanza, un livello che i produttori taiwanesi
di LED ancora non sono in grado di raggiungere. Le candidate più probabili
per quanto riguarda la fornitura dei led sembrano quindi essere le statunitensi
Nichia e Cree. Ricordiamo che attualmente i display LCD da notebook si mantengono
su un livello di luminanza di circa 200cd/mq, che solo in casi eccezionali arriva
oltre le 400cd/mq. |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (23)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 13
di: danyroma80
pubblicato il 04 Gennaio 2007, 12:05 |
direi che questi display si potrebbero utilizzare anche nei televosori LCD che sono piuttosto scuretti rispetto agli ottimi crt (tipo sony triniton o philips di un tempo).
Se guardate i cataloghi, i televisiori LCD non vanno oltre le 500 cd/mq ed in effetti se la stanza è troppo illuminata perdono di brillantezza.
|
|
|
|
| Commento # 14
di: pikkoz
pubblicato il 04 Gennaio 2007, 12:16 |
Mah, sinceramente io non ho mai sentito la necessità di tutta questa luminosità, già con gli attuali lcd se li setti al massimo ti bruciano le retine.
Ovviamente ben venga il maggior contrasto , un minor consumo e , aggiungo, una maggiore durabilità nel tempo ( le attuali lampade, anche se hanno un ciclo di vita più che sufficente visti i cicli dell' informatica dopo un certo periodo tendono a cambiare la frequenza luminosa ingialledno leggermente l'immagine.
|
|
|
|
| Commento # 15
di: Bulfio
pubblicato il 04 Gennaio 2007, 12:28 |
Il guadagno non è solo nella maggiore luminosità. Aggiungi un aumento di durata nel tempo (le lampade dopo un po' perdono luminanza e sarebbero da cambiare, i led durano uno sproposito), la decisamente minore richiesta di energia, che si traduce in un aumento di autonomia. Inoltre, un ottimo vantaggio è l'uniformità dell'illuminazione, cosa che ora non è perfetta, a meno di non mettere una doppia lampada ai lati e ritrovarsi con una batteria che dura mezz'ora e i lati del monitor illuminati a giorno.
|
|
|
|
| Commento # 16
di: Fx
pubblicato il 04 Gennaio 2007, 12:58 |
se i led dalle caratteristiche che vogliono HP e apple non sono ancora in produzione è lecito aspettarsi che questo tipo di retroilluminazione verrà montata, analogamente a quanto accade per sony, dapprima sulle macchine di fascia alta
detto questo, io aspetto con ansia gli OLED, i miglioramenti delle tecnologie vecchie non mi interessano gran che: vanno bene solo per l'industria per non smantellare gli attuali processi produttivi...
|
|
|
|
| Commento # 17
di: Kvochur
pubblicato il 04 Gennaio 2007, 13:22 |
OLED...
x Fx
io cmq non ci sputerei sopra alla vecchia tecnologia...
Ovviamente gli OLED consumano ancora di meno e garantiscono rese superiori, ma la loro durata nel tempo è limitata.
Gli LCD hanno una durata molto maggiore e con l'upgrade a led diventeranno praticamente eterni. Cosa non secondaria per un monitor da PC...
Dopo tutto potresti conservarlo 10 anni o più: magari passi a tecnologie nuove, ma non butti via quello vecchio (può servirti come secondo monitor, oppure per un altro pc, per la casa al mare... :-) ).
Anche i notebook li conservo a lungo (ne ho uno che ha 7 anni!!) perché il valore residuo è limitatissimo, ma se funzionano potrebbero sempre servire (prestare ad un amico, caso di emergenza se il mio notebook nuovo fiammante si guasta, oppure se lo devo maltrattare...), considerato poi che con l'attuale potenza se non lo carichi di porcherie anche un computer vecchissimo a patto che abbia ram (es. 1Ghz + 512Mb ram) non va peggio di uno nuovo fiammante per l'utilizzo più importante cioè internet :-) |
|
|
|
| Commento # 18
di: HBsoul
pubblicato il 04 Gennaio 2007, 13:32 |
Originariamente inviato da: Fx]detto questo, io aspetto con ansia gli OLED, i miglioramenti delle tecnologie vecchie non mi interessano gran che: vanno bene solo per l'industria per non smantellare gli attuali processi produttivi...[/QUOTE]
giusto, a meno che ciò | | Gli LCD hanno una durata molto maggiore e con l'upgrade a led diventeranno praticamente eterni. Cosa non secondaria per un monitor da PC... |
si, ma qua si sta parlando di monitor PER NOTEBOOK, non monitor da scrivania... per cui la carta durata all'infinito conta poco |
|
|
|
| Commento # 19
di: JohnPetrucci
pubblicato il 04 Gennaio 2007, 14:29 |
Beh, se per avere più luminosità(che è già alta sugli lcd rispetto ad es. ai crt) e più contrasto, si deve spendere uno sproposito, mi sa che le lampade fluorescenti la faranno da padrone ancora per parecchio tempo.
|
|
|
|
| Commento # 20
di: Bulfio
pubblicato il 04 Gennaio 2007, 14:29 |
Se gli oled non sono ancora usciti, un motivo ci sarà, no? 
Da me in università si sta facendo ancora un mucchio di ricerca sugli oled.
Probabilmente avranno una marea di problemi riguardo la riproducibilità, la produzione stessa, e la durata. E uno su tutti, i costi. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
a parte gli scherzi, speriamo che siano davvero economici... altrimenti se li possono tenere
eheh per i primi tempi penso che dovremo pagare lo scotto della novità. Cioè lo pagheranno gli altri, io non ho soldi e quindi non compro e non pago.
La speranza è che in futuro qualcosa del genere compaia in macbook da 1100 €