|
|
Acer Timeline, presto nella versione da 11,6"
Gabriele Burgazzi 08 Luglio 2009, alle 10:34 Portatili Secondo alcune indiscrezioni Acer potrebbe presto immettere sul mercato una versione del proprio timeline caratterizzata da un display con diagonale di 11,6"
|
|
|
L'attuale offerta Timeline di Acer (rimandiamo agli articoli redatti in precedenza a questa e quest'altra pagina) prevede tre modelli: Acer Aspire Timeline 3810, 4810 e 5810, rispettivamente caratterizzati da un pannello da 13, 14 e 15 pollici. Secondo alcune indiscrezioni riportate online, presto la famiglia potrebbe allargarsi, con l'arrivo del modello Timeline 1810.
Caratterizzato da un display con diagonale di 11,6" in grado di raggiungere una risoluzione di 1366x768 pixel, il nuovo modello si presenta sul mercato come il portatile più piccolo attualmente basato su piattaforma CULV di Intel. Basato su processore Intel SU3500 operante alla frequenza di 1,4GHz affiancato da, fino a, 4GB di memoria, il chipset utilizzato sarà invece GS45. Mancano al momento informazioni precise circa il reparto storage, che sarà affidato comunque ad un disco di tipo tradizionale da 320 o 500GB.

Il costo, nonostante al momento non ci sia ancora nulla di ufficiale, è facilmente desumibile analizzando l'attuale offerta Acer: verosimilmente tale soluzione andrà infatti a collocarsi tra le proposte Aspire One 751 (399 euro) e Timeline 3810 (580 euro). |
|
|
|
|
 |
|
 |
Commenti (48)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 11
di: Opteranium
pubblicato il 08 Luglio 2009, 11:33 |
Ah, tratto dall' articolo sul 3810T: The stability of the Aspire 3810T's upper and bottom side is excellent
per chi diceva (me compreso) che la scocca di questi CULV è fatta di carta... almeno per Acer non sembra essere così.
|
|
 |
 |
| Commento # 12
di: ilratman
pubblicato il 08 Luglio 2009, 11:34 |
| Originariamente inviato da: Ratatosk | Sicuramente sì, facevo notare come non è comparabile ad un C2D non avendo un secondo core cui affidarsi.
Va anche fatto notare che Atom ha l'HT, al contrario dei Core 2, ma non so quando e quanto pesi questa differenza, ma senz'altro aggiunge una variabile da considerare.
Oltretutto questa CPU ha la VT, al contrario di Atom, con le ovvie conseguenze rispetto all'XP mode di Windows 7... |
anche se è un signle core va alla grnade e nel 90% dei casi va esattamente come un c2d di pari frequenza visto che sono pochissimi i software che sfruttano veramente il dual core.
atom è una schifezza, considera che un atom a 1.6GHz compresa HT è come un c2s a 600MHz.
il vt conta poco anche se male non fa. |
|
 |
 |
| Commento # 13
di: Opteranium
pubblicato il 08 Luglio 2009, 11:35 |
però subito dopo dice anche: The display lid stands in complete contradiction to this
ok, come non detto..  |
|
 |
 |
| Commento # 14
di: Ratatosk
pubblicato il 08 Luglio 2009, 11:45 |
| Originariamente inviato da: ilratman | | anche se è un signle core va alla grnade e nel 90% dei casi va esattamente come un c2d di pari frequenza visto che sono pochissimi i software che sfruttano veramente il dual core. |
Avere due core da una prontezza alla macchina ineguagliabile per un single core. Non serve che un'applicazione sfrutti specificamente i due core, è sufficiente il fatto che la presenza dei due core bilanci i carichi fra quella singola applicazione e tutto ciò che nel frattempo gira nel sistema operativo per fare la differenza
| atom è una schifezza, considera che un atom a 1.6GHz compresa HT è come un c2s a 600MHz. |
Atom è sicuramente una schifezza. D'altra parte se il pc serve solo a navigare e scaricare la posta va anche bene, ma per queste necessità spendere più di 400€ in un figonetbook è follia pura...
| il vt conta poco anche se male non fa. |
Con Windows 7 o ce l'hai o non funziona l'XP Mode. Se non ti serve avere questo ovviamente in processori così poco potenti non potrà servire ad altro, ma se avere l'XP Mode è una necessità è bene tenerlo presente al momento dell'acquisto |
|
 |
 |
| Commento # 15
di: ilratman
pubblicato il 08 Luglio 2009, 11:57 |
| Originariamente inviato da: Ratatosk | Avere due core da una prontezza alla macchina ineguagliabile per un single core. Non serve che un'applicazione sfrutti specificamente i due core, è sufficiente il fatto che la presenza dei due core bilanci i carichi fra quella singola applicazione e tutto ciò che nel frattempo gira nel sistema operativo per fare la differenza 
Atom è sicuramente una schifezza. D'altra parte se il pc serve solo a navigare e scaricare la posta va anche bene, ma per queste necessità spendere più di 400€ in un figonetbook è follia pura...
Con Windows 7 o ce l'hai o non funziona l'XP Mode. Se non ti serve avere questo ovviamente in processori così poco potenti non potrà servire ad altro, ma se avere l'XP Mode è una necessità è bene tenerlo presente al momento dell'acquisto |
sicuramente il dual core da notevoli vantaggio, questo è indubbio, ma anche con un single core si lavora decentemente vista la potenza a disposizione.
atom è una schifezza nel campo netbook, anche se fa il suo lavoro, perchè non è nato per i netbook ma per i sistemi embedded e sucessivamente per ragioni di costo usato nei netbook.
se uno prende un portatile di questo tipo non avrà certo un w7 professional o ultimate installato, avrà sicuramente la home premium, per cui non avrà nemmeno la xp mode e il problema del VT non si pone, poi se uno mette su il sitema operativo che vuole è un'altra cosa.
sono favorevolissimo al VT, visto che per mio uso virtualizzo ubuntu, ma se non c'è cambia poco per un utente tradizionale. |
|
 |
 |
| Commento # 16
di: dj_andrea
pubblicato il 08 Luglio 2009, 12:42 |
| Originariamente inviato da: Opteranium | finalmente un subnotebook che non sia atom e dal prezzo basso!
una sola richiesta, NON fategli lo schermo riflettente, vi prego.... |
purtroppo sarà con schermo riflettente come si vede dalla foto
io ho la versione 13.3 e devo dire che e perfetta
però se uno ci serve uno notebook piccolissimo e ottimo
ottima autonomia , potenza buona
cmq qui potete vedere come su9400 regge i video hd di youtube
http://www.youtube.com/watch?v=be5OzKneAOw&fmt=22 |
|
 |
 |
| Commento # 17
di: JackZR
pubblicato il 08 Luglio 2009, 14:12 |
| Originariamente inviato da: XalienX | | ci sono dei bench per capire quanto siano meglio rispetto all'atom? |
Ottima domanda, la ripropongo pure io, vogliamo dei bench!
| Originariamente inviato da: Opteranium | | Come notano anche loro, Vista su questi oggetti è come viaggiare col freno a mano... è chiaro che ci vuole un software snello (...puppylinux?). |
Ma non so quanto sia vero, ho visto degli Atom girare con Vista e considerando che i requisiti di vista sono:
Requisiti minimi:
* Processore: 800 MHz
* Ram: 512 MB
* Hardisk spazio libero: 15 GB
* Scheda video: DirectX 9 compatibile
* GPU Memoria Scheda Video: 32 MB
Requisiti Consigliati:
* Processore: superiore a 1 GHz
* Ram: 1 GB
* Hardisk: 40 GB
* Scheda video: Il supporto API DirectX 9, e Microsoft suggerisce l’utilizzo di una scheda video dedicata a parte, e non quella integrata alla scheda madre
* GPU Memoria Scheda Video: 128 MB RAM fino a 1280×1024 (256+ per risoluzioni maggiori)
Direi che, con sti CULV, Vista (magari una Home Basic o Premium non di certo l'Ultimate) dovrebbe girare senza troppi problemi, con Seven poi dovrebbero andare ancora meglio, se poi ci vuoi mettere Linux, Puppy mi sembra un pò esagerato, già Ubuntu gira senza problemi.
Chissà se uscirà qualcosa tipo ION con questi processori.
Qualcuno sa se sono 64bit? C'è qualche versione HT? il VT c'è in tutti? Da che frequenza a che frequenza vanno? |
|
 |
 |
| Commento # 18
di: Europa
pubblicato il 08 Luglio 2009, 14:27 |
Splendido sotto ogni aspetto!
Ma come si può definirlo brutto? A me piace tantissimo! Anzi proprio bello! (non proprio un Apple, ma per gli standard del resto del mondo, è eccellente)
Caratteristiche di tutto rispetto, prestazioni e prezzo. Davvero favoloso!
Sarà sicuramente mio se sotto i 500€.
Ho visto i Timeline dal vivo allo Fnac e ne sono rimasto davvero affascinato.
Speriamo solo che questo 11.6" abbia un uscita HDMI...
|
|
 |
 |
| Commento # 19
di: stefalo
pubblicato il 08 Luglio 2009, 14:30 |
Bisognerebbe sapere se vengono assemblati da acer o, al pari degli one, da terzi... tipo quanta. Io non ho mai acquistato acer per 2 motivi. Il primo lo hanno risolto (l'assistenza) il secondo è la qualità di assemnblaggio. Se dovessero essere assemblati outside soddisferebbero entrambi i requisiti. Tutto a imho ovviamente
|
|
 |
 |
| Commento # 20
di: dj_andrea
pubblicato il 08 Luglio 2009, 14:37 |
| Originariamente inviato da: JackZR | Ottima domanda, la ripropongo pure io, vogliamo dei bench!
Ma non so quanto sia vero, ho visto degli Atom girare con Vista e considerando che i requisiti di vista sono:
Requisiti minimi:
* Processore: 800 MHz
* Ram: 512 MB
* Hardisk spazio libero: 15 GB
* Scheda video: DirectX 9 compatibile
* GPU Memoria Scheda Video: 32 MB
Requisiti Consigliati:
* Processore: superiore a 1 GHz
* Ram: 1 GB
* Hardisk: 40 GB
* Scheda video: Il supporto API DirectX 9, e Microsoft suggerisce l’utilizzo di una scheda video dedicata a parte, e non quella integrata alla scheda madre
* GPU Memoria Scheda Video: 128 MB RAM fino a 1280×1024 (256+ per risoluzioni maggiori)
Direi che, con sti CULV, Vista (magari una Home Basic o Premium non di certo l'Ultimate) dovrebbe girare senza troppi problemi, con Seven poi dovrebbero andare ancora meglio, se poi ci vuoi mettere Linux, Puppy mi sembra un pò esagerato, già Ubuntu gira senza problemi.
Chissà se uscirà qualcosa tipo ION con questi processori.
Qualcuno sa se sono 64bit? C'è qualche versione HT? il VT c'è in tutti? Da che frequenza a che frequenza vanno? |
sono 64 bit c'e overlock automatico che porta a 1.6 ghz quando serve
cmq vista home premium va da dio anche se si alza un po troppo la cpu ma non si blocca mai praticamente |
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Ah, tratto dall' articolo sul 3810T: The stability of the Aspire 3810T's upper and bottom side is excellent
per chi diceva (me compreso) che la scocca di questi CULV è fatta di carta... almeno per Acer non sembra essere così.