A Microsoft il nome Netbook non piace

bho... io linux l'ho provato su sti netbook o notebook castrati, devo dire da ignorante che sono, e mai stato utilizzatore di linux, che mi è parso semplice e gradevole il suo utilizzo.
Se non fosse che lanciato il netbook fuori dalla finestra dopo due giorni che ho provato a installare qualcosa sarebbe stato una buona alternativa... ma dai..

Ma certamente, altrimenti il cianciare di concorrenza negli OS e' da beoti.
Siamo ad un certo punto arrivati ad una situazione in cui l'elemento che contribuisce alla produttivita' di un pc (software applicativo) e' realizzato prevalentemente secondo certe specifiche tipiche di un preciso ambiente?
Bene, per il bene del progresso e del vero servizio dell'informatica devi rendere gli altri ambienti in grado di far girare nativamente gli stessi applicativi.
Solo allora ci sara' una vera concorrenza sul versante OS. Ognuno sara' libero di far prendere al proprio OS una precisa strada tecnologica (anche per un discorso di concorrenza e di diversificazione) pero' mantenendo la compatibilita' nativa con la stragrande maggior parte del software.
Invece no, Ballmer e soci continuano a rompere i coglioni anche a chi (i quali si sono arrangiati senza l'aiuto di alcuna documentazione ufficiale) cerca di rendere un certo livello di compatibilita' (wine-lindows, reactos, ecc.) con l'ambiente Win per aiutare le tante persone a non rinunciare a certi applicativi Win ma desiderosissime di lasciare per sempre l'os win.
Non si chiedono i sorgenti di Win, ma la documentazione/permesso di far girare nativamente sugli altri OS le applicazioni win32 (per esempio ci sono delle applicazioni win32 che sono dei capolavori che fanno sfigurare le corrispondenti di default inserite sia in Windows che in Linux).
In linux (sorgenti dell'os a parte) hai tutta la liberta' di questo mondo, interfacce e librerie Posix (tipo quelle per implementare gli user thread) incluse. Solo cosi' si da' la spinta ad un vero progresso nel settore dell'informatica, pur tenendo intatti profitti e ritorni dei vari produttori software.

Evidentemente anche tu fai parte di chi non e' capace di sfruttare a dovere un tal sistema, non ci sono altre spiegazioni.


Se non ci sei ancora arrivato da solo e' inutile spiegartelo, non capiresti comunque. E' cosi' banale capirlo: non e' un coso gigante, ha un display nettamente piu' grande di qualsiasi telefonino, ha memoria ben superiore a quella di un telefonino ed e' banalmente espandibile (prendi l'asus 1000h, e' facilissimo aumentare la ram, sostituire disco tradizionale/ssd e pure la scheda di rete wireless, come ho fatto io mettendo quella dei centrino 2, acquisto 14 euro ivati), puo' far andare tutto l'enorme parco software win32 (senza total commander non vivo), ha a disposizione tutto l'hardware/interfacce oggi usate sui vari device, puoi mettere vari os sui vari pendrive/sd veloci e farlo partire da quelli senza intaccare il contenuto sull'hd primario (io per esempio uso eeebuntu su una sdhc velocissima, edizione 30MB/sec in lettura e 25 in scrittura) e tanto altro ancora.

Ma per favore, lassa perdere, gia' quello che hai scritto denota quanto tu sappia usare un pc, figuriamoci il resto.
Non c'e' nemmeno bisogno di usare degli IDE sofisticati per programmare progetti anche lunghissimi. Proprio pochi giorni fa ho finito un progetto di algoritmi e strutture dati in C ed e' stata una pacchia con il netbook e soprattutto Notepad++ (che permette di zoomare tranquillamente, quindi la balla degli occhi lasciala a casa tua).

Mamma mia che ignoranza...

Boh, vado a casa della nonna in vacanza e devo postare su HWU, vado all'uni o al lavoro e devo eseguire presentazioni o leggere pdf, ritocco qualche documento in treno, faccio il giornalista ad una conferenza.

Qualcosa da fare vedi che si trova.

Il fatto è che la concorrenza non è come pensi tu tra smartphone e netbook, ma (come pensa la M$) tra notebook e netbook, soprattutto perché il consumatore medio (e non sono i soliti pregiudizi, ma l'esperienza diretta di vendita in catena) è convinto che con un minipc possa fare il 100% di quello che può fare con un notebook.

Ma che luoghi comuni.
Un netbook del 2009 e' equivalente ad un notebook di qualche anno fa. Forse vuoi dirmi che 3-4 anni fa la gente non usava notebooks per lavorare, giocare etc... ?
Questa e' la solita FUD di Micros~1 perche' non vuole che Windows 7 vada a finire in un oggetto a basso costo perche' implicherebbe che Windows 7 e' una commodity.
Finche' gli oem e la gente comuni va dietro a questo modo di pensare si meritano di essere alla grande.
Peccato che poi di mezzo ci vadano coloro che genuinamente cercano un netbook con linux e che non sanno farsene un h di Windows 7 su una tale appliance.

e allora dimmi xkè su soluzioni atom+945 (ma anche andando su ion la situazione non cambia di molto)i giochi(e non parlo solo di mega gioconi appena usciti) girino da schifo...

la verità è che le piattaforme netbook attuali(ion o 945 è lo stesso) sono scarse...io mi trovo molto bene ad usare il mio 901,ma da qui a dire che ha la stessa potenza di un notebook di 3-4 anni fa ce ne passa...


e cmq,oltre all'hardware,anche il software si è evoluto in questi anni...quindi se prendi un notebook di 3-4 anni fa e ci fai girare il software attuale,vedrai che arranca in una maniera impressionante

Non avete centrato la questione ragazzi ...

Microsoft non dovrebbe avere alcun potere di imporre un nome ad un portatile o ad un pc perché questa casa produce sistemi operativi (software) e non costruisce computer (hardware): questo è il risultato del monopolio come qualcuno ben diceva precedentemente. Secondo punto, io ho un netbook (msi wind) ed è pressocché equiparabile ad un notebook, se non addirittura migliore direi. Ovviamente c'è da dire, che chi vuole giocare col pc di certo non lo fa su un 10" quindi la questione di potenza non si pone proprio anche perché non avendo neanche un masterizzatore di un processore potente, sinceramente, non saprei che farmene. Il portatile deve prima di tutto essere "PORTATILE" ossia leggero, piccolo e connettibile ad internet, questi netbook fanno tutto questo. Certe volte vedo portatili da 17, 19 pollici, quelli sono portatili? Il computer di solito lo uso a distruzione quindi non accetto frasi tipo "tu non lo usi o non lo sai usare" perché vi assicuro che lo uso e lo so usare molto bene ... ... e con questo non aggiungo altro. Il netbook va benissimo soprattutto con Sistemi Operativi diversi da quelli microsoft. Effettivamente, io penso che, mettere Windows su un pc (qualunque esso sia) è come avere le strozzature al motorino o alla macchina, per intenderci. Purtroppo la Microsoft ha il monopolio, linux non è un sistema semplice da usare (mia madre ad esempio non sarebbe mai capace di usare linux, questo i linuxiani ancora non lo capiscono) e per tutta una seria di cose è normale che chi compra un netbook con linux sopra lo accende e dice "ma dov' è windows??" ... "ho comprato un giocattolo, tipo quelli per bambini adesso lo riporto indietro, io volevo un computer, questi mi hanno fregato". Tra l' altro molti lo usano per lavoro, il portatile, ed un portatile senza masterizzatore non è considerato un computer, dalla legge, pertanto non lo si può neanche scaricare. Veniamo al punto ... xp non potrà più essere commercializzato (la frase vendere un sistema già ammortizzato è una frase che solo uno che non capisce niente di economia e forse neanche di italiano poteva dire, xp è stato venduto fino all' osso, giusto per la cronaca) inoltre dovrebbero essere finite le rispettive copie e licenze visto che sono stati interrotti gli aggiornamenti per xp. A questo punto è ovvio che, essendo xp fuori commercio e vista improponibile su un netbook (perché sarebbe come dire ad una formica di spostare una montagna), sui nuovi netbook debba esserci il nuovo windows 7 che, in realtà altro non è che un semplice aggiornamento/alleggerimento di vista. I netbook non riusciranno ed essere scattanti, perché così nascono e così muoiono, non si possono fare grandi modifiche, cosa che invece non avverrà su un pc o su un notebook perché molti hanno già provveduto ad esempio ad aggiornare la ram e cosa che non avverrà neanche su un pc/notebook nuovo perchè dotato, sicuramente, del doppio delle risorse di cui è normalmente provvisto un netbook. Parandosi le "spalle" microsoft ci dice "questi sono notebook low cost ecc.. ecc.. quindi se non funziona bene windows 7 non date la colpa al Sistema Operativo, ma al fatto che voi avete voluto risparmiare qualche soldo in più" quasi come a dire che il risparmio non è mai guadagno. Vista è stato lamentato proprio perché troppo pesante e si sono già inventati la storia che prima di Vista la microsoft era divisa in due team quelli che volevano la cosa bella e non buona e gl' altri che invece volevano la cosa non bella, ma buona (+o- questo è il succo andate su wikipedia per avere conferme) ... et voilà esce windows 7 bello e buono ... a me questa mi sembra solo una storiella per deficienti, piuttosto direi che si stanno ripetendo le cose che avvennero già con windows millennium, NT e 2000 ... Piuttosto che dare nomi ai computer ed inventare storie a destra e a manca, io direi alla microsoft di darsi da fare per cercare di rendere Windows 7 un sistema operativo decente perché con l' acquisto di "Vista Ultimate" (quello bello, ma non buono) c'è gente che ha speso circa 500 euro e che, ad oggi, non è riuscita ancora ad ammortizzarli (sono, infatti, passati solo 3 anni dall' uscita di Vista, ottima mossa quella della General Motors a quanto pare). Questi sistemi costano un' occhio della testa ed inoltre si è anche costretti ad aggiornare l' Hw per far andare bene il Sw ... di solito le persone spendono tanto quando vedono che c'è la qualità in quello che comprano ed in un periodo di crisi i consumatori sono sempre più attenti al rapporto qualità/prezzo dei prodotti che scelgono. Nel caso dei sistemi operativi, purtroppo, non è così perché la Microsoft ha il monopolio e piazza i sui prodotti su tutti i pc, dunque non è possibile confrontare ad armi pari due diversi sistemi operativi. Scusate se mi sono dilungato, ma dovevo esprimere il mio punto di vista. Grazie per chi ha letto la mia risposta, auguro una buona giornata a tutti voi.

Ovviamente non si accontenta del nome: http://www.hwupgrade.it/news/portat...rido_29212.html

(a parte il pezzo in cui dici che tua madre non saprebbe usare linux...installale e configurale ubuntu,magari eeebuntu NBR,e spiegale che per navigare deve usare Firefox,per collegarsi al messenger Amsn,per la suite d'ufficio OpenOffice...dopo vediamo cos'altro deve saper fare ^^...il problema è che magari ogni tanto linux non funziona Out-of-the-box (ma neanche windows se è x questo,dato che devi perdere un pomeriggio tra aggiornamenti e driver...almeno questo su linux lo eviti,a dir la veritàe bisogna smadonnare un pò per farlo andare,ma se l'hardware è riconosciuto al 100%,basta installare un paio di programmi e puoi darlo in mano a chi ti pare ^^ )

per il resto...clap clap clap

Ma smettetela di fare tutto un fascio con i linari, esistono utenti GNU/Linux molto divesi tra loro. Io sono un utente linux e girando nei forum appositi vi posso confermare che i linari non sono x nulla come voi dipingete. Io e molti altri che conosco non siamo assolutamente come voi dipingete. Molti utenti linux si fanno i cavoli loro e non interessa accendere nessuna diatriba, ma la mele marce ci sono dappertutto. La maggior parte dei linari(come voi li chiamate) sono proprio quelli che di linux non hanno capito niente.
E poi che centra ubuntu che viene tranquillamete venduta sui PC dell x esmpio.

Ripeto i molti altri utenti linux non siamo assolutamente come voi dipingete, e non ce ne frega niente di quello che fanno gli altri o di quello che preferiscono.
Lo so che è OT ma non se ne può +, HW upgrade funziona su server linux allora pure Corsini è un LINARO?????