|
|
2007, più ricavi dalla vendita dei PC portatili?
Alessandro Bordin 21 Dicembre 2006, alle 10:46 Portatili Un'analisi di mercato evidenzia come nel corso del 2007 saranno i PC portatili a garantire i maggiori ricavi alle aziende
|
|
|
Stando a quanto annunciato da diverse aziende attive nel settore delle indagini di mercato, l'anno 2006 ha fatto registrare ricavi in linea con gli anni precedenti, ovvero provenienti in maggior misura da PC desktop rispetto a PC portatili.
Nel corso del 2007 sembra però che tale andamento, consolidato negli anni, subirà un cambiamento "storico", in quanto saranno i sistemi portatili a garantire i maggiori introiti. Le previsioni infatti parlano di 45,6% dei ricavi dai notebook, contro i 43,1% proveniente dal mercato desktop. Il 2006 ha fatto segnare invece un 47% per quanto riguarda gli introiti provenienti dai PC desktop, contro un 41,6% dei notebook.
Il PC portatile sta assumendo negli anni sempre più le connotazioni di PC "personale", più che di esclusivo strumento di lavoro. I PC desktop inoltre hanno subito un ribasso dei prezzi tale da non garantire più margini particolarmente ricchi. Maggiori informazioni sul sito Xbitlabs. |
|
|
|
|
 |
|
 |
Commenti (17)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 11
di: Jon_Snow
pubblicato il 21 Dicembre 2006, 13:23 |
Era chiaro oramai da parecchi mesi che il mondo informatico sta iniziando a puntare sul serio sui portatili. La tecnologia Core di Intel è nata prima per Centrino, AMD ha acquistato ATi principalmente per affacciarsi su questo mercato, le nuove tecnologie arrivano prima (se non sbaglio DDR3 sui Laptop già ad inizi 2007, correggetemi se sbaglio) per non parlare di tutte le nuove features di SantaRosa. Curioso che solo le schede video sono ancora molto arretrate, praticamente sono tutte versioni castrate...
Definirla moda io lo vedo riduttivo. Sono soprattutto gli utenti occasionali e non fanatici di PC ad avere il vantaggio di uno strumento che permette di navigare e guardare film dovunque (anche in casa stessa) a consumi quasi irrisori rispetto ai 1000W a cui tra qualche anno arriveremo sui Desktop. E' ancora presto, ma sono convinto che tra qualche anno i desktop passeranno all'oblio e saranno utilizzati solo per ambito semi-professionale o per extreme-gaming.
Lo vedo nella vita di tutti i giorni, tra i miei colleghi, io sono tra i pochi che ancora preferisce il PC-Desktop, più che altro perché aspetto tempi e tecnologie mature, ma prima o poi passerò pure io al "lappy".
|
|
 |
 |
| Commento # 12
di: Lud von Pipper
pubblicato il 21 Dicembre 2006, 14:48 |
L'enorme vantaggio del Desktop PC è nello schermo: se si scende al di sotto dei 19" non hanno più senso.
D'altra parte, come si può fare multitasking a 1024 x768 per me resta un mistero, e l'utilità di un portatile come PC tutto fare pure.
Lo uso anche io come backup e ho un 15" (quindi non certo un micro portatile, eppure appena posso mi metto a lavorare sul mio 22" CRT, dove non mi devo cavare gli occhi.
|
|
 |
 |
| Commento # 13
di: cavaliereombra
pubblicato il 21 Dicembre 2006, 16:43 |
| Originariamente inviato da: Lud von Pipper | L'enorme vantaggio del Desktop PC è nello schermo: se si scende al di sotto dei 19" non hanno più senso.
D'altra parte, come si può fare multitasking a 1024 x768 per me resta un mistero, e l'utilità di un portatile come PC tutto fare pure.
Lo uso anche io come backup e ho un 15" (quindi non certo un micro portatile, eppure appena posso mi metto a lavorare sul mio 22" CRT, dove non mi devo cavare gli occhi. |
Dipende dall'uso che fai di un PC... non tutti lo usano allo stesso scopo. Ad ogni modo non so su quali basi secondo te sotto i 19" non ha senso usare un PC (e te lo dice uno che sui PC ci lavora tutti i giorni). |
|
 |
 |
| Commento # 14
di: Lonherz
pubblicato il 21 Dicembre 2006, 17:41 |
| Originariamente inviato da: Lud von Pipper | L'enorme vantaggio del Desktop PC è nello schermo: se si scende al di sotto dei 19" non hanno più senso.
D'altra parte, come si può fare multitasking a 1024 x768 per me resta un mistero, e l'utilità di un portatile come PC tutto fare pure.
Lo uso anche io come backup e ho un 15" (quindi non certo un micro portatile, eppure appena posso mi metto a lavorare sul mio 22" CRT, dove non mi devo cavare gli occhi. |
io ho un portatile 15,4", e quando lo uso in casa lo collego a uno schermo 19", tastiera e mouse, mentre quando lo uso fuori me lo porto in giro "liscio". |
|
 |
 |
| Commento # 15
di: JohnPetrucci
pubblicato il 21 Dicembre 2006, 22:07 |
Il laptop è di una comodità pazzesca e si risparmia abbondantemente spazio, il desktop è per chi aggiorna di tanto in tanto il proprio PC e non vuole cambiarlo in toto.
Direi che a seconda degli ambiti e delle personali esigenze sono entrambe soluzioni valide.
Detto questo direi che il portatile se non ci fosse bisognerebbe inventarlo.
|
|
 |
 |
| Commento # 16
di: CuccCri
pubblicato il 22 Dicembre 2006, 08:15 |
Bha anche secondo me non ci vedo niente di strano in questa ricerca, nel senso che con l'attuale potenza raggiunta anche dai portatili si fanno tutte quelle operazioni "di base" che sono poi alla fine quelle che fanno la maggior parte degli utenti. Io l'ho appena preso e sono contento, quando voglio giocare ho la console e per il resto ho il laptop.
In effetti, già avendo un pc prima, mi sono tenuto il monitor lcd da 17" e lo collego quando sono a casa (anche perchè ho un13.3" di portatile) ma in giro anche io "liscio"!!!
|
|
 |
 |
| Commento # 17
di: Tetsuya1977
pubblicato il 22 Dicembre 2006, 08:58 |
| Originariamente inviato da: leddlazarus | italiani sempre attenti alle mode....
o sempre + pecoroni....
io propendo per la seconda che ho detto |
L'ennesima sparata
Il dato è a livello mondiale,non solo per noi italiani
Poi quale moda?
Io col portatile ci lavoro,riesco a dialogare in tempo reale e a vedere il cliente/amico col quale parlo in ogni angolo della casa,dello studio senza un cavo,senza cavi di alimentazione,senza cavi per la cam che è integrata,senza cavi per internet perchè c'è una rete senza fili
E non è comodità?
Ma cazzo avete sempre da dire su tutto
Microsof di qua,AMD Intel di la e io pingo a 20 msec non va bene tu a 10..
Però tutti a scaricare valanghe di GB dal mulo sotto windows (formula canone zero tutto incluso,tuto gratis) e poi se vi chiedono 1000 euro per due SLI quelli son soldi spesi bene vero? |
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Era chiaro oramai da parecchi mesi che il mondo informatico sta iniziando a puntare sul serio sui portatili. La tecnologia Core di Intel è nata prima per Centrino, AMD ha acquistato ATi principalmente per affacciarsi su questo mercato, le nuove tecnologie arrivano prima (se non sbaglio DDR3 sui Laptop già ad inizi 2007, correggetemi se sbaglio) per non parlare di tutte le nuove features di SantaRosa. Curioso che solo le schede video sono ancora molto arretrate, praticamente sono tutte versioni castrate...
Definirla moda io lo vedo riduttivo. Sono soprattutto gli utenti occasionali e non fanatici di PC ad avere il vantaggio di uno strumento che permette di navigare e guardare film dovunque (anche in casa stessa) a consumi quasi irrisori rispetto ai 1000W a cui tra qualche anno arriveremo sui Desktop. E' ancora presto, ma sono convinto che tra qualche anno i desktop passeranno all'oblio e saranno utilizzati solo per ambito semi-professionale o per extreme-gaming.
Lo vedo nella vita di tutti i giorni, tra i miei colleghi, io sono tra i pochi che ancora preferisce il PC-Desktop, più che altro perché aspetto tempi e tecnologie mature, ma prima o poi passerò pure io al "lappy".