L'interfaccia USB è diffusissima sui dispositivi elettronici e dalla sua
introduzione ormai 13 anni fa è ora giunta alla terza generazione. In occasione
dell'IDF 2009 di San Francisco abbiamo avuto la possibilità di vedere USB 3.0
all'opera.
Se per alcuni utilizzi l'attuale USB 2.0 è più che sufficiente, vi sono
ambiti in cui si sente la necessità di passare a qualcosa di più veloce. Si
pensi ad esempio al disco rigido esterno, ovvero l'unità di backup personale più
diffusa a livello globale, fortemente limitata da un'interfaccia troppo lenta.
Ratificato dal consorzio USB-IF, SuperSpeed USB 3.0 porta a 600MB al secondo
il limite massimo di bandwidth consentita. Con un certo margine cautelativo è
lecito attendersi valori reali nell'ordine dei 400Mb al secondo, come dimostrato
in diversi demo all'IDF.
Nel test organizzato da Intel abbiamo osservato una simulazione in cui un
Solid State Drive Intel si assesta su un transfer rate massimo di circa 250MB al
secondo in lettura, sia utilizzando la SeriaATA nativa, sia attraverso un
convertitore USB 3.0.
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1
di: CarmackDocet
pubblicato il 23 Settembre 2009, 10:52
Molto promettente.
Commento # 2
di: gyagi
pubblicato il 23 Settembre 2009, 10:54
ottima cosa!
finalmente posso svuotare gli hd sugli esterni senza aspettare giorni..dovrò sl cambiare i box degli hd..
speriamo arrivi presto..magari con scheda pci-ex così da nn dover sostituire la sk madre..
Commento # 3
di: Severnaya
pubblicato il 23 Settembre 2009, 11:22
tutto molto interessante, ma quando si vedranno sulle mb???
Commento # 4
di: Chelidon
pubblicato il 23 Settembre 2009, 11:38
LOL Ma il sottotitolo..
Originariamente inviato da: Redazione di Hardware Upgrade
“All' IDF 2009 di San Francisco abbiamo assistito a una dimostrazione dedicata a IDF 2009 di San Francisco”
è fortissimo..
Mi sembra un po' lapalissiano..
PS: Con tutto il rispetto per chi scrive ovviamente, mi avete allietato la giornata con un piccolo lapsus!
Commento # 5
di: 3NR1C0
pubblicato il 23 Settembre 2009, 11:40
Ottimo per tutti coloro che vogliono utilizzare penne o hdd senza rinunciare a retrocompatibilità. (tutte le mobo da fine anni '90 hanno porte usb).
Tra l'altro era anche ora, il collo di bottiglia delle USB2 era davvero ridicolo, tutti gli HDD odierni saturavano la banda, persino i 2.5".
Ora c'è un'alternativa valida a FW. Per il discorso eSata ovviamente valido, ma non elastico (serve una mobo recente, già il 90% dei laptop ne sono sprovvisti).
Commento # 6
di: DrKranio
pubblicato il 23 Settembre 2009, 12:46
Originariamente inviato da: 3NR1C0
Ora c'è un'alternativa valida a FW. Per il discorso eSata ovviamente valido, ma non elastico (serve una mobo recente, già il 90% dei laptop ne sono sprovvisti).
Mah un alternativa non direi proprio, visto che intrisecamente le tecnologie sono molto diverse e firewire è molto più stabile e performante a parità di velocità di trasferimento (senza contare che firewire cè la versione 800)
E poi comuneque il vero collo di bottiglia sono i dischi meccanici, che comnunque quando va bene trasferiscono 70 80 MB quindi l'usb per lo storage attuale è più che sufficiente. Finchè gli SSD non saranno alla portata di tutti e duraturi nel tempo usb3 non verrà sfruttato
Commento # 7
di: UR_ano
pubblicato il 23 Settembre 2009, 12:56
è veramente incredibile!!! anche 250mb al secondo bacio per terra
Commento # 8
di: coschizza
pubblicato il 23 Settembre 2009, 13:11
Originariamente inviato da: DrKranio
Mah un alternativa non direi proprio, visto che intrisecamente le tecnologie sono molto diverse e firewire è molto più stabile e performante a parità di velocità di trasferimento (senza contare che firewire cè la versione 800)
E poi comuneque il vero collo di bottiglia sono i dischi meccanici, che comnunque quando va bene trasferiscono 70 80 MB quindi l'usb per lo storage attuale è più che sufficiente. Finchè gli SSD non saranno alla portata di tutti e duraturi nel tempo usb3 non verrà sfruttato
ormai l'usb 2 è il colle di bottia gia del 100% dei dischi meccanici che sono limitati dalla banda che difficilmente puo superare i 25MB al secondo quando loro potrebbero almeno in lettura fare 4x meglio
Commento # 9
di: DrKranio
pubblicato il 23 Settembre 2009, 13:15
Scusa eh ma usb2 è 480 Mb/s quindi sono circa 60 MB al secondo sono un po più di 25 e per quanto mi riguarda ho provato hard disk di tutti tipi e han sempre funzionato oltre i 25MB/s ne sono più che sicuro.
Commento # 10
di: coschizza
pubblicato il 23 Settembre 2009, 13:22
Originariamente inviato da: DrKranio
Scusa eh ma usb2 è 480 Mb/s quindi sono circa 60 MB al secondo sono un po più di 25 e per quanto mi riguarda ho provato hard disk di tutti tipi e han sempre funzionato oltre i 25MB/s ne sono più che sicuro.
quella è la banda massima teorica che non è nemmeno lontanamente raggiungibile da nessuna poridiferica esistente.
quella reale è intorno ai 25-30MB al secondo di picco massimo e non esiste controlle che lo posa superare perche il limite è l'interfaccia e il protocollo di comunicazione che usa
chiedi a qualsiasi persona che usa dischi usb grandi e vedrai che ormai siamo alla disperazione perche trasfarire grandi moli di dati diventa un impresa che porta via ance ore a quella velocità
Notizia Precedente 
Molto promettente.