Buffalo e IO Data presentano il primo masterizzatore Blu-ray 14x

Buffalo e IO Data presentano il primo masterizzatore Blu-ray 14x

IO Data e Buffalo presentano la prima soluzione Blu-ray capace di supportare la velocità di scrittura di 14x su BD-R.

di pubblicata il , alle 11:16 nel canale Periferiche
 

Il verbo masterizzare, oggigiorno, sembra quasi appartenente ad un'altra epoca. Si masterizzavano i CD musicali, magari anche i giochi, una decina di anni fa: quando le pile di CD erano presenti su tutte le scrivanie e, poco a poco, sono state sostituite dai DVD.

Dopo i DVD è arrivata la volta dei Blu-ray, il nuovo standard che ha vinto la battaglia contro HD-DVD. Questo formato non è mai stato in grado di conoscere lo stesso livello di diffusione dei predecessori, complici differenti motivi.

Nella giornata di ieri IO Data e Buffalo hanno presentato quello che è oggi il masterizzatore blu-ray più veloce sul mercato: BRD-UT14X e BRXL-14U3 (la sigla per IO Data la prima e per Buffalo la seconda). Si tratta di soluzioni esterne, caratterizzate da una connessione USB 3.0 in grado di supportare la scrittura su blu-ray single layer fino alla velocità di 14x. Questa velocità, a conti fatti, permette di poter scrivere un normale BD-R da 25GB in meno di 9 minuti. I modelli, sono ovviamente identici.

Buffalo Iodata

Come da tradizione, però, l'aumento di velocità di scrittura va ad impattare con la qualità della stessa, aumentando il rischio di errori prodotti. Queste sono le specifiche complete delle unità: BD-R XL/TL, 12x per BD-R DL, 6x BD-RE DL, 14x per BD-R SL, 8x BD-RE SL, 12x BD-ROM SL e 8x con BD-ROM SL. Compatibilità con DVD, l'unità scrive i DVD+R/-R DL a 12x, DVD+R/-R SL a 16x, DVD+RW/-RW a 12x, DVD-RAM a 5x e legge i DVD-ROM SL at 16x e i DVD-ROM DL a 12x. L'unità supporta anche la scrittura di CD a 48x/40x/48x.

11 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
TheMonzOne12 Aprile 2012, 11:25 #1
$246 ( = 250 euro ) di masterizzatore più 3 euro a disco...mi pare un affare...
demon7712 Aprile 2012, 11:25 #2
Bah.. ci sono troppe alternative valide per spendere un milione di dollari per sto masterizzatore..
Se devo farmi il masterizzatore BR non gli do più di 80 euro.

E poi bisogna parlare del costo dei supporti.
HSH12 Aprile 2012, 11:37 #3
inutile un masterizzatore brd se i supporti costano ancora un botto... scaffale!

cmq 246$ sono circa 187 €, ed è ancora troppissimo!
Dumah Brazorf12 Aprile 2012, 11:40 #4
L'archiviazione su supporti ottici per il mercato consumer è anacronistico, intrinsecamente inaffidabile, costoso e perditempo. Il disco fisso ha vinto già da che mo'. L'aumento dei prezzi degli hdd ha solo dato qualche mese di ossigeno a 'ste pataccate.
FiSHBoNE12 Aprile 2012, 11:41 #5
250 euri per il masterizzatore sono decisamente troppi almeno per me, però sul costo dei BR devo dire che iniziano a trovarsi a prezzi decenti cercando.
io ho comprato di recente vari supporti tra cui 100 DVD-R 4.7GB e 10 BR 25GB, di marche diverse ma entrambi di ottima qualità e facendo un conto, per i DVD-R viene 0.053 euro a GB, per i BR 0.036 a GB.
roccia123412 Aprile 2012, 11:52 #6
Originariamente inviato da: HSH
inutile un masterizzatore brd se i supporti costano ancora un botto... scaffale!

cmq 246$ sono circa 187 €, ed è ancora troppissimo!


Aggiungici tasse, iva e spese aggiuntive varie e suppergiù devi fare una conversione 1:1 (leggi, 246$ diventano 246&#8364.

Originariamente inviato da: Dumah Brazorf
L'archiviazione su supporti ottici per il mercato consumer è anacronistico, intrinsecamente inaffidabile, costoso e perditempo. Il disco fisso ha vinto già da che mo'. L'aumento dei prezzi degli hdd ha solo dato qualche mese di ossigeno a 'ste pataccate.


Esatto, oramai l'era dello storage su supporti ottici è finita, almeno per gli utenti privati.
Nonostante i prezzi ancora alti degli HDD, con meno di 250€ (prezzo di questo masterizzatore) si prendono due dischi da 2TB da mettere in raid 1 per avere una buona sicurezza per i dati stoccati. Il tutto senza la scomodità di dividere il tutto in circa 80 BR 25 gb da masterizzare e archiviare (anzi, per par condicio dovrebbero essere 160 BR da 25 gb per avere una doppia copia di tutto).
Inoltre un BR da 25gb costa intorno a 1€, il che si traduce in circa 160€ per 160 BR e una marea di spazio fisico occupato in casa e la scomodità di dover cercare i dati che interessano tra ben 160 dischi.
Oggi come oggi fare storage su supporti ottici, ripeto per privati, ha solo contro e nessun pro.

EDIT: avevo sbagliato i prezzi
zorro10112 Aprile 2012, 11:53 #7
i dischi ormai costano meno di un euro (0,89€ nierle.de fatti dalla philips e brandizzati con vari marchi)
ciao
roccia123412 Aprile 2012, 11:58 #8
Originariamente inviato da: zorro101
i dischi ormai costano meno di un euro (0,89€ nierle.de fatti dalla philips e brandizzati con vari marchi)
ciao


infatti, ho editato.
Ma comunque a quel prezzo sono dischi da massimo 6x... quelli a 14x quanto costano?
Rimane il fatto che lo storage su BR è maledettamente scomodo e lento rispetto allo storage su HDD, specie per grosse moli di dati.
yukon12 Aprile 2012, 12:57 #9
mha secondo me l'era di archiviare qualsiasi cosa è finita con il diffondersi delle connessioni adsl


io personalmente ho smesso di collezzionare campane su campane di cd\dvd masterizzati da molto tempo ormai


un masterizzatore comunque torna sempre utile eh, io ad esempio mi masterizzo i backup di steam pesantucci, tipo gta4 che sono 15 giga e se lo voglio rigiocare devo tenere tutta la notte il pc acceso per giocarci il giorno dopo..
Pung13 Aprile 2012, 09:07 #10

Accanimento terapeutico

...su una tecnologia morta. Altro fiore all'occhiello della Sony, poi che non si stupiscano del loro deficit.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^