|
|
Ufficiale: Toshiba nel consorzio Blu-ray
Alessandro Bordin 17 Agosto 2009, alle 08:59 Multimedia “Resa incondizionata da parte di Toshiba nella guerra agli standard per l'alta definizione casalinga. Giunge in questi giorni la conferma ufficiale del supporto allo standard Blu-ray del concorrente Sony
”
|
|
|
Mancava una conferma ufficiale, arrivata in questi giorni: Toshiba ha
annunciato di supportare lo standard Blu-ray, consacrando la decisione
anche con l'ingeresso nel consorzio che promuove lo standard.
Xbitlabs riporta l'interessante notizia, che riprende quanto già scritto su
Hardware Upgrade qualche tempo fa a
questo indirizzo.
Si è già parlato infatti di un ipotetico lettore Blu-ray da parte di Toshiba
entro al fine dell'anno, ma mancava una risposta ufficiale da parte di Toshiba
stessa, arrivata proprio la settimana scorsa. Si tratta dell'ultima, definitiva
mossa che sancisce la resa incondizionata da parte di HD-DVD di Toshiba
nei confronti di Blu-ray, supportato da Sony, una guerra che si proponeva di
imporre il proprio standard per l'intrattenimento in alta definizione in ambito
casalingo.
Sebbene a farla da padrone sia ancora il "vecchio" DVD, forte di prezzi di
acquisto abbordabili e di una qualità che soddisfa gran parte del pubblico, il
formato ad alta definizione fra le mura domestiche, parlando di supporti ottici,
dovrebbe seguire forti ritmi di crescita già a partire da quest'anno, con gli
Stati Uniti e il Giappone a fare da traino, seguiti dall'Europa.
|
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (17)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 12
di: DKDIB
pubblicato il 18 Agosto 2009, 00:26 |
Il discorso e' sempre lo steso, ormai da una decina d'anni: se t'accontenti c'e' il p2p ed i file ricompressi (piu' o meno bene, anche se devo ammettere che negli ultimi anni chi realizza contenuti pirata e' molto piu' skillato di una volta) ma se vuoi la qualita' esistono solo i supporti ottici (originali).
Al di la di questo c'e' pero' una considerazione che schiaccia tutte le altre: il mercata non lo facciamo noi ma la "casalinga di Voghera", per la quale e' piu' facile spendere 30 € pr un CD che non usare il p2p (od anche solo acquistare materiale originale dall'estero, pagandolo -con le spese di spedizione- fra la meta' ed un terzo).
|
|
|
|
| Commento # 13
di: Johnfuc
pubblicato il 18 Agosto 2009, 10:57 |
Costo a GB
Scusate un secondo sono l'unico a pensare che ormai i blu ray escono vecchi rispetto alle capacità degli Hd?
mi rammento quando ero giovane avevo un P133 con Hd da 1 GB e 32 MB di ram (edo), quando i prezzi calarono potei permettermi il un masterizzatore cd a 4 x, che mi permetteva di fare un backup quasi completo del disco (650 MB). Attualizzando il problema oggi ci troviamo ad avere per circa 85 euro dischi da 1 TB e per 7-8 euro blu ray da 25 GB, direi che siamo lontani da un backup completo fatto su blu ray, ormai tutti utilizzano un disco esterno o un raid; quindi backup sempre su dischi.
Passando dopo al discorso commerciale del supporto visto come contenitore per film in hd mi trovo completamente in accordo con gli utenti che hanno già detto che sicuramente la banda larga o le SD sicuramente, se non subito nei prossimi anni, andranno ad erodere sempre di più possibili acquirenti del formato.
non capisco chi appoggia il blu ray, la sony ha preso parecchie batoste di seguito non lo so come andrà a finire. |
|
|
|
| Commento # 14
di: fraussantin
pubblicato il 18 Agosto 2009, 11:03 |
| Originariamente inviato da: Johnfuc | Scusate un secondo sono l'unico a pensare che ormai i blu ray escono vecchi rispetto alle capacità degli Hd?
mi rammento quando ero giovane avevo un P133 con Hd da 1 GB e 32 MB di ram (edo), quando i prezzi calarono potei permettermi il un masterizzatore cd a 4 x, che mi permetteva di fare un backup quasi completo del disco (650 MB). Attualizzando il problema oggi ci troviamo ad avere per circa 85 euro dischi da 1 TB e per 7-8 euro blu ray da 25 GB, direi che siamo lontani da un backup completo fatto su blu ray, ormai tutti utilizzano un disco esterno o un raid; quindi backup sempre su dischi.
Passando dopo al discorso commerciale del supporto visto come contenitore per film in hd mi trovo completamente in accordo con gli utenti che hanno già detto che sicuramente la banda larga o le SD sicuramente, se non subito nei prossimi anni, andranno ad erodere sempre di più possibili acquirenti del formato.
non capisco chi appoggia il blu ray, la sony ha preso parecchie batoste di seguito non lo so come andrà a finire. |
infatti secondo me la sony a fatto un boco nellìacqua a meno che non abbassi notevolmete i prezzi , l'unica cosa a cui servono sono i giochi play3 e i film per gli appassionati della qualita. ma e ben poco rispetto al mercato dei dvd.
se non si da una smossa a commercializzarli tra poco gliene inventano un'altra!!!
e cmg sempre per darti ragione si stanno diffondendo a macchia d'olio gli hd multimediali, per motivi ovvi!!!! |
|
|
|
| Commento # 15
di: mauro.c
pubblicato il 18 Agosto 2009, 13:11 |
Cito a memoria un commento che ho letto alcuni anni fa su una rivista e che condivido in pieno:
il Blue Ray (e l'HD-DVD, finche' c'era) non sono nati perche' ne sentivano la necessita' gli utenti, ma perche' ne sentivano la necessita' i produttori di HW, visto che le vendite di lettori DVD sono ormai ridotte alle sostituzione di quelli rotti.
|
|
|
|
| Commento # 16
di: coschizza
pubblicato il 21 Agosto 2009, 09:54 |
| Originariamente inviato da: mauro.c | Cito a memoria un commento che ho letto alcuni anni fa su una rivista e che condivido in pieno:
il Blue Ray (e l'HD-DVD, finche' c'era) non sono nati perche' ne sentivano la necessita' gli utenti, ma perche' ne sentivano la necessita' i produttori di HW, visto che le vendite di lettori DVD sono ormai ridotte alle sostituzione di quelli rotti. |
comprati un tv moderno di grandi dimensioni e poi torna a rileggere il tuo commento
io ho oltre 300 DVD originali e 30 BD, per la gramparte i dvd sono a dir poco sgradevoli da guardare su una tv di grandi dimensioni (nel mio caso un lcd da 52'')
imho senza formati HD le tv moderne non avrebbero il benche minimo senso di esistere e quindi saremmo ancora con un vecchio crt che per i dvd resta ancora oggi il migior compromesso tra qualità e prezzo visto che la migiore tv lcd da 4000€ al mondo viene facimente superata in qualita su formati SD da un normale tv crt da 100€ |
|
|
|
| Commento # 17
di: fdl88
pubblicato il 25 Agosto 2009, 03:29 |
pensi che la massa abbia full hd da 52"?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
Anzi, volendo potremmo pure cominciare ad usare le SD.
ti sei dimenticato di dire che la qualità è però molto inferiore ad un bluray ben fatto,sia audio che soprattutto video.Già su una tv di diagonale "modesta" come 37" te ne accorgeresti eccome,figuriamoci con diagonali maggiori.E' come paragonare i film su dvd dual layer con quelli ricompressi in divx