|
|
Supporto EAX: Asustek risponde a Creative
Andrea Bai 28 Marzo 2008, alle 10:10 Multimedia Asustek conferma la presenza di supporto software ad EAX, ma garantisce la migliore esperienza d'uso possibile per i propri utenti
|
|
|
Asustek Computer ha preso posizione ufficiale in merito alle accuse sollevate
da Creative per ciò che riguarda la presunta mancanza al supporto
EAX nelle scheda audio Xonar DX, delle quali abbiamo avuto modo di parlare ieri
in questa
notizia.
Il colosso taiwanese, tramite un portavoce, avrebbe ammesso che le schede Xonar
supportano EAX solamente via software e non nativamente: "La nostra
implementazione non è una riproduzione 1:1 di EAX 5.0" ha testualmente
dichiarato Asustek, come riportato anche dal sito Xbitlabs.
L'azienda tuttavia non concorda con Creative quando quest'ultima dichiara che
le schede Xonar non sono in grado di fornire un'esperienza d'uso di qualità.
"Se da un lato riconosciamo le capacità di un DSP (digital signal
processor) dedicato nello sgravare il carico di lavoro della CPU, dall'altro
lato siamo convinti che le differenze prestazionali continueranno ad assottigliarsi
grazie alla potenza elaborativa delle moderne CPU. Ci aspettiamo, inoltre, che
molti sviluppatori di videogiochi adottino sempre più effetti DPS via
software grazie alla loro flessibilità e alla esperienza d'uso universalmente
garantita. Detto questo, Asus continuerà a rispondere alle richieste
del mercato con prodotti in grado di coniugare il meglio dell'audio consumer
con le caratteristiche più innovative" ha dichiarato il colosso
Taiwanese.
Asustek afferma quindi che la propria tecnologia DS3D GX permette agli utenti
di sfruttare gli effetti di audio posizionale tridimensionale che risulterebbero
altrimenti inaccessibili se non impiegando una scheda audio X-Fi e il software
ALchemy di Creative.
DS3D GX, inoltre, viene installato in modo automatico tramite l'aggiornamento
dei driver e, secondo Asustek, si tratta di una soluzione più immediata
rispetto a Creative ALchemy, che necessita una configurazione manuale da parte
dell'utente con la definizione di una lista di giochi per i quali si dovranno
attivare gli effetti EAX. |
|
|
|
|
 |
|
 |
Commenti (44)
| Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info |
| Commento # 1
di: Faustinho DaSilva
pubblicato il 28 Marzo 2008, 10:18 |
le librerie eax sono un di + che creative a inventato per attrarre consumatori... in realtà il supporto non è elevatissimo e non sono uno standard... non vedo il motivo di accanirsi... xonar è un ottimo prodotto fatta da un leader nel mercato It come asus...
|
|
 |
 |
| Commento # 2
di: zanardi84
pubblicato il 28 Marzo 2008, 10:35 |
| Originariamente inviato da: Faustinho DaSilva | | le librerie eax sono un di + che creative Ha inventato per attrarre consumatori... in realtà il supporto non è elevatissimo e non sono uno standard... non vedo il motivo di accanirsi... xonar è un ottimo prodotto fatta da un leader nel mercato It come asus... |
Magari metterci la h..
Va detto che Asus avrebbe venduto un prodotto con delle caratteristiche non rispettate. Inoltre che vuol dire
| Se da un lato riconosciamo le capacità di un DSP (digital signal processor) dedicato nello sgravare il carico di lavoro della CPU, dall'altro lato siamo convinti che le differenze prestazionali continueranno ad assottigliarsi grazie alla potenza elaborativa delle moderne CPU. Ci aspettiamo, inoltre, che molti sviluppatori di videogiochi adottino sempre più effetti DPS via software grazie alla loro flessibilità e alla esperienza d'uso universalmente garantita. |
Se la situazione fosse questa, la loro scheda si potrebbe anche usare per gratuggiare il pane e il formaggio perchè si userebbero tranquillamente gli integrati.
Ma evidentemente che spende tanti soldi per una scheda dedicata vuole ottenere qualocosa in più del semplice integrato. E vuole mantenere il massimo delle prestazione dalla cpu, sgravandola il più possibile dai calcoli per l'audio.
Il tutto semplicemente perchè a Redmond hanno pensato bene di levare in blocco la gestione audio più che buona che si aveva su xp.
MA DAI! |
|
 |
 |
| Commento # 3
di: street
pubblicato il 28 Marzo 2008, 10:36 |
comunque anche asus ci mette del suo per dire baggianate...
"che la propria tecnologia DS3D GX permette agli utenti di sfruttare gli effetti di audio posizionale tridimensionale che risulterebbero altrimenti inaccessibili se non impiegando una scheda audio X-Fi e il software ALchemy di Creative"
quando mai sono inaccessibili gli effetti di audio tridimensionale (posizionale) senza le eax?
|
|
 |
 |
| Commento # 4
di: Murakami
pubblicato il 28 Marzo 2008, 10:42 |
E' una emulazione software, nulla più e nulla meno, con tutto ciò che comporta: lo scrivessero chiaramente farebbero più bella figura.
|
|
 |
 |
| Commento # 5
di: freeeak
pubblicato il 28 Marzo 2008, 11:22 |
per me creativi si fa pagare troppo i suoi prodotti...effetti del monopolio(anche perche ci sono pochi interessati a questo mercato).
|
|
 |
 |
| Commento # 7
di: monsterman
pubblicato il 28 Marzo 2008, 11:35 |
chi quelle schifezze integrate on board?
ma per carità hanno un suono orribile a dir poco.
|
|
 |
 |
| Commento # 8
di: LanK
pubblicato il 28 Marzo 2008, 11:35 |
asus ha sempre dimostrato di essere un'azienda seria, come sappiamo tutti, ha sempre incassato i colpi e ha subito rimediato ammettendo sempre le loro colpe, e mostrandosi pronta a mettersi a dispozione dell'utente anche dopo l'acquisto dei propri prodotti.
Io mi fido di asus.
|
|
 |
 |
| Commento # 9
di: Sp4rr0W
pubblicato il 28 Marzo 2008, 11:40 |
| Originariamente inviato da: monsterman | chi quelle schifezze integrate on board?
ma per carità hanno un suono orribile a dir poco. |
bah... non sono tutti audiofili alla gente basta ascoltare gli mp3 e guardarsi un film ... |
|
 |
 |
| Commento # 10
di: monsterman
pubblicato il 28 Marzo 2008, 11:55 |
appunto io non sono audiofilo e rientro nella categoria da te citata ma le onboard fanno veramente pena come audio dalle prime uscite fino alle più recenti. Suono troppo cupo impreciso brutto insomma.
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
le librerie eax sono un di + che creative a inventato per attrarre consumatori... in realtà il supporto non è elevatissimo e non sono uno standard... non vedo il motivo di accanirsi... xonar è un ottimo prodotto fatta da un leader nel mercato It come asus...