Netflix, meno banda richiesta grazie al nuovo metodo di compressione

Netflix, meno banda richiesta grazie al nuovo metodo di compressione

Netflix ha spiegato nel dettaglio il nuovo codec utilizzato per i download. Insieme al nuovo metodo di compressione consente di risparmiare il 36% della banda

di pubblicata il , alle 10:32 nel canale Multimedia
Netflix
 
42 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
avvelenato05 Dicembre 2016, 17:01 #11
Originariamente inviato da: LorenzAgassi
Quasi nessuno su computer puo' usufruire di decodifica accelerata in Hardware dalla GPU con codec H.265 HEVC e VP9 (codec molto complessi che mandano altrimenti la CPU a palla) ..e su TV connessa in rete solo una nicchia ovvero solo quelle vendute ultimamente, compatibili con sistema DTT DVB-T2 abbinato a codec H.265 HEVC ( ne hanno vendute anche compatibili DVB-T2 ma non con codec H.265 HEVC ma con l'ancora vetusto H.264 AVC )


Non conosco il dettaglio, so solo che sto usando un notebook i5 2520m e la decodifica dell'h.265 hevc (720p) non sembra avere un grosso impatto prestazionale rispetto all'h.264.

Poi che sia un portatile e quindi il discorso del sovraccarico cpu (con tutto ciò che comporta in termini di rumorosità sia meno rilevante rispetto a un pc desktop, forse può contare.
Rimane il fatto tuttavia che la decodifica h.265 non la vedo così problematica, se non su relitti di guerra o nel mondo mobile.


Probabilmente, come detto da altri il fattore royalities è preponderante nella scelta. Anche se è un peccato perché h.265 ha del miracoloso davvero.
LorenzAgassi05 Dicembre 2016, 17:10 #12
Originariamente inviato da: avvelenato
Non conosco il dettaglio, so solo che sto usando un notebook i5 2520m e la decodifica dell'h.265 hevc (720p) non sembra avere un grosso impatto prestazionale rispetto all'h.264.

Poi che sia un portatile e quindi il discorso del sovraccarico cpu (con tutto ciò che comporta in termini di rumorosità sia meno rilevante rispetto a un pc desktop, forse può contare.
Rimane il fatto tuttavia che la decodifica h.265 non la vedo così problematica, se non su relitti di guerra o nel mondo mobile.





Posso chiederti a quale Bitrate in Mb/sec sul flusso video vedi la CPU non particolarmente carica mandando in Play movie etc codificati in H.265 HEVC?
Vash8805 Dicembre 2016, 18:09 #13
Ecco cosa supporta il decoding hw di H265. Poca roba. Il mio i7 3630QM soffre se si decodificano video ad alti bitrate e 4K, cosa che il mio galaxy S6 fa senza problemi perché il processore supporta la decodifica.
Here’s a quick rundown of well-known hardware that includes dedicated HEVC decoding blocks, which definitely support efficient HEVC playback:
Intel 6th-generation ‘Skylake’ Core processors or newer
AMD 6th-generation ‘Carizzo’ APUs or newer
AMD ‘Fiji’ GPUs (Radeon R9 Fury/Fury X/Nano) or newer
Nvidia GM206 GPUs (GeForce GTX 960/950) or newer
Other Nvidia GeForce GTX 900 series GPUs have partial HEVC hardware decoding support
Qualcomm Snapdragon 805/615/410/208 SoCs or newer. Support ranges from 720p decoding on low-end parts to 4K playback on high-end parts.
Nvidia Tegra X1 SoCs or newer
Samsung Exynos 5 Octa 5430 SoCs or newer
Apple A8 SoCs or newer
Some MediaTek SoCs from mid-2014 onwards
LorenzAgassi05 Dicembre 2016, 18:14 #14
Originariamente inviato da: Vash88
Ecco cosa supporta il decoding hw di H265. Poca roba.[B][COLOR="DarkRed"] Il mio i7 3630QM soffre se si decodificano video ad alti bitrate e 4K,[/COLOR][/B] cosa che il mio galaxy S6 fa senza problemi perché il processore supporta la decodifica.




Esattamente ..finchè decodificate o meglio mandate in Play video 1080p & 4K etc "ipercompressi" quindi a basso Bitrate in H.265 HEVC ( quindi a qualita anche scarsa) anche se va tutto via software ce la fa lo stesso ..anche se su Laptop ad esempio poi la batteria va giù a iosa... e su Desktop i consumi di corrente poi si alzano
Zenida05 Dicembre 2016, 19:47 #15
Ho comprato un TV Box (marca ignota) per 40€

Nei 40€ prendi:
TV Box con Android 6.0 (Root di fabbrica)
8GB interni espandibili (da Marshmallow in poi si può formattare la SD in EXT per agglomerarla a quella interna)
Wi-fi AC
Ethernet 1000
Bluetooth 4.0
2GB RAM DDR3

e dulcis in fundo, un SoC AMlogic S912 in grado di decodificare HEVC a 4K.

Tutto sto sproloquio per dire che non ho speso 40€ per un processore in grado di decodificare video H.265, ma che il processore è solo una piccola parte della spesa. In quel costo ci sono rientrate persino le spedizioni. Il SoC da solo varrà 10€ al massimo. Possibile che in ambito mobile, TV e PC non si riesca a fare di meglio?

Se le CPU che non supportano il nuovo codec nativamente, vanno in palla, evidentemente è perchè il funzionamento del codec è molto particolare e la CPU non è stata progettata per farlo.
LorenzAgassi05 Dicembre 2016, 20:01 #16
Originariamente inviato da: Zenida

Tutto sto sproloquio per dire che non ho speso 40€ per un processore in grado di decodificare video H.265, ma che il processore è solo una piccola parte della spesa. In quel costo ci sono rientrate persino le spedizioni. Il SoC da solo varrà 10€ al massimo. Possibile che in ambito mobile, TV e PC non si riesca a fare di meglio?
.




Bravo ci sei arrivato ...e non che non si può fare di meglio.. ma non lo vogliono ancora fare per poi rivendere altro e nuovo Hardware a iosa ancora e far ricambiare n'altra volta... quando tutto passerà in H.265 HEVC o VP9 anche per il FHD ottimizzando la banda anche dei server sempre più intasati ( causa aumento dei clienti) ...grazie ai nuovi Codec
Stessa cosa che hanno fatto con le TV e DVB-T2
E' uno schifo
Simonex8405 Dicembre 2016, 22:29 #17
Originariamente inviato da: Zenida
Ho comprato un TV Box (marca ignota) per 40€

Nei 40€ prendi:
TV Box con Android 6.0 (Root di fabbrica)
8GB interni espandibili (da Marshmallow in poi si può formattare la SD in EXT per agglomerarla a quella interna)
Wi-fi AC
Ethernet 1000
Bluetooth 4.0
2GB RAM DDR3

e dulcis in fundo, un SoC AMlogic S912 in grado di decodificare HEVC a 4K.

Tutto sto sproloquio per dire che non ho speso 40€ per un processore in grado di decodificare video H.265, ma che il processore è solo una piccola parte della spesa. In quel costo ci sono rientrate persino le spedizioni. Il SoC da solo varrà 10€ al massimo. Possibile che in ambito mobile, TV e PC non si riesca a fare di meglio?

Se le CPU che non supportano il nuovo codec nativamente, vanno in palla, evidentemente è perchè il funzionamento del codec è molto particolare e la CPU non è stata progettata per farlo.


Ti funziona l'app di Netflix? Ho letto su alcuni commenti di Amazon che sui rooted non va.
rockroll06 Dicembre 2016, 03:27 #18
Originariamente inviato da: LorenzAgassi
Bravo ci sei arrivato ...e non che non si può fare di meglio.. ma non lo vogliono ancora fare per poi rivendere altro e nuovo Hardware a iosa ancora e far ricambiare n'altra volta... quando tutto passerà in H.265 HEVC o VP9 anche per il FHD ottimizzando la banda anche dei server sempre più intasati ( causa aumento dei clienti) ...grazie ai nuovi Codec
Stessa cosa che hanno fatto con le TV e DVB-T2
E' uno schifo


Sullo schifo ci marciano finchè trovano consumatori ingenui e disinformati.

Non vogliono, lo sappiamo, ma sono obbligati, per lo meno in Italia dal prossimo 1/1/2017, a vendere apparecchiature compliant DVB/T2 HEVC (H265).
Se ne trovavano già in passato, a prezzi più che potabili, bastava cercare. Io questo http://www.eprice.it/tv-led-SAMSUNG/d-8899816 l'ho pagato 139 euro alcuni mesi fa (ora i furbetti lo hanno messo a 160).
Idem valga per decoder (zapper) H265, magari PVR e /S2: con poche decine di euro i super TV non H265 che ora ti tirano dietro diventano il best buy.

Non vogliono, ma se siamo informati li freghiamo!
LorenzAgassi06 Dicembre 2016, 10:01 #19
Originariamente inviato da: rockroll
Sullo schifo ci marciano finchè trovano consumatori ingenui e disinformati.

Non vogliono, lo sappiamo, ma sono obbligati, per lo meno in Italia dal prossimo 1/1/2017, a vendere apparecchiature compliant DVB/T2 HEVC (H265).
Se ne trovavano già in passato, a prezzi più che potabili, bastava cercare. Io questo http://www.eprice.it/tv-led-SAMSUNG/d-8899816 l'ho pagato 139 euro alcuni mesi fa (ora i furbetti lo hanno messo a 160).
Idem valga per decoder (zapper) H265, magari PVR e /S2: con poche decine di euro i super TV non H265 che ora ti tirano dietro diventano il best buy.

Non vogliono, ma se siamo informati li freghiamo!




Certo, nello specifico cmqe parlavo anche di Computer & Laptop.
Sono oramai anni che esiste H.265 HEVC e VP9 come codec e le soluzioni che permettono di decodificare in accelerazione Hardware DXVA2 sotto Windows ad esempio non ne si vedevano nemmeno col lanternino.

Ora inizia a spuntare qualcosa...con lumicino, col contagocce
LorenzAgassi06 Dicembre 2016, 10:24 #20
Originariamente inviato da: ambaradan74
I discorsi sui codec lasciano il tempo che trovano.

A conti fatti la qualita' offerta e' ottima in rapporto al prezzo e al servizio.
Inoltre non e' che se una serie TV ha un leggero artefattino nelle ombre non me la possa vedere bene lo stesso e/ apprezzare e/o godere.

Poi in genere una TV 4k ha la sua App e l'hardware e' dimensionato apposta per vedere bene i contenuti.




Sempre a prescindere dai contenuti che se fanno schifo di default, personalmente non guardo nemmeno se sono compressi a 50Mbit/sec... dunque con qualità video superlativa, ne "riparlerai" cmqe quando i clienti aumenteranno ancora nel tempo ed i Server anche nella loro banda Upload saranno sempre più intasati.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^