|
|
Lettori Blu-Ray: il 2010 l'anno del decollo?
Andrea Bai 26 Gennaio 2010, alle 10:54 Multimedia A quattro anni dal debutto il formato Blu-ray ancora fatica ad imporsi come nuovo standard
|
|
|
A causa della guerra dei formati contro HD-DVD e dei prezzi di vendita inizialmente
piuttosto elevati, il formato Blu-ray non ha ancora avuto modo di divenire
un formato veramente mainstream a quattro anni dal suo debutto. La società
di analisi di mercato In-Stat
crede tuttavia che il 2010 possa rappresentare l'anno della vera diffusione
di Blu Ray, che potrebbe così iniziare a soppiantare il ben consolidato
standard DVD.
A partire dall'anno in corso In-Stat prevede una buona crescita nelle consegne
di riproduttori Blu-Ray, molti dei quali con funzioni di connettività,
un'importante caratteristica che permetterà di interessare maggiormente
il pubblico.
Entro il 2013 i volumi di consegne di lettori Blu-Ray saranno di poco inferiori
ai 90 milioni di unità DVD. Secondo la società di analisi le consegne
di lettori Blu-ray con funzionalità network dovrebbero arrivare a circa
80 miloni di unità nel 2013, il che comunque sta a significare
che a 7 anni dal debutto non si potrà ancora considerare BD come un singolo
standard de-facto. Bisogna però considerare che i prezzi medi di vendita
più elevati di Blu-Ray genereranno un fatturato 4 volte superiore a quello
generato dai lettori DVD.
Michelle Abraham, analista per In-Stat, ha commentato: "Nel mercato nord-americano
un significativo calo di prezzi dei lettori Blu-Ray ha permesso di triplicare
le vendite nel corso del 2009. La differenza di costo tra DVD e BRD si sta via
via assottigliando e nuove caratteristiche come la connettività stanno
diventando sempre più importanti. Blu-ray sta finalmente iniziando a
fare considerevoli passi avanti sul mercato".
Attualmente è l'area giapponese a guidare il mercato delle soluzioni
Blu-Ray recorder. L'Europa è il mercato a maggior fatturato per i
lettori Blu-Ray. Il 18% degli statunitensi contattati per un sondaggio ha
invece citato il prezzo di vendita ancora troppo elevato come una barriera all'acquisto
di un lettore blu-ray. |
|
|
|
|
 |
|
 |
Commenti (63)
| Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info |
| Commento # 1
di: DEABlade
pubblicato il 26 Gennaio 2010, 11:00 |
è sempre così ogni anno 
vedrai che adesso che tutti avranno il bluray full hd, uscirà l'Ultra HD e tutti a buttarsi su quello e la ruota gira... e via a cambiare televisore di nuovo. |
|
 |
 |
| Commento # 2
di: Paganetor
pubblicato il 26 Gennaio 2010, 11:03 |
sinceramente io ancora non ho una TV hd, ma ho visto da amici e parenti delle televisioni cheupscalavano il segnale SD in maniera terrificante (dal digitale terrestre ai dvd), per cui credo che il BR sia un acquisto d'obbligo per godere un minimo dell'alta definizione. Al limite, uno scaler con le palle da abbinare alla TV per tirare fuori il meglio dai DVD...
|
|
 |
 |
| Commento # 3
di: aled1974
pubblicato il 26 Gennaio 2010, 11:05 |
per non parlare del 3d, dell'hdmi che cambia revision ogni pochi mesi (un bene per carità però chi si ricompra tutto ogni tot mesi?) etc etc
finchè i prezzi di tutto il comparto "alta definizione" non scenderanno in maniera consistente difficilmente ci sarà il boom
e poi come ripeto, non è che si parla di una scheda video o di una cpu ma di cose ingombranti e non sempre di facile ri-vendita
IMHO
ciao ciao |
|
 |
 |
| Commento # 4
di: Bluknigth
pubblicato il 26 Gennaio 2010, 11:13 |
Devo essere sincero. Sono un sostenitore del BD, avendo PS3 e una TV FHD, perchè la qualità è senza dubbio ottima.
Riguardo alle tanto ventilate opzioni network a mio parere possono anche tenersele.
L'unica cosa che farebbe comodo sarebbe la possibilità di aggiornare il firmware. Andare a sfogliare cataloghi on line a velocità ridicola proprio non mi entusiasma.
Piuttosto sono curioso di vedere l'implementazione del 3d casalingo. E' l'unica cosa che mi trattiene a comprare un secondo TV.
E credo che il BD nei paesi del 5° mondo dell'adsl come il nostro sia una scelta per certi imposta. Scaricare 20GB a film mi spaventa un pochino....
|
|
 |
 |
| Commento # 5
di: predator87
pubblicato il 26 Gennaio 2010, 11:19 |
io ho un lettore bluray e hddvd integrato qui nel pc già da parecchio tempo.. non capisco come mai lo standard non stia ancora decollando, un lettore da tavolo lg si trova a 99€ e i negozi inziano già a vendere i film a 9,9.. bah.. ma che li vogliono regalati??
|
|
 |
 |
| Commento # 7
di: Tsaeb
pubblicato il 26 Gennaio 2010, 11:30 |
Per apprezzare i film HD ci vuole almeno un 40" altrimenti si nota a malapena differenza coi normali DVD. Non tutti sono disposti a sborsare 1000 euro per un TV e altri 150 per un lettore BR, senza contare le varie fregature del digitale terrestre, con i vari decoder pacco.
|
|
 |
 |
| Commento # 8
di: Rikardobari
pubblicato il 26 Gennaio 2010, 11:31 |
ahahahah mi ricordo esattamente un articolo con lo stesso titolo l'anno scorso XD!! comunque c'è anche da dire che i prezzi dei lettori e dei masterizzatori sono e stanno scendendo! ma fino a quando un supporto ottico non arriva sotto l'€ e 50cent non vale la pena! anche perchè stiamo entrando in un era dove i supporti ottici non servono più a niente, ingombrano (almeno per quanto mi riguarda a casa sono pieno di campane DVD) e dopo un paio di anni, ci accorgiamo di non averli mai utilizzati e li trasformiamo in immondizia! Io sono per gli HDD, per le penne USB ad alta capacità e per le schede di memoria HC/XC!
|
|
 |
 |
| Commento # 9
di: nemodark
pubblicato il 26 Gennaio 2010, 11:33 |
Io mi tengo stretta la mia vecchia TV a tubo catodico e la mia collezione di DVD. Per quanto mi riguarda i BR sono inutili, aspetterò l'arrivo di qualche supporto migliore è sopratutto NON Sony.
|
|
 |
 |
| Commento # 10
di: predator87
pubblicato il 26 Gennaio 2010, 11:33 |
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
è sempre così ogni anno
vedrai che adesso che tutti avranno il bluray full hd, uscirà l'Ultra HD e tutti a buttarsi su quello e la ruota gira... e via a cambiare televisore di nuovo.