AOC monitor gaming AGON3: pannello TN, 0,5 ms di risposta, G-Sync o FreeSync 2

AOC monitor gaming AGON3: pannello TN, 0,5 ms di risposta, G-Sync o FreeSync 2

Fino ad ora i monitor curvi erano IPS o VA, ma visti i pannelli curvi di AU Optronics che permettono un tempo di risposta di 0,5 ms abbiamo optato per questa nuova variante, dichiara Afonso Clemente responsabile europeo di AOC

di Carlo Pisani pubblicata il , alle 10:01 nel canale Multimedia
AOC
 

AOC, in occasione del Gamescom, ha annunciato una nuova serie di monitor dedicati al settore gaming denominata AGON³, la quale sarà disponibile sul mercato già nella prima parte del 2018.

I monitor di questa nuova gamma, saranno caratterizzati da display con formato curvo da 27", con risoluzione di 2560x1440 pixel e saranno disponibili in due differenti configurazioni: con supporto G-Sync, pannello VA e 165 Hz oppure FreeSync 2, pannello TN e 144 Hz.

Gli utenti che si affideranno a FreeSync 2 di AMD saranno più felici della controparte NVIDIA: infatti il monitor con standard FreeSync 2, non solo supporterà l'HDR e una gamma di colori più ampia, ma soprattutto al dettaglio avrà un costo di € 100 in meno: 599 € contro i 699 € della versione G-Sync (non compatibile con HDR).

Alfonso Clemente responsabile europeo di AOC, durante la presentazione ha affermato che "Stavamo parlando con AUO per un nuovo pannello, fino ad ora i monitor curvi erano IPS o VA, ma visti i pannelli curvi di AU Optronics che permettono un tempo di risposta di 0,5 ms abbiamo optato per questa nuova variante".

"Il mercato non ha mai visto un pannello TN con questa qualità del colore: gli angoli di visualizzazione sono angoli di visualizzazione TN, ma in ambito gaming poco interessa".

Per i giocatori, è certamente vero che è meglio un tempo di risposta ridotto piuttosto che un ampio angolo di visione; detto questo, non ci resta che vedere se questa nuova soluzione proposta da AOC ai videogiocatori aprirà una nuova e valida strada per la realizzazione di monitor dedicati al settore gaming, interessante anche l'eventuale risposta dei produttori rivali, ma soprattutto, il feedback degli utenti finali.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

8 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Portocala28 Agosto 2017, 10:17 #1
HDR e TN non dovrebbero mai stare nella stessa frase ma il marketing la vince sempre.

HDR richiede almeno 1000cd/m2 mentre questo nuovo TN di AOC è un 400.

gli angoli di visualizzazione sono angoli di visualizzazione TN, ma in ambito gaming poco interessa

una porcata più grande non poteva dire
TigerTank28 Agosto 2017, 10:54 #2
Più che altro a me viene da pensare che nonostante il "Freesync 2" venga usato di nuovo un pannello TN perchè probabilmente non si riesce a raggiungere lo stesso livello del gsync....che si accoppia tranquillamente ai più "lenti" VA...
Da aggiungere anche il fatto che per gestire tali pannelli serve potenza grafica...e purtroppo imho lato amd l'unica scheda conveniente come consumi e prestazioni è la Vega 56...che va poco più di una 1070.
Maxt7528 Agosto 2017, 11:11 #3
l'HDR era partito come una cosa rivoluzionaria e si è trasformata in una farsa ai limiti della truffa.
Per chiunque non sia d'accordo..si vada a leggere le specifiche introdotte da ciascuna casa madre, c'è da pisciarsi addosso dalle risate.
Bivvoz28 Agosto 2017, 11:13 #4
Originariamente inviato da: TigerTank
Più che altro a me viene da pensare che nonostante il "Freesync 2" venga usato di nuovo un pannello TN perchè probabilmente non si riesce a raggiungere lo stesso livello del gsync....che si accoppia tranquillamente ai più "lenti" VA...
Da aggiungere anche il fatto che per gestire tali pannelli serve potenza grafica...e purtroppo imho lato amd l'unica scheda conveniente come consumi e prestazioni è la Vega 56...che va poco più di una 1070.


Esistono monitor freesync IPS/VA 144hz senza nessun problema, anzi più il pannello è veloce e meglio è in tutti i senti (range del freesync ma anche per le scie)
E poi quale sarebbe il motivo per cui un pannello possa essere accoppiato a gsync e non a freesync visto che sono equivalenti?
Bivvoz28 Agosto 2017, 11:15 #5
Originariamente inviato da: Portocala
HDR e TN non dovrebbero mai stare nella stessa frase ma il marketing la vince sempre.

HDR richiede almeno 1000cd/m2 mentre questo nuovo TN di AOC è un 400.


una porcata più grande non poteva dire


HDR non ha una specifica per tutti.
Nvidia vuole almeno 1000 cd/m2 per la certificazione "gsync HDR", AMD si accontenta di 400 cd/m2 per freesync 2.
Non so dirti chi ha ragione, io già con 400 cd/m2 dovrei mettermi gli occhiali da sole e quindi non sono interessato al HDR
TigerTank28 Agosto 2017, 11:56 #6
Originariamente inviato da: Bivvoz
Esistono monitor freesync IPS/VA 144hz senza nessun problema, anzi più il pannello è veloce e meglio è in tutti i senti (range del freesync ma anche per le scie)
E poi quale sarebbe il motivo per cui un pannello possa essere accoppiato a gsync e non a freesync visto che sono equivalenti?


Beh ti dirò che con il mio VA gsync non vedo alcuna scia per cui capirai che la distinzione di scelta tra VA+gsync e TN+freesync2 mi lascia il dubbio che le 2 tecnologie non siano proprio equivalenti, al punto da compensare sulla seconda con un TN più veloce
Vedremo le recensioni il prossimo anno.
Bivvoz28 Agosto 2017, 12:20 #7
Originariamente inviato da: TigerTank
Beh ti dirò che con il mio VA gsync non vedo alcuna scia per cui capirai che la distinzione di scelta tra VA+gsync e TN+freesync2 mi lascia il dubbio che le 2 tecnologie non siano proprio equivalenti, al punto da compensare sulla seconda con un TN più veloce
Vedremo le recensioni il prossimo anno.


Non conosco i motivi della scelta di AOC, tra l'altro anche nei monitor in commercio abbiamo questa distinzione con il ag271qx TN e il ag271qg IPS.
Ma ci sono altri monitor VA o IPS 144hz con freesync che si comportano molto bene.

Inoltre sappiamo anche che i moduli gsync fanno sempre un overdrive ottimale, mentre nei monitor freesync dipende molto da che modulo mette il produttore e da come lo implementa.
Con gsync vai più sul sicuro, questo è chiaro.

P.S: può darsi che sia per quest'ultimo motivo in effetti, implementare un gsync ips viene gratis ad AOC, implementare un freesync ips è più macchinoso e magari hanno scelto la via facile usando un TN.
OvErClOck8228 Agosto 2017, 12:58 #8
Originariamente inviato da: Bivvoz
E poi quale sarebbe il motivo per cui un pannello possa essere accoppiato a gsync e non a freesync visto che sono equivalenti?


perchè il gsync è verde e piùmeglioassai

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^