|
|
Sino a 1,2 GHz per le nuove memorie Kingston
Paolo Corsini 17 Gennaio 2007, alle 09:18 Memorie Anche Kingston presenta memorie DDR2 capaci di elevati margini in termini di frequenza di clock, rispetto a quanto indicato dagli standard Jedec
|
|
|
Anche Kingston si affaccia nel settore delle memorie DDR2 capaci di
operare stabilmente a frequenze di clock sensibilmente superiori agli 800 MHz delle
memorie DDR2-800 o PC2-6400. La famiglia di memoria HyperX si arricchisce
di due serie di modelli, con capacità da 512 Mbytes oppure da 1 Gbyte a modulo
disponibili anche in kit da due moduli.
Le massime frequenze di clock supportate sono pari a 1.200 MHz per la serie KHX9600D2/XX;
per i modelli KHX9200D2/XX la frequenza massima è di 1.150 MHz. Come
accade per tutte le memorie che operano a frequenze superiori allo standard DDR2-800
definito dal Jedec, i nomi 9600 e 9200 rimandano ad ipotetici standard che il Jedec
potrebbe certificare per memorie capaci di una frequenza di clock di rispettivamente 1.200
MHz e 1.1.50 MHz.

Per poter sfruttare tutte le potenzialità di questi nuovi moduli è necessario
utilizzare schede madri basate su chipset che reggano margini di overcloccabilità molto
elevati; al momento attuale Kingston certifica le proprie memorie in abbinamento a schede
madri Asus basate sui chipset NVIDIA nForce 680i e Intel p965.
Queste le specifiche tecniche delle nuove serie:
KHX9600D2/XX
- DDR2-1200
- CL5-5-5-15
- 2.3-2.35V
KHX9200D2/XX
- DDR2-1150
- CL5-5-5-15
- 2.3-2.35V
L'intero comunicato stampa è disponibile sul sito Kingston a questo indirizzo. |
|
|
|
|
 |
|
 |
Commenti (6)
| Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info |
| Commento # 1
di: Enzo78
pubblicato il 17 Gennaio 2007, 13:44 |
Se si facessero funzionare ad 800 MHz, reggerebbero CAS LATENCY 2 ?
|
|
 |
 |
| Commento # 2
di: demon77
pubblicato il 17 Gennaio 2007, 14:27 |
X enzo78Non credo.. non è così "lineare" il comportamento delle meorie.. e poi se fosse stato così se ne sarebbero bullati alla grande!!
Comunque giocattolini ottimi solo per chi ha interesse in un sano overclock senza il pensiero delle memorie instabili! |
|
 |
 |
| Commento # 3
di: bjt2
pubblicato il 17 Gennaio 2007, 14:57 |
E comunque CAS latency 2 a 800 MHz non è standard JEDEC (mi pare il minimo sia 3 o addirittura 4) Non è detto che tutte le schede madri consentano di impostarlo e sopratutto le MB blindate tipo quelle INTEL non consentiranno di sfruttare questa possibilità...
|
|
 |
 |
| Commento # 5
di: superbau
pubblicato il 18 Gennaio 2007, 01:13 |
lol, se van avanti così superano di frequeza la mia CPU ^^
|
|
 |
 |
| Totale commenti: 6 |
|
« Pagina Precedente | Pag 1 di 1 | Pagina Successiva »
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
|
|
|
Se si facessero funzionare ad 800 MHz, reggerebbero CAS LATENCY 2 ?