|
|
Rambus vince la controversia legale contro Hynix
Andrea Bai 26 Aprile 2006, alle 17:16 Memorie “Hynix dovrà pagare un risarcimento di 306 milioni di dollari per la violazione di alcuni brevetti di proprietà di Rambus”
|
|
|
Rambus ha vinto la controversia legale nei confronti di Hynix relativa
all'accusa di violazione di brevetto per alcune tecnologie sviluppate
dalla prima. Hynix si trova così a dover pagare un risarcimento
per danni di 306,5 milioni di dollari.
Ricordiamo che nel corso dell'anno 2000 Rmabus ha citato in giudizio diversi
produttori di memorie, con l'accusa che l'utilizzo delle tecnologie impiegate
per la produzione delle memorie DDR e SDRAM comporterebbe una violazione
di alcuni brevetti registrati da Rambus stessa. Hynix, Infineon e Micron
hanno a loro volta citato Rambus per frode adducendo il fatto che la compagnia
ha cercato di assicurarsi i brevetti sulla tecnologia DDR prendendo parte alla
definizione degli standard. Il caso fu però archiviato nel 2001.
Nello scorso mese di gennaio comunque Rambus ha avviato nuovamente procedure
legali contro Hynix, Infineon, Nanya e la joint venture tra queste ultime due,
Inotera. Questa volta il caso verte sulle memorie DDR2 e GDDR2/GDDR3.
Infineon ha deciso di pagare i diritti di licenza a Rambus mentre Hynix ha deciso
di continuare la battaglia
legale contro Rambus.
Nel corso della prossima estate Rambus chiederà probabilmente a Hynix
di sospendere la commercializzazione di memorie DDR, DDR2 e SDRAM o di pagare
una serie di royalty per continuare a rimanere nel business.
Oltre a questo caso, Rambus è ancora in lotta con Samsung, Nanya
e Micron e la sconfitta di Hynix pare essere un auspicio non esattamente
positivo per questi produttori.
Fonte: Techreport |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (35)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: Rufus86
pubblicato il 26 Aprile 2006, 17:21 |
Temo un aumento dei prezzi..
|
|
|
|
| Commento # 2
di: massidifi
pubblicato il 26 Aprile 2006, 17:33 |
Prima di tutto mi chiedo dove siano quei ragazzi che dicevano male a Rambus sostenendo che era solo una scusa per farsi soldi, e inoltre aggiungo che se ha vinto questa battaglia legale vuol dire che veramente sono stati violati dei brevetti della Rambus (aggiungerei guadagnati lavorando e non copiando).
Ovviamente spero che questo non si riperchuoti in un aumento dei prezzi complessivo delle ram...
|
|
|
|
| Commento # 3
di: Cimmo
pubblicato il 26 Aprile 2006, 17:41 |
questo si riperquotera' per forza nei prezzi, le royalty chi vuoi che li paghi?
|
|
|
|
| Commento # 4
di: YYD
pubblicato il 26 Aprile 2006, 17:50 |
Rambus ha trovato la gallina dalle uova d'oro. Deposita brevetti su circuiti che non produce, e quando altri che hanno sia capacità ingegneristica che produttiva commercializzano un prodotto che, come una casa deve avere una porta, possiede circuiti che sono passaggi obbligati ma già brevettati da Rambus, cala la scure trascinandoli in tribunale. Comoda la vita. Questa situazione, che di fatto rallenta il progresso nello specifico e mantiene alti i costi, si può evitare progettando circuiti del tutto nuovi che però comportano pesanti modifiche anche a quelli che devono servire, come cpu e chipset. Non la vedo bene. Minchia picciotti... pagare Rambus dobbiamo, aaahhhh!
|
|
|
|
| Commento # 5
di: MiKeLezZ
pubblicato il 26 Aprile 2006, 17:58 |
La situazione credo sarà molto triste per noi...
Però Rambus ha pienamente ragione, e ha tutti i diritti di veder riconosciuta la sua opera di ingegno, che le fu rubata ormai tanti anni or sono, quando venne creata la JEDEC e si decise di standardizzare le SDRAM.
Certo che adesso farà soldi a palate..
|
|
|
|
| Commento # 8
di: Kanon
pubblicato il 26 Aprile 2006, 19:07 |
JEDEC ha fatto fuori Rambus ai suoi tempi con una cordata.
[What if ON] Se ai tempi le XDR avessero sfondato, non ci fossero stati i problemi per il P4 Willamate e i successivi Northwood fossero stati accompagnati da XDR ancora più evolute, cosa ne sarebbe stato delle DDR a basso costo (visto che il JEDEC non riconosceva le royalties a Rambus) e dei primi Athlon socket A?[/What if OFF]
Chi la fa l'aspetti.
E noi paghiamo.
|
|
|
|
| Commento # 9
di: Berno
pubblicato il 26 Aprile 2006, 19:17 |
| Originariamente inviato da: YYD | | Rambus ha trovato la gallina dalle uova d'oro. Deposita brevetti su circuiti che non produce |
Si chiama attività di ricerca, le tecnologie protette da quei brevetti non saranno saltate fuori dal nulla... |
|
|
|
| Commento # 10
di: Kanon
pubblicato il 26 Aprile 2006, 19:26 |
La teoria del complotto verso Rambus era stato trattato da diversi autorevoli siti. I nodi stanno venendo al pettine.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
Temo un aumento dei prezzi..