|
|
AMD non supporterà DDR2 nel 2005?
Andrea Bai 19 Gennaio 2005, alle 16:41 Memorie La compagnia di Sunnyvale potrebbe non supportare le nuove memorie DDR2 nemmeno quest'anno
|
|
|
Secondo quanto riportato da alcuni siti esteri di informazione, AMD potrebbe
decidere di non adottare le memorie DDR2 nemmeno nel 2005. La compagnia pare
non intenzionata ad implementare il supporto per queste memorie nei chip PGA940
e PGA939 e con grossa probabilità il controller DDR2 sarà reso
disponibile nei futuri processori a 1207 pin che saranno pronti nel 2007.
La compagnia, ovviamente, non ha confermato né smentito le voci e non ha fornito
alcun dettaglio in merito alla strategia che ha deciso di adottare riguardo
le memorie DDR2. A grandi linee, comunque, la filosofia di AMD è quella
aspettare ad introdurre il supporto alle memorie DDR2 finché tale mossa
avrà davvero un senso e porterà reali vantaggi agli utenti
Storicamente i processori AMD, a partire dai modelli Athlon fino ai giorni
nostri, hanno sempre beneficiato di una latenza particolarmente bassa delle
memorie, piuttosto che elevate frequenze operative della RAM, a differenza dei
processori Pentium 4, che sono particolarmente famelici dal punto di vista della
bandwidth.
E' poco chiaro se AMD ha intenzione di supportare qualche tipo di memoria DDR
SDRAM operante fuori specifica, come le memorie conosciute come DDR500, attualmente
disponibili da Crucial e OCZ Technology. Lo scorso anno alcune voci non ufficiali
hanno affermato che AMD avrebbe supportato memoria DDR ad alta velocità,
non ufficialmente approvate dal JEDEC, ma AMD non ha mai pubblicizzato alcun
supporto a questo tipo di memorie per i propri chip Socket 939.
Fonte: Xbitlabs |
|
|
|
|
 |
|
 |
Commenti (37)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: 213
pubblicato il 19 Gennaio 2005, 16:57 |
Se questo sarà confermato, mi terrò le mie DDR400 e passerò senza dubbio ad AMD: speriamo inoltre che il JEDEC approvi anche le DDR433 e le DDR466.
|
|
 |
 |
| Commento # 2
di: Andrea87
pubblicato il 19 Gennaio 2005, 17:09 |
direi che è una scelta decisamente saggia, le nuove ddr con i tccd vanno alle stesse freq delle ddr 2 ma con timing molto minori e quindi prestazioni + performanti!
|
|
 |
 |
| Commento # 3
di: ErPazzo74
pubblicato il 19 Gennaio 2005, 17:14 |
Beh anche se con timing assurdi (ma sempre minori delle DDRII) mi pare che si è arrivati a DDR600 e se venissero adottate diciamo x natale prossimo le DDR500 dovrebbero avere un prezzo ragionevole e probabilmente inferiore alle DDRII top della gamma tipo le 666Mhz(800Mhz al tempo? oramai mi son xso con tutta 'sta tecnologia!)
ciao erpazzo
|
|
 |
 |
| Commento # 4
di: Mr.Gamer
pubblicato il 19 Gennaio 2005, 17:16 |
 io stavo aspettando le versioni con ddr2 per comprarlo..
sarà un'attesa _MOLTO_ lunga |
|
 |
 |
| Commento # 5
di: barabba73
pubblicato il 19 Gennaio 2005, 17:18 |
Se è attendibile la notizia di adottare nel 2007 le ddr2 (ma nel 2007 forse adotterà le ddr3 o qualche evoluzione!) AMD nel tardo 2005 e 2006 adotterà qualcosa di pù delle ddr400, magari le 500 quando le latenze saranno interessanti...
|
|
 |
 |
| Commento # 6
di: sslazio
pubblicato il 19 Gennaio 2005, 17:23 |
mha
io veramente non capisco perchè ci continuano a prendere per il culo i venditori di ram.
Sono ormai 2 anni che sono reperibilit chip di memorie DDR per schede video che lavorano a 350-400 mhz mentre per i pc grasso che cola se trovi delle decenti DDR che stanno a 200 a basse latenze senza che ti crasci il sistema.
Non è che le tanto decantate OCZ e CRUCIAL PC 4000 vadano a chissà quanto, appena 250mhz.
Ora mi chiedo, possibile che non siano in grado di fare delle ram ddr che vadano a 250mhz in quantià magari utilizzando fattori di miniaturizzazione dei transistor più piccoli?
E poi da ex possessore di scheda video con DDR2 posso dire solo una cosa, fanno schifo, scaldano un accidente rispetto alle DDR tanto vale che AMD salti sto cesso di ram e punti alle ottime e veloci DDR3 allora. |
|
 |
 |
| Commento # 8
di: ErminioF
pubblicato il 19 Gennaio 2005, 17:50 |
Supporto o non supporto, in overclock a 260-280mhz con alcune memorie ci si arriva tranquillamente 
Meglio così per amd, magari salterà queste ddr2 per passare alle ddr3 direttamente nel 2006/7.
Belli i proci 1207 pin ghghghgh
|
|
 |
 |
| Commento # 9
di: Capirossi
pubblicato il 19 Gennaio 2005, 18:08 |
per adesso le ddr2 nn vanno tanto bene
causa latenze
nn vedo il motivo di abbandonare le performanti ddr , che arrivano a 300 Mhz 3448 , con delle ddr2  |
|
 |
 |
| Commento # 10
di: royal
pubblicato il 19 Gennaio 2005, 18:19 |
ma guardate chè ci sono anchè le DDRII a latenza bassa.. sparare cosi a caso..fa sempre comodo,poi quando di parla di AMD ..è tutto giusto!
x adesso mi vengono in mente le OCZ PC2-4200EB Platinum Rev 2 DDR2.. 533mhz 3-2-2@2v,niente male IMHO
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Se questo sarà confermato, mi terrò le mie DDR400 e passerò senza dubbio ad AMD: speriamo inoltre che il JEDEC approvi anche le DDR433 e le DDR466.