 |
|
|
L'ingresso di Sony nel mondo delle fotocamere Reflex digitali, con il proprio modello Alpha 100, ha costretto il colosso giapponese ad una tardiva riflessione riguardo agli standard memoria. Affiancate alle tipologie proprietarie Sony Memory Stick PRO Duo/Memory Stick Duo, Sony non ha potuto non integrare nella propria reflex digitale uno slot con standard Compact Flash, il più diffuso in questa tipologia di apparecchi.
E' di questi giorni la notizia della produzione da parte di Sony di memorie Compact Flash, che si arrende così all'evidenza e accetta di buon grado di produrre formati non sviluppati in casa propria. Come in altri ambiti infatti, Sony ha da sempre cercato di fissare uno standard con le proprie Memory Stick nelle differenti declinazioni, non ottenendone di fatto l'integrazione da parte di altre case.
I nuovi modelli, stando a quanto dichiarato da Dailytech, Compact Flash Sony saranno prodotti in due famiglie differeniziate per velocità di trasferimento (66X e 133X), disponibili in tagli da 1 a 4 GB. Prezzi non ancora comunicati. |
|
|
|
Commenti (20)
| Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info |
| Commento # 1
di: mauriz83
pubblicato il 18 Gennaio 2007, 10:18 |
come al solito ,hanno dovuto abbassare la cresta.
Betamax,minidisk,umd,memorystick e forse il bluray...non gli basta come lezione??
|
|
|
|
| Commento # 2
di: SuperSandro
pubblicato il 18 Gennaio 2007, 10:23 |
Mi sono perso qualcosa?
.
Nell'articolo si definisce lo standard Compact Flash come "il più diffuso in questa tipologia di apparecchi (fotocamere)".
Posseggo una vetusta Canon PowerShot A40 (di cui sono estremamente soddisfatto) ma mi piacerebbe aggiornarla comprando un nuovo apparecchio, magari sfruttando le schede di memoria che posseggo (CompactFlash, apppunto).
La stragrande maggiornaza di fotocamere digitali moderne non usa più questo formato, a tutto vantaggio delle SD.
O no?
. |
|
|
|
| Commento # 3
di: zephyr83
pubblicato il 18 Gennaio 2007, 10:26 |
si parla di reflex nn di digitali compatte
|
|
|
|
| Commento # 4
di: SuperSandro
pubblicato il 18 Gennaio 2007, 10:29 |
|
|
|
|
| Commento # 5
di: ranocchioxx
pubblicato il 18 Gennaio 2007, 10:53 |
secondo me in questo forum siete un po anti-sony oppure godete appena si può insultare un marchio importante (sony microsoft ecc ecc)
La sony come qualsiasi altra marca che produce reflex mantiene in macchine come queste lo slot anche per le compat flash niente di più! non ha abbandonato il suo standard ne ha abbassato le orecchie o la cresta!!!
perchè fuji e olympus che hanno le xd ancora più costose cosa pensate che fanno sulle reflex? montano tutti anche lo slot per le compat flash, perchè questo è il formato di memoria più usato tra i professionisti...
mah ultimamente vedo che alcune news sembrano quelle che si possono leggere sui vari giornali gratuiti metro/leggo/oggi ecc che vogliono solo colpire e attirare l'attenzione dei lettori, ma che sempre più perdono l'obbietività che dovrebbe essere intriseca in un giornalista...
|
|
|
|
| Commento # 6
di: ranocchioxx
pubblicato il 18 Gennaio 2007, 10:57 |
secondo me in questo forum siete un po anti-sony oppure godete appena si può insultare un marchio importante (sony microsoft ecc ecc)
La sony come qualsiasi altra marca che produce reflex mantiene in macchine come queste lo slot anche per le compat flash niente di più! non ha abbandonato il suo standard ne ha abbassato le orecchie o la cresta!!!
perchè fuji e olympus che hanno le xd ancora più costose cosa pensate che fanno sulle reflex? montano tutti anche lo slot per le compat flash, perchè questo è il formato di memoria più usato tra i professionisti...
mah ultimamente vedo che alcune news sembrano quelle che si possono leggere sui vari giornali gratuiti metro/leggo/oggi ecc che vogliono solo colpire e attirare l'attenzione dei lettori, ma che sempre più perdono l'obbietività che dovrebbe essere intriseca in un giornalista...
|
|
|
|
| Commento # 7
di: piani
pubblicato il 18 Gennaio 2007, 10:59 |
SD
Secondo me è quasi un secondo errore, ormai le Canon top hanno il doppio slot (CF e SD) e le nuove Nikon hanno solo lo slot SD. Ovviamente mi riferisco alle reflex, e poi le SD hanno raggiunto capacità elevate.
Vedremo... |
|
|
|
| Commento # 8
di: zephyr83
pubblicato il 18 Gennaio 2007, 11:34 |
le memory stick per essere sono migliori delle SD!
|
|
|
|
| Commento # 9
di: Dox
pubblicato il 18 Gennaio 2007, 11:40 |
Le compact vengono usate nelle macchine professionali visto le alte prestazioni nella memorizzazione dei dati , le sd sono comode per le compatte ma estremamente più lente
|
|
|
|
| Commento # 10
di: MaxArt
pubblicato il 18 Gennaio 2007, 11:43 |
ranocchioxx, il problema è che Sony avrebbe voluto produrre reflex con solo slot MS. Poi forse si sono resi conto che una tale macchina avrebbe venduto pochissimo.
Quello che si rimprovera a Sony è il continuo, testardo e confusionante tentativo di creare standard da imporre al mondo intero. Ma Sony non ne ha la forza, non ce l'ha mai avuta, neppure con la Playstation, ed alla fine le paghiamo noi le conseguenze di un mercato spaccato. Come è stato ricordato, è una storia che parte dal Betamax, che almeno offriva migliore qualità. Oggi le MS non danno niente di più rispetto alle SD, e non sono confrontabili con le CF. Il Blu-ray è servito solo a creare confusione nell'evoluzione del DVD, con una tecnologia troppo costosa per quel poco in più che offre.
Microsoft ha una storia di varie malefatte, ma nessuno potrà negare come non si sia mai tirata indietro quando uno standard importante si è imposto al di fuori della sua volontà. Ed oggi, infatti, la Xbox 360 è decisamente più appetibile della PS3. Anche grazie al lettore HD-DVD.
|
|
|
|
|
|
Notizia Precedente 
come al solito ,hanno dovuto abbassare la cresta.
Betamax,minidisk,umd,memorystick e forse il bluray...non gli basta come lezione??