|
|
VIA Nano: i nuovi processori low-power su base Isaiah
Andrea Bai 30 Maggio 2008, alle 10:09 Processori “VIA annuncia la nuova famiglia di processori "Nano" caratterizzata da bassi consumi e form factor ridotto, ideali per sistemi mini-desktop e UMPC”
|
|
|
VIA Technologies ha annunciato la nuova famiglia di processori VIA
Nano basata su architettura VIA
Isaiah. La nuova famiglia di processori VIA Nano offre performance quattro
volte superiori nello stesso range di consumi delle soluzioni C7 rafforzando
la posizione di VIA per quanto riguarda il rapporto performance per watt.
Le soluzioni VIA Nano sono pin-to-pin compaibili con i processori VIA C7 per
consentire ai OEM ed ai vendor di motherboard la massima facilità nella
transizione verso le nuove soluzioni, permettendo un upgrade degli attuali sistemi
senza particolari complicazioni.
I processori VIA Nano rappresentano inoltre le prime soluzioni superscalari
x86 dell'azienda taiwanese. Sono prodotte con processo a 65 nanometri
sviluppato da Fujitsu e assemblate in package nanoBGA per consentire
un consumo energetico in idle di 100mW.
Wenchi Chen, Presidente e CEO di VIA, ha dichiarato: "I processori VIA
Nano rappresentano una tecnologia di prossima generazione, fondamenta di una
nuova tipologia di soluzioni ottimizzate. 'Piccolo è bello' è
più di una strategia progettuale; è la nostra visione di dove
il mercato sta andando e i nostri nuovi processori aiuteranno il mercato a concretizzare
questo sogno".
Inizialmente VIA renderà disponibili due versioni di processori NANO:
la serie di processori VIA Nano L per i sistemi desktop e mobile
mainstream e la serie ultra low voltage U per i desktop con
small form factor ed i dispositivi ultra mobile come i mini-note:
-VIA Nano L2100 frequenza operativa di 1.8GHz, bus a 800MHz e TDP massimo di
25W
-VIA Nano L2200 frequenza operativa di 1.6GHz bus a 800MHz e TDP massimo di
17W
-VIA Nano U2400 frequenza operativa di 1.3GHz bus a 800MHz e TDP massimo di
8W
-VIA Nano U2500 frequenza operativa di 1.2GHz bus a 800MHz e TDP massimo di
6.8W
-VIA Nano U2300 frequenza operativa di 1.0GHz bus a 800MHz e TDP massimo di
5W
Di seguito riportiamo le caratteristiche peculiari della microarichitettura
alla base della nuova famiglia di processori VIA Nano:
-- Microarchitettura superscalare ad esecuzione speculativa fuori ordine
a 64-bit: Supporta un completo set d1istruzioni a 64-bit e fornisce funzionalità
macro-fusion e micro-fusion nonché sofisticate funzioni di branch prediction
per una maggiore efficienza energetica e migliori prestazioni.
-- High-Performance Computation e Media Processing: L1alta velocità,
il VIA V4 Front Side Bus low power a partire da 800MHz, la performante unità
di calcolo in virgola mobile, il supporto alle nuove istruzioni SSE, e due
cache L1 da 64KB ed un1esclusiva cache L2 da 1 MB associativa a 16 vie, assicurano
un notevole incremento delle performance in ambito multimediale.
-- Advanced Power e Thermal Management: Un1aggressiva gestione della
potenza che include il supporto del nuovo 3C62 power state e la tecnologia
adattiva PowerSaver?, un nuovo meccanismo per la gestione della temperatura
del die, che consente una migliore gestione termica.
-- Upgrade scalabile dal processore VIA C7?: La compatibilità
pin-to-pin con gli attuali processori VIA C7 assicura agli OEM ed ai vendor
di mainboard una transizione semplice e priva di complicazioni, consentendogli
di offrire un1ampia gamma di prodotti per soddisfare le esigenze di mercati
diversi con una singola board o design di sistema.
-- Tecnologia Verde: In aggiunta alla piena compatibilità con
le normative RoHS e WEEE, la produzione sarà halogen-free e lead-free,
a favore dell1ambiente e di una tecnologia eco-sostenibile.
-- Enhanced VIA PadLock? Security Engine: Accelerazione crittografica
hardware on-die e caratteristiche per la sicurezza leader nel mercato, che
comprendono dual quantum random number generator, un AES Encryption Engine,
NX-bit, e hashing SHA-1 e SHA-256.
I processori VIA Nano sono immediatamente disponibili per gli OEM e per i produttori
di schede madri. I primi sistemi equipaggiati con processori VIA Nano
sono invece previsti sul mercato per il terzo trimestre dell'anno.
Per maggiori informazioni: http://www.via.com.tw/en/products/processors/nano/
|
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (66)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: obogsic
pubblicato il 30 Maggio 2008, 10:18 |
SAREBBE INTERESSABTE VEDERE quakche test di questi processori appena possibile...
sembrano interessanti...
|
|
|
|
| Commento # 2
di: gianni1879
pubblicato il 30 Maggio 2008, 10:25 |
effettivamente un bel confronto con i normali sistemi desktop non sarebbe affatto male
|
|
|
|
| Commento # 5
di: TRF83
pubblicato il 30 Maggio 2008, 10:55 |
Da quanto mi pare di leggere, la soluzione "ottimale" è quella a 1.3GHz che ha un consumo di 8W (quella a 1.6GHz consuma già il doppio.. (capisco che si passa dalla serie U a L)), soprattutto in ambito subnotebook. Credo che il vantaggio principale rispetto ad Atom sia l'FSB a 800 contro i 533.. Ci vorrebbero dei test comparativi!!
|
|
|
|
| Commento # 6
di: goldenboy-z
pubblicato il 30 Maggio 2008, 10:56 |
Uhm.. Sembrerebbe che VIA possa fare veramente il botto con questa serie di processori, specialmente con i dual-core..
Figo assemblarti un mini pc itx solo per uso rapido ed indolore:
lo tieni li sulla scrivania, magari attaccato dietro al monitor, tastiera e mouse wireless cosi li abbini sia al fisso che al nano, e via, per navigare o chatticchiare accendi quello e non consumi niente 
Oppure ci fai un bel serverino\muletto a consumo 0.. un ups anche scauso e "via" :°D |
|
|
|
| Commento # 7
di: spannocchiatore
pubblicato il 30 Maggio 2008, 11:04 |
ad occhio il migliore è l'U2400..secondo me va ancora meno degli Atom. Ho visto in giro che il chipset gioca un ruolo fondamentale nell'economia di queste soluzioni: infatti, gli Atom scottano dei chipset inadeguati, cioè fanno schizzare i consumi, mentre i Via sono molto parsimoniosi.
Questi Via, a mio modo di vedere, sono perfetti per i mini-note come gli eeepc: potenza sufficiente epr navigare, per offce, ma non dimentichiamo che, a livello chipset, compatibili con dx9 e in grado di riprodurre flussi HD (all'epoca facevano mooolta fatica, ora con nuove cpu probabilmente ce la faranno).
Secondo me, la classifica prestazioni è più o meno così: Celeron, Atom e Via, con gli ultimi due appaiati, e celeron che scappa via (andrà si o no il 50% in più  .
Ieri su tomshw c'era un confronto veloce tra E2160 e Atom: beh, Atom devastato, come giusto che sia, ma anche i consumi non facevano gridare al miracolo..staremo a vedere |
|
|
|
| Commento # 8
di: ConteZero
pubblicato il 30 Maggio 2008, 11:14 |
| Originariamente inviato da: spannocchiatore | ad occhio il migliore è l'U2400..secondo me va ancora meno degli Atom. Ho visto in giro che il chipset gioca un ruolo fondamentale nell'economia di queste soluzioni: infatti, gli Atom scottano dei chipset inadeguati, cioè fanno schizzare i consumi, mentre i Via sono molto parsimoniosi.
Questi Via, a mio modo di vedere, sono perfetti per i mini-note come gli eeepc: potenza sufficiente epr navigare, per offce, ma non dimentichiamo che, a livello chipset, compatibili con dx9 e in grado di riprodurre flussi HD (all'epoca facevano mooolta fatica, ora con nuove cpu probabilmente ce la faranno).
Secondo me, la classifica prestazioni è più o meno così: Celeron, Atom e Via, con gli ultimi due appaiati, e celeron che scappa via (andrà si o no il 50% in più.
Ieri su tomshw c'era un confronto veloce tra E2160 e Atom: beh, Atom devastato, come giusto che sia, ma anche i consumi non facevano gridare al miracolo..staremo a vedere |
Occhio che per Atom c'è un SCH (System Controller Hub) nuovo che dovrebbe essere disponibile a breve, quel chip (che funge da NB e SB) è ben più prestante dell'attuale 945GMS.
Stando a quel che leggo SCH monta un nuovo GMA che non è progettato da Intel (niente Larrabee a questo giro) ma viene su licenza PowerVR e che dovrebbe essere compatibile DX10.
(Tra l'altro uno si chiede perché mettere in un processore tutta la pappardella TPM style quando 1.gli utenti in genere non vogliono vedere il TPM e 2.le soluzioni TCPA prevedono chip fisicamente separati che svolgono in offload quelle stesse funzioni) |
|
|
|
| Commento # 10
di: superbau
pubblicato il 30 Maggio 2008, 11:45 |
bha io aspetterò il modello Davide e Golia, o quello dopo, di jacobbe... ma che nome gli danno a sti processori...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
SAREBBE INTERESSABTE VEDERE quakche test di questi processori appena possibile...
sembrano interessanti...