|
|
Una nuova roadmap da AMD
Paolo Corsini 11 Marzo 2005, alle 16:35 Processori “Il produttore americano rilascia una versione aggiornata della propria roadmap, con informazioni sulle cpu Turion 64 per sistemi mobile”
|
|
|
A seguito dell'annuncio dei nuovi processori Turion 64 per sistemi Mobile, avvenuto nella giornata di ieri al Cebit di Hannover, AMD ha ufficialmente presentato uan nuova roadmap aggiornata dei propri processori.
Non sono da segnalare novità significative: tutti i processori Opteron passeranno, nel corso della seconda metà dell'anno, ad architettura Dual Core. Toledo è il nome in codice utilizzato per indicare le prime cpu Dual Core per sistemi Desktop, basate su Socket 939 e attese anch'esse nel corso della seconda metà dell'anno. |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (24)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 11
di: Andreakk73
pubblicato il 11 Marzo 2005, 18:57 |
|
|
|
|
| Commento # 14
di: MaxArt
pubblicato il 11 Marzo 2005, 19:08 |
A me questa roadmap mi pare, rispetto alla precedente, del tutto uguale. Anche Egypt, Italy e Denmark erano già presenti nella vecchia roadmap. Solo che è uscito il Lancaster e adeesso è il Turion64. Vedete un po' voi:
http://news.hwupgrade.it/13608.html
Per il resto, niente prepensionamenti credo. Penso anzi che saranno ben in poche le mobo che non supporteranno i dual core.
La roadmap che trovate qui:
http://news.hwupgrade.it/13923.html
dove compaiono Manila, Orleans e Windosr, butta più che altro uno sguardo al supporto alle DDR2 nel 2006. |
|
|
|
| Commento # 15
di: Amareconilcuore
pubblicato il 11 Marzo 2005, 19:49 |
x tommy781Mi sono spiegato male  Non volevo dire che butto la scheda perchè mi serve più potenza (al momento giro con un AMD 1800+ e ci faccio tutto tranquillamente).
Solo che visto che mi sono comprato la sk nuova da pochi giorni e pensavo di prendere un procio economico, se era compatibile in futuro (tipo tra un anno) potevo aggiornare la cpu senza spendere di nuovo una botta |
|
|
|
| Commento # 16
di: Slamdunk
pubblicato il 11 Marzo 2005, 20:00 |
Qualcuno mi saprebbe indicare le principali differenze tra il Winchester e il Venice?
|
|
|
|
| Commento # 17
di: Spyto
pubblicato il 11 Marzo 2005, 21:30 |
@tommy781
Effettivamente sta mania di prendere il nuovo ci colpisce a tutti, io stesso che cambiavo sistema ogni anno adesso con il mio XP3000+@3200+ me ne sto tranquillo fino che non ci sono grandi cambiamenti 
L'altro giorno pensavo di passare al A64 3800+ e poi mi sono detto ma chi me lo fa fare, il mio sistema gira alla grande per quello che lo uso, aspetto proci che mi facciano notare a pelle la differenza e non che devo lanciare un SuperPI per avere certezze che il sistema sia migliore. |
|
|
|
| Commento # 18
di: corsair77
pubblicato il 11 Marzo 2005, 21:40 |
se non erro amd ha affermato che le attuali mobo 939 andranno bene pure per i dual core, basterà aggiornre il bios...Ottimo!!
|
|
|
|
| Commento # 20
di: Slamdunk
pubblicato il 12 Marzo 2005, 09:02 |
Sai magari anche in che aspetti migliorato?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
comunque il toledo dual core è su 939, quindi niente rottamazione...
Ma allora era falso che per montare le prossine cpu dual core avrebbero cambiato socket
Mejo