Una nuova APU Brazos 2.0 da AMD: E2-2000 al debutto nel Q4

Una nuova APU Brazos 2.0 da AMD: E2-2000 al debutto nel Q4

AMD presenterà una nuova versione di APU della famiglia Brazos 2.0 nel corso del quarto trimestre 2012, con un lieve incremento nelle frequenze di clock di CPU come di GPU

di Paolo Corsini pubblicata il 03 Luglio 2012, alle 09:31 nel canale Processori
 

Nel corso del quarto trimestre 2012 AMD renderà disponibile una nuova versione di APU destinata all'utilizzo in piattaforme della famiglia Brazos 2.0; ci riferiamo al modello E2-2000, proposta che andrà ad affiancarsi alla APU E2-1800 attualmente presente in commercio.

Per questa nuova soluzione le specifiche prevedono frequenza di clock di 1,75 GHz, superiore di 50 MHz agli 1,7 GHz del modello E2-1800, fermo restando il TDP massimo in 18 Watt. Per la componente GPU troviamo un lieve incremento nelle frequenze di clock, che passano dai 523 MHz minimi del modello E2-1800 a 538 MHz in quello E2-2000; anche in questo caso è presente tecnologia Turbo per la componente GPU, con frequenza massima che raggiungerà i 700 MHz contro i 680 MHz del modello E2-1800.

Tra le restanti caratteristiche tecniche segnaliamo controller memoria DDR3-1333, di tipo single channel, e tecnologia produttiva che rimane quella a 40 nanometri già utilizzata da AMD anche per le precedenti generazioni di APU della famiglia Brazos; il package utilizzato continua ad essere quello FT1 BGA.

Fonte: Fudzilla.

23 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
demon7703 Luglio 2012, 10:41 #1
Messa così è pressochè identica.. saranno da vedere i bench per capitre come viaggia rispetto ad un atom.
shodan03 Luglio 2012, 11:07 #2
Si infatti, le prestazioni dovrebbero essere praticamente identiche a quella già disponibile.

Rispetto a un Atom direi che i rapporti rimarranno più o meno costanti. A parità di clock / cores, Brazos è
- 40-70% più veloce nel single-threading;
- più o meno allineato nel multi-threading (dove l'Atom, facendo buon uso dell'Hyperthreading, migliora molto).

Ciao.
Vash_8503 Luglio 2012, 11:09 #3
Lol a quando l'e-2200 con 1.8ghz

Facessero gli step a 100mhz la volta e non 50....

P.s. aggiornassero anche la serie C che è ferma da un anno.
tmx03 Luglio 2012, 11:49 #4
difatti, ho un e350 a 1600 40nm preso un anno fa - su un 10"-12" ci può stare, su note più grossi li vedo male, peggio mi sento i c50 c60.

questo è uguale - non è male ma arranca troppo su x86 (spanna sopra l'atom comunque)
dav1deser03 Luglio 2012, 12:09 #5
Originariamente inviato da: Vash_85
Lol a quando l'e-2200 con 1.8ghz

Facessero gli step a 100mhz la volta e non 50....

P.s. aggiornassero anche la serie C che è ferma da un anno.


Stesso processo produttivo, stessa architettura, è difficile fare miglioramenti elevati. Ogni volta che le rese migliorano un po', AMD tira fuori il modello con qualche MHz in più. Poi parere personale da possessore di C-50, dovrebbero puntare un po' più sui core che sulla GPU, la quale mi sembra sovradimensionata.
Vash_8503 Luglio 2012, 12:31 #6
Originariamente inviato da: dav1deser
Stesso processo produttivo, stessa architettura, è difficile fare miglioramenti elevati. Ogni volta che le rese migliorano un po', AMD tira fuori il modello con qualche MHz in più. Poi parere personale da possessore di C-50, dovrebbero puntare un po' più sui core che sulla GPU, la quale mi sembra sovradimensionata.


Io ho un c-60 e mi sembra abbastanza dimensionato... probabilmente perché ha quei 330 mhz in più sulla cpu con il turbo.
dav1deser03 Luglio 2012, 12:36 #7
Originariamente inviato da: Vash_85
Io ho un c-60 e mi sembra abbastanza dimensionato... probabilmente perché ha quei 330 mhz in più sulla cpu con il turbo.


Di sicuro aiutano, però ad esempio nei giochi (ok che i Brazos non sono pensati per i giochi ma vabe') vedo che ho 10FPS sia che metto risoluzione e qualità al minimo, che se oso di più, chiaro segno che la GPU si gira i pollici e la CPU non ce la fa. Negli E inoltre la GPU ha il doppio degli SP e circa il doppio della frequenza, quindi è 4volte più potente, la CPU invece è un 70% meglio (del C-50). Quindi immagino che sia ancora più sovradimensionata (eppure solo lei ha il turbo e la CPU no...bah...).
tmx03 Luglio 2012, 12:59 #8
d'altronde è una cpu entry.
onestamente sono soddisfatto, è veramente una buona cpu+gpu da netbook, quello che sarebbe dovuto essere atom, ma ribadisco: spero limitino il più possibile questa cpu (e sorelle minori) su notebook da 13, 14 e 15 - non ha senso imho
maxmax8003 Luglio 2012, 13:04 #9
Originariamente inviato da: demon77
Messa così è pressochè identica...


già solo se ci sarà finalmente il supporto all' hdmi 1.4 con MVC allora invece sentiremo mooolto parlare di questa cpu in campo HTPC..
Sevenday03 Luglio 2012, 13:40 #10
Certo che step di 50 mhz mi mancavano...
Al prox giro le faranno di 10 in 10?!?!?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.