|
|
Sui tempi di lancio delle cpu Phenom
Paolo Corsini 03 Luglio 2007, alle 15:51 Processori “Ritorniamo sul tema del debutto delle future architetture desktop di AMD, cercando di analizzare le informazioni attualmente disponibili”
|
|
|
AMD ha confermato, attraverso questa
notizia pubblicata sul sito The Register, che il debutto delle proprie cpu della
famiglia Phenom sia previsto per il quarto trimestre 2007.
Questa notizia conferma quanto inizialmente anticipato da AMD e in parte sembra
contrastare quanto anticipato dal sito Digitimes con questa notizia,
pubblicata sempre nella giornata di ieri.
AMD, quindi, prevede di presentare le proprie cpu della serie Phenom entro la fine del
2007, e questo fa pensare che le indiscrezioni provenienti dai produttori di schede madri
taiwanesi, che indicavano uno spostamento al primo trimestre 2008 del debutto delle cpu
Phenom, siano non corrette.
Nella giornata di ieri abbiamo analizzato la questione con questo focus, segnalando quella che a nostro avviso sia la situazione
che attualmente si presenta ad AMD:
- il debutto delle cpu Phenom FX per sistemi Socket AM2+ avverrà prima della fine
dell'anno: AMD deve cercare di immettere sul mercato questi processori in tempi rapidi
così da promuovere la domanda, a prescindere dal numero di processori che saranno
effettivamente disponibili in commercio per la stagione natalizia.
- nel corso del primo trimestre 2008 AMD avrà a disposizione volumi più elevati di
processori Phenom, potendo presentare le versioni Phenom X2 e Phenom X4; al debutto di una
nuova famiglia di processori, del resto, si verifica sempre una iniziale ridotta
disponibilità sul mercato seguita poi da una crescita più consolidata dei volumi.
AMD non esprime al momento posizioni ufficiali circa la tempistica di lancio delle
proprie soluzioni Phenom, fatta eccezione per la conferma del lancio entro il quarto
trimestre delle prime cpu. Quelle qui esposte, quindi, sono nostre elaborazioni alla luce
di varie informazioni non pubbliche che abbiamo raccolto in questi giorni. Riteniamo che
lo scenario che si verificherà preveda le soluzioni Phenom-FX su piattaforma Socket AM2+
al debutto per la stagione di vendite natalizia, e da inizio 2008 le restanti versioni di
processore Phenom sia a 4 core che a 2 core. |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (48)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 11
di: capitan_crasy
pubblicato il 03 Luglio 2007, 16:59 |
| Originariamente inviato da: nonikname | | Purtroppo AMD non ha fatto firmare alcun nda a nessun sito , dato che non ci sono ancora in giro ES ... |
Guarda che il NDA cè dall'anno scorso...
E non credo che ci saranno molti sample K10 in giro ( vedi K10 barcelona)...
| L'unica occhiata veloce a queste nuove CPU è stata a Taipei , per altro ben documentata dai bench ufficiosi di dailytech nei confronti del Penryn su Cinebench |
Infatti quello che rischia non è certo DailyTech, ma chi ha permesso di eseguire il bench non autorizzato...
| Assunto: benchmark ad Agosto.. |
Il K10 barcelona e il K10 Phenom sono CPU con alcune differenze e comunque hanno mercati diversi...
| Se le roadmap relative al rilascio delle prime CPU entro settembre dovessero rivelarsi veritiere , non capisco come mai non ci siano ancora in giro E.S. .... |
Ancora...
non paragonare le strategie di Intel con quelle AMD...
Capisco ancora di meno il fatto che AMD si tenga così abbottonata pur avendo una CPU che è prestazionalmente + performante del 40% rispetto ai core2quad...(vedi anche il periodo prima del lancio degli Athlon64 vs pentium 4)
P.S. quel 40% è relativo ai bench riportati sul sito AMD...(cercare x credere) |
Non ti fidare troppo dei test eseguiti a "porte chiuse"...  |
|
|
|
| Commento # 12
di: songoge
pubblicato il 03 Luglio 2007, 17:07 |
Con queste nuove cpu amd dovrebbe riguadagnare su tutti i fronti. Fascia bassa per il loro basso costo. Fascia media con x4 e x2, mentre la fascia alta sarà sicuramente quella degli Fx con sistemi single socket(4core) e dual socket(8core).
Speriamo che i prezzi siano conpetitivi.(almeno per il mio portafoglio ;-)
|
|
|
|
| Commento # 13
di: DevilsAdvocate
pubblicato il 03 Luglio 2007, 17:20 |
Mah, secondo me non ci siamo ancora, dal 22 luglio di quest'estate un E6550
costerà 163 dollari e batterà sia per prestazioni che per consumo qualsiasi
cosa meno di un FX (va quanto il 6000+ , consuma molto meno e si
cloccka molto di più.....)
|
|
|
|
| Commento # 14
di: Dox
pubblicato il 03 Luglio 2007, 17:30 |
|
|
|
|
| Commento # 16
di: capitan_crasy
pubblicato il 03 Luglio 2007, 18:08 |
| Originariamente inviato da: raffobaffo | | passate al mac... |
 |
|
|
|
| Commento # 17
di: flapane
pubblicato il 03 Luglio 2007, 18:13 |
| Originariamente inviato da: raffobaffo | | passate al mac... |
Cos'è, l'ennesimo commento da flame...  (e notare in firma che ho un ibook a scanso di equivoci).
Certo se siamo a circa 4/5 mesi dal lancio sembra strano non vedere un pò di benchmark rilasciati da AMD, solo allora e con un'idea sui prezzi si delineerà se il 2008 sarà l'anno della rinascita dopo un 2007 che era ampiamente previsto essere in perdita.
Al di là delle sboronate, se col computer ci si gioca mediamente o si fa un pò di rendering, il prossimo inverno si punterà sulla cpu più prestante al di sotto dei 150eur, e6600 o phoenom x2 che sia. |
|
|
|
| Commento # 18
di: viscm
pubblicato il 03 Luglio 2007, 19:00 |
X la mancanza di bench ho una mia idea.
Penso che all'inizio del progetto k10 AMD avesse molti problemi a salire di frequenza e con quelle frequenze così basse < 1,6 ghz i k10 non erano al livello dei c2d in commercio quindi i bench sarebbero stati controproducenti.
Sicuramente le loro previsioni x le frequenze maggiori dovevano essere buone,altrimenti avrebbero abbandonato e/o modificato il progetto,cosa che non mi sembra ci sia stata, e quindi x questo motivo secondo me hanno messo questo NDA ferreo.
|
|
|
|
| Commento # 19
di: K7-500
pubblicato il 03 Luglio 2007, 19:00 |
Povero baffo, per una volta che una battuta del genere ci sta...
O amd ha delle cpu da 50 tflop/ns, o sta poco sopra i c2d.
(che bella frase!)
In effetti le cpu XP erano sopra i P4, ma i P4 avevano una architettura da soldatino di piombo. Per cui eran meglio, ma perchè gli altri erano messi male, e come dice l'uomo del marketing: l'importante è vendere!! (Overall performance, non mi metto a citare i singoli bench)
Amd tenterà di riconquistare quote di mercato, se però tira fuori un processore che ha un margine di vita di 3 cambi di clock allora tanto vale... poi dipende dai prezzi.
Insomma vedremo e nel vedere forse tireremo fuori un bel "OOOOOH"........
Tutto al 100% IMHO!!
Buona camici a tutti.
|
|
|
|
| Commento # 20
di: markenforcer
pubblicato il 03 Luglio 2007, 19:16 |
NDA che funziona bene? Secondo me funziona così bene che hanno tenuto nascosto quanto scalano poco questi processori! Tutto IMHO ma credo che per ora AMD non abbia pronta questa riscossa, ma solo dei processori leggermente più prestanti della concorrenza... (fino all'arrivo di Nahalem). Poi se avete visto i prezzi anticipati che saranno stratosferici il discorso è ancora più complesso. Nuova architettura nuovi costi iniziali per rientrare... (anche se non si sa mai se tutte queste voci siano vere)
Se io avessi un processore potentissimo in uscita tra 4 mesi riempirei il web di bench così shockanti da mettere paura ad Intel e mettere in stand by gli utenti che hanno sete di tecnologia sempre più potente. Il mercato lo fanno i chip video integrati, i processori da 30 euro, gli alimentatori della codegen giusto??? Quindi se uscisse un Phenome a 300 euro poco più potente di un E6600 che costerà sui 100 euro quale andrebbe a ruba??? Vero anche che gli utenti esigenti fanno il resto del mercato che non è poco Intel quando ha presentato C2D era consapevole delle sua potenza e ha divulgato piccole info e risultati che hanno messo tutti in attesa sicuri di comprare poi un signor processore. Mah secondo me stì Phenom saranno fenomenali nel deluderci.
Fanboy delle mie tasche |
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
Guarda che il NDA cè dall'anno scorso...
E non credo che ci saranno molti sample K10 in giro ( vedi K10 barcelona)...
Infatti quello che rischia non è certo DailyTech, ma chi ha permesso di eseguire il bench non autorizzato...
Il K10 barcelona e il K10 Phenom sono CPU con alcune differenze e comunque hanno mercati diversi...
Ancora...
non paragonare le strategie di Intel con quelle AMD...
P.S. quel 40% è relativo ai bench riportati sul sito AMD...(cercare x credere)
Non ti fidare troppo dei test eseguiti a "porte chiuse"...