|
|
Socket AM2: in arrivo il 23 Maggio?
Paolo Corsini 18 Aprile 2006, alle 16:29 Processori “Cambio di programma per AMD: il debutto delle nuove cpu con supporto alle memorie DDR2 in anticipo sul previsto”
|
|
|
Il debutto delle cpu AMD Athlon 64 Socket AM2, processori dotati di
supporto ufficiale alla memoria DDR2, verrà presumibilmente anticipato di alcune
settimane in anticipo rispetto a quanto originariamente previsto.
Il lancio ufficiale dovrebbe avvenire il prossimo 23 Maggio, quindi 2
settimane prima di quanto originariamente anticipato in varie news negli scorsi mesi,
stando ad alcuni produttori di schede madri taiwanesi che ci hanno contattato. Il lancio
delle cpu Socket AM2 era infatti previsto in concomitanza con la giornata di apertura del
Computex 2006 di Taipei, il prossimo 6 Giugno.
Il Computex di Taipei è storicamente sempre stato un evento importante per AMD, in
concomitanza del quale sono state presentate varie novità da parte del produttore
americano. La più nota è sicuramente il lancio delle cpu Athlon 64, avvenuto nel mese di
Settembre 2003 proprio in concomitanza con la fiera taiwanese.
In occasione di un incontro avvenuto lo scorso mese di Marzo, in concomitanza con il
CeBit di Hannover, alcuni rappresentanti di AMD non avevano confermato la data di lancio
delle cpu Socket AM2, indicando semplicemente come la propria roadmap indicasse il secondo
trimestre dell'anno quale periodo di lancio. Portando la discussione sulla possibilità di
utilizzare il Computex di Taipei quale vetrina per questo annuncio, i responsabili AMD
hanno risposto segnalando come all'interno della stessa AMD si dibattesse se seguire o
meno questo approccio.
Che AMD possa quindi scegliere di non utilizzare il Computex di Taipei quale vetrina di
lancio delle proprie cpu Socket AM2 pare quindi plausibile; in questo modo AMD potrebbe
veicolare ancora maggior attenzione verso le nuove cpu, evitando che altri lanci
contemporanei all'apertura del Computex possano in qualche modo andare a sovrapporsi.
Il Computex di Taipei è tra le più importanti fiere del settore IT, e sicuramente
quella più seguita dai produttori taiwanesi. Che AMD abbia scelto questa come sede di
lancio delle proprie nuove architetture di cpu in passato non deve sorprendere: il legame
tra AMD e i produttori di schede madri e chipset taiwanesi è infatti molto forte.
AMD non ha confermato la data di lancio delle proprie cpu Socket AM2, indicando
ufficialmente come questo avverrà nel corso del secondo trimestre 2006. E' possibile che
il giorno preciso possa cambiare, a seconda delle esigenze specifiche di AMD; i processori
SOcket AM2 sono ormai in produzione presso le fabbriche AMD di Dresda, in Germania,
pertanto che il lancio possa venir anticipato di alcune settimane o meno è solo legato a
scelte marketing, non di produzione.
|
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (54)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 11
di: diabolik1981
pubblicato il 18 Aprile 2006, 19:28 |
| Originariamente inviato da: XP2200 | | C'è da tenere conto che i principali vantaggi saranno la diminuzione del TDP e l'introduzione di Pacifica (per la virtualizzazione), le DDR-II si sa gia che non porteranno benefici. |
Sulle prestazioni delle DDR2 aspetterei a dire che porteranno benefici ad AMD considerando l'architettura di AMD. |
|
|
|
| Commento # 12
di: blackshard
pubblicato il 18 Aprile 2006, 20:04 |
È anche il motivo per cui i Pentium M e suoi derivati hanno quintali di cache L2, mentre ad un A64 ne bastano 512k per fare bene.
Mi preoccupa un po' la sorte delle prestazioni dei Sempron a questo punto, ma penso che rimarranno confinati su 939 o 754 per un bel po' proprio per questo motivo.
|
|
|
|
| Commento # 13
di: capitan_crasy
pubblicato il 18 Aprile 2006, 20:12 |
| Originariamente inviato da: blackshard | È anche il motivo per cui i Pentium M e suoi derivati hanno quintali di cache L2, mentre ad un A64 ne bastano 512k per fare bene.
Mi preoccupa un po' la sorte delle prestazioni dei Sempron a questo punto, ma penso che rimarranno confinati su 939 o 754 per un bel po' proprio per questo motivo. |
quei quintali di cache come li chiami tu, faranno la differenza fra il Conroe e Athlon64... |
|
|
|
| Commento # 14
di: capitan_crasy
pubblicato il 18 Aprile 2006, 20:16 |
| Originariamente inviato da: diabolik1981 | | Sulle prestazioni delle DDR2 aspetterei a dire che porteranno benefici ad AMD considerando l'architettura di AMD. |
per sfruttare le DDR2 bisogna modificare/aggiornare il progetto AMD64...
a quanto pare non basta un controller DDR2 a 800 per poter superare in modo netto la tecnologia DDR! |
|
|
|
| Commento # 15
di: capitan_crasy
pubblicato il 18 Aprile 2006, 20:18 |
|
|
|
|
| Commento # 16
di: Runfox
pubblicato il 18 Aprile 2006, 21:35 |
| Originariamente inviato da: YYD | @ Runfox
Anandtech ha provato la "nuova" cpu con le OCZ EL PC2-8000 XTC DDR2 1100 settate a 800 3-3-3, dice che vanno bene e che con memorie più prestanti si potrebbero ottenere performance ( un po' ) migliori. L'articolo sembra abbastanza esauriente. |
Si, ma, grazie tante, quanto costeranno 1Gb di RAM 800 3-3-3 ?
Per questo la mia domanda era più rivolta con un occhio al budget, meglio
+ banda a latenza più alta
oppure
- banda e latenza più bassa ?
Ho visto il test di anandtech, praticamente un 667 3-3-3 è equivalente alle ddr 400 2-2-2 cioè come quelle che ho ad oggi nel mio pc e già queste sono difficili da trovare nei negozi e costano una cifra, non oso immaginare le 800 3-3-3. |
|
|
|
| Commento # 17
di: duffyduck
pubblicato il 18 Aprile 2006, 22:47 |
| Originariamente inviato da: XP2200 | C'è da tenere conto che i principali vantaggi saranno la diminuzione del TDP e l'introduzione di Pacifica (per la virtualizzazione), le DDR-II si sa gia che non porteranno benefici.
Per aspettare un vero salto di prestazioni da parte di Amd (un po come lo sara il Conroe a settembre per Intel) bisognera attendere il 2007 quando arriveranno i Brisbane (progetto K8L), in fondo qua si parla solo di un'altro step per gli Athlon64. |
se è così allora prendo subito un x2 3800+ e fra un anno o più passo al progetto k8l |
|
|
|
| Commento # 18
di: MaxArt
pubblicato il 18 Aprile 2006, 23:51 |
| Originariamente inviato da: Runfox | | Ho visto il test di anandtech, praticamente un 667 3-3-3 è equivalente alle ddr 400 2-2-2 cioè come quelle che ho ad oggi nel mio pc e già queste sono difficili da trovare nei negozi e costano una cifra, non oso immaginare le 800 3-3-3. |
Conta che adesso la produzione di DDR sta calando ed i prezzi conseguentemente alzando. Se oggi delle DDR400 2-2-2 costano tanto, prima costavano meno. In parallelo, ci si può solo aspettare che timings spinti con le DDR2 costeranno sempre meno.
In ogni caso, credo che le DDR2, alla fine dei conti, reggeranno botta anche contro le DDR3. Credo anzi che queste ultime memorie saranno usate da AMD solo col K9. |
|
|
|
| Commento # 19
di: blackshard
pubblicato il 19 Aprile 2006, 01:45 |
| Originariamente inviato da: capitan_crasy | | quei quintali di cache come li chiami tu, faranno la differenza fra il Conroe e Athlon64... |
Ma fammi il piacere... Come se le prestazioni di conroe saranno dovute alla cache.
Per il core che sarà, con un alto IPC, ci sarà decisamente meno bisogno di cache, o meglio la cache avrà un impatto meno significativo rispetto agli attuali P4 Netburst.
D'altro canto latenze maggiori verso la memoria faranno preferire la solita soluzione con più cache sia ad Intel che ad AMD, con il vantaggio di quest'ultima del memory controller integrato. Non a caso gli attuali Pentium M per i portatili hanno 2 mb di cache, perché solitamente montano DDR2! |
|
|
|
| Commento # 20
di: Dozer
pubblicato il 19 Aprile 2006, 02:23 |
Runfox,
Il passaggio alle DDR2 per AMD, anche se non comporta immediati vantaggi sostanziali, è obbligato visto il trend di far uscire dal mercato le DDR. AMD non si è aggregata subito al carro delle DDR2, ha tenuto anche troppo e di ciò se ne potrebbe forse darle merito. Solo ora si vedono moduli DDR2 che non fanno rimpiangere i più prestanti DDR ma che anzi li superano, introdurre sistemi con DDR2 prima di questo momento sarebbe stata per AMD una pura manovra commerciale non dettata da reali necessità tecniche o di mercato.
Venendo ai prezzi, come sono costosi i moduli prestanti DDR così lo sono quelli DDR2 ma il prezzo di questi ultimi calerà in breve tempo mentre è destinato a salire quello delle DDR così com'è avvenuto dopo la transizione da SDRAM SDR a DDR.
I "nuovi" sistemi socket AM2 non sono destinati a chi ha già un buon sistema X2 con DDR1, quando gli AM2 saranno immessi sul mercato le DDR2 "standard" avranno già raggiunto/raggiungeranno un rapporto prestazioni/costo equivalente a quello delle corrispondenti DDR1, non cambia quasi nulla ma si adegua la piattaforma al trend di mercato che va con le DDR2. Va da se che se il costo della nuova proposta sarà sensibilmente maggiore all'equivalente sistema con DDR1 non sarà bene accolta, se sarà allineato o poco superiore andrà bene considerando anche che i nuovi sistemi potranno in futuro supportare cpu con prestazioni sensibilmente migliori di quelle disponibili per il socket "uscente". Ritengo sia questo il vero "valore aggiunto" dell'AM2 ( DDR2 + revisione del core ) rispetto al socket 939, resta da vedere se AMD confermerà quelle che ora sono solo delle lecite aspettative.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
Sulle prestazioni delle DDR2 aspetterei a dire che porteranno benefici ad AMD considerando l'architettura di AMD.