|
|
Sempron a 90 nanometri: sul mercato da Novembre
Andrea Bai 24 Settembre 2004, alle 12:28 Processori “AMD è al lavoro per la realizzazione di processori Sempron a 90 nanometri, che dovrebbero essere commercializzati nel mese di Novembre”
|
|
|
Secondo alcune fonti molto vicine ad AMD pare che la compagnia abbia intenzione
di immettere sul mercato una nuova revisione "D0" del processore Sempron
3100+, rispetto all'attuale "CG". La prima, sostanziale, differenza
tra le due revisioni è il passaggio dal processo produttivo a 130 nanometri
a quello a 90 nanometri. Il CPU ID del nuovo processore sarà 00010FC0h
e sarà marchiato come SDA3100AIO3BA e SDA3100BABOX.
Sempron è l'attuale proposta value di AMD che va a scontrarsi con i
processori Celeron D di casa Intel. Sempron non implementa le estensioni a 64
bit ma è caratterizzato dalla presenza della tecnologia AMD Enhanced
Virus Protection che preserva la memoria di sistema dall'esecuzione di codice
potenzialmente dannoso.
Il nome in codice di questa nuova versione di Sempron non è ancora definito.
Secondo alcuni documenti che AMD ha inviato ai propri clienti, il primo processore
Senmpron 3100+ a 90 nanometri avrà la medesima revisione dei processori
Athlon 64 "Winchester" a 90 nanometri, ovvero "D0". La differenza
tra Sempron e Athlon 64 è da ricercarsi, oltre che nell'assenza delle
funzionalità a 64 bit, nel minore quantitativo di cache L2, ovvero 256KB
contro 512KB.
Con grossa probabilità AMD realizzerà un processore pin-to-pin
compatibile con la revisione CG, in grado di operare già con le attuali
schede madri 754. Sarà, in ogni caso, necessario un nuovo BIOS per il
riconoscimento del nuovo CPU ID.
La validazione finale del prodotto sarà effettuata più avanti
ed il primo processore Sempron a 90 nanometri dovrebbe essere consegnato a partire
dal 1 Novembre 2004. La maggior parte dei processori sarà, come da tradizione,
prodotta nella Fab 30 di Dresda. Il passaggio al processo 90 nanometri SOI (Silicon-On-Insulator)
permetterà alla compagnia di ridurre i costi di produzione.
Secondo le recenti roadmap di AMD, la compagnia dovrebbe rilasciare processori
desktop, server e mobile a 90 nanometri nell'anno in corso, sebbene non vi siano
ancora date indicative per il lancio dei prodotti.
Fonte: Xbitlabs
|
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (33)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 2
di: Iociprovo
pubblicato il 24 Settembre 2004, 12:39 |
Sarà interessante vedere se ne introdurranno anche per socket A...
|
|
|
|
| Commento # 3
di: MiKeLezZ
pubblicato il 24 Settembre 2004, 12:40 |
Credo che il socket A sia ad un passo dalla tomba.
Comunque ottima questa notizia, AMD ha rinnovato tutto il proprio parco di processori a ,09 e finalmente riesco un po' a districarmi meglio fra i suoi prodotti
|
|
|
|
| Commento # 4
di: Amurabi
pubblicato il 24 Settembre 2004, 12:42 |
Ne prendo 2
Qui Amd ed Intel fanno 1 scorr...ia e si accende la banda
del paese ... e che sara' mai 0,09 0,065 ma mi faccia il piacere.
L'unica notizia interessante e' il passaggio di Amd ai cilindri (quelli da cui escono i Proci) di 300mm visto che cio' dovrebbe portare ad una riduzione del prezzo. Vorrei un Cpu 939 acquistabile non proibitiva come ora |
|
|
|
| Commento # 5
di: Dox
pubblicato il 24 Settembre 2004, 12:44 |
non capisco il senso di continuare a fare cpu "nuove" su sochet754 quando si sà che entro breve si sposterà tutto su 939 è ridicolo..
|
|
|
|
| Commento # 6
di: Iociprovo
pubblicato il 24 Settembre 2004, 12:47 |
Si, e gli utenti che hanno preso il socket 754?
Io credo che sia meglio così, perchè altrimenti seguendo la tua logica ogni 6 mesi bisognerebbe cambiare sia mobo che processore...
|
|
|
|
| Commento # 7
di: magilvia
pubblicato il 24 Settembre 2004, 12:54 |
No il socket 754 rimarrà per molto tempo ancora per le fascie entry level come appunto il sempron.
Comunque mi sembra che il passaggio di amd ai 0.09 sia stato molto più lineare e meno traumatico di quello della Intel. Correggetemi se sbaglio. Quindi ciò significa che è stato più facile e meno costoso passare ai 0.09 per AMD, per fortuna oserei dire...
|
|
|
|
| Commento # 8
di: overclock80
pubblicato il 24 Settembre 2004, 13:12 |
Sicuramente anche AMD ha avuto delle difficolta del pasaggio agli 0.09 micron.
Il vantaggio è stato che visti i problemi del Prescott e le sue prestazioni non esaltanti, oltre che alla difficoltà a far uscire prescott con clock elevati, AMD ha potuto prendersela molto comoda e tenere il passo ( anzi stare davanti) con le cpu a 0.13 micron.
|
|
|
|
| Commento # 9
di: luxo
pubblicato il 24 Settembre 2004, 13:42 |
si amd ha avuto meno problemi perchè vanta di meno Mhz e pare che intel si sia scontrata con il fattore clock elevato. E questo perchè il suo p4 è vecchio di anni mentre un a64 vanta di una struttura molto più nuova.
altrimenti non si spiega come possa compentere con 1000Mhz in meno 
insomma, è innegabile che prescott e LGA775 siano lo stesso procio da anni, con al massimo qualche modifica marginale.
mentre l'a64 è un altro mondo   |
|
|
|
| Commento # 10
di: Dumah Brazorf
pubblicato il 24 Settembre 2004, 15:05 |
Inutile pensare ad un 0.09 su SocketA, non ha alcun senso e utilità.
Ciao.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
Ma i 0.90 anche per il SocketA???