|
|
Roundup tra waterblock: raffreddamento estremo
Paolo Corsini 03 Ottobre 2002, alle 10:02 Processori “Testati 19 waterblock per sistemi di raffreddamento a liquido, adatti a processori Athlon e Pentium 4 spini ben oltre le frequenze di clock di default”
|
|
|
Sul sito web HardOCP è stata pubblicata, a questo indirizzo, una interessante prova comparativa tra ben 19 waterblock per sistemi di raffreddamento a liquido. Il test ha visto utilizzare sistemi sia Socket A, per processori AMD Athlon, sia SOcket 478, per cpu Intel Pentium 4.
Particolare di uno dei waterblock Swiftech inclusi nel test comparativo, tra i migliori soprattutto quando abbinato ad una cella di Peltier.
Il grafico dell'andamento delle temperature del processore Athlon XP 2.200+, a pieno carico, mostrano chiaramente i vantaggi dei sistemi di raffreddamento a liquido rispetto ad una performante soluzione ad acqua, come il dissipatore Alpha PAL8045.
|
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (11)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: atomo37
pubblicato il 03 Ottobre 2002, 10:58 |
quindi swiftech è praticamente al top sia con i dissipatori ad aria che ad acqua?!?!?!
|
|
|
|
| Commento # 2
di: Muppolo
pubblicato il 03 Ottobre 2002, 11:06 |
Mah, se conoscessero il Lunasio.........
|
|
|
|
| Commento # 3
di: OverClocK79®
pubblicato il 03 Ottobre 2002, 11:11 |
effettivamente
nn ci sono a quanto vedo WB artigianali che ci sono dalle nostre parti 
di certo si posizionerebbero ai vertici
BYEZZZZZZZZZZZZ |
|
|
|
| Commento # 4
di: margraz
pubblicato il 03 Ottobre 2002, 12:28 |
lo swif non ha nulla da invidiare al lunasio...
lo usa anche fluctus quidni va benone |
|
|
|
| Commento # 5
di: --||ONLY-AMD||--
pubblicato il 03 Ottobre 2002, 14:13 |
margraz nn credo proprio...
tra lunasio-ybris- e d-uranium i wb italiani sono tra i migliori!
e da quel che so gli swif fanno abbastanza pena... cmq nn capisco cosa significhi il grafico dato che nn credo siano i gradi
|
|
|
|
| Commento # 6
di: ziozetti
pubblicato il 03 Ottobre 2002, 14:31 |
Fahrenheit...
Sono gradi Fahrenheit
90 °F = 32 °C
144 °F = 62 °C |
|
|
|
| Commento # 7
di: --||ONLY-AMD||--
pubblicato il 03 Ottobre 2002, 15:13 |
beh adesso nn per dire ma nn credo che il pal8045 faccia 62°....
|
|
|
|
| Commento # 8
di: acse
pubblicato il 03 Ottobre 2002, 15:24 |
onlyamd dove le hai lette ste cose?...chiedi a chi ha usato uno swiftech quanto fa pena....ti do un paio di nomi..DDA Carnaby 
... |
|
|
|
| Commento # 10
di: S1©kßø¥
pubblicato il 03 Ottobre 2002, 19:42 |
Guardate che i wb swiftech fanno schifo, c'era una comparativa italiana ed erano sotto addirittura anche al vecchio dissipatore in alluminio di overclockmania. Quello in rame di ocmania è bestiale invece, lo uso anch'io ed è paragonabile ad ybris-lunasio, anche se meno famoso. Ora come ora sto a 40 gradi su un amx athlon xp 1700+ overcloccato a 2200+ (166x11) con ben 2.00v sparati su.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
quindi swiftech è praticamente al top sia con i dissipatori ad aria che ad acqua?!?!?!