|
|
Processori AMD Phenom II X6: 3 versioni disponibili al debutto
Paolo Corsini 12 Marzo 2010, alle 13:59 Processori “Nuovi dettagli sulle cpu Phenom II X6, previste al debutto entro la fine del mese di Aprile come nuove proposte top di gamma di AMD”
|
|
|
Il debutto delle prime cpu AMD della famiglia Phenom II dotate di architettura
a 6 core si avvicina, e con esso emergono informazioni più dettagliate su questi
nuovi processori destinati a posizionarsi quale proposte top di gamma del produttore
americano.
Questi processori riprendono le caratteristiche tecniche base delle cpu Phenom II X4,
implementando un numero di core pari a 6 e lasciando invariata la cache L3 a 6 Mbytes
unificati tra tutti i core. Il socket di interconnessione sarà quello AM3, con la
possibilità di utilizzare queste cpu anche su schede madri Socket AM2+ con bios
aggiornato così come abbiamo documentato con questa notizia.
Saranno 3 le versioni di processore Phenom II X6 presentate da AM al debutto, così
come confermato dal materiale marketing interno di AMD apparso online. I modelli Phenom
II X6 1075T e Phenom II X6 1055T vanteranno TDP pari a 125 Watt,
allineato quindi a quello delle altre soluzioni Phenom II X4 presenti a listino
attualmente. Per la terza cpu, modello Phenom II X6 1035T, il TDP sarà
pari a 95 Watt, valore che verrà raggiunto anche dalla cpu Phenom II X6 1055T con una
release prevista in un secondo tempo.
A completare la gamma delle nuove cpu troveremo anche il modello Phenom II X4
960T, soluzione basata su architettura nota con il nome in codice di Zosma che
dovrebbe essere basata sullo stesso die delle cpu Thuban, con 2 core disabilitati così da
incrementare ulteriormente le rese produttive.
Al momento attuale non sono note le frequenze di clock di questi processori, pertanto
è difficile poter fare stime su quelle che ne siano le prestazioni velocistiche
effettive. Il modello Phenom II X4 960T dovrebbe avvicinarsi alle altre soluzioni Phenom
II X4 disponibili in commercio, presumibilmente con una frequenza di clock compresa tra
3,2 GHz e 3,4 GHz, con la possibilità quantomeno teorica di abilitare i due core
disabilitati e ottenere una cpu a 6 core, sempre a condizione che i core disabilitati
siano correttamente funzionanti.
Fonte: ati-forum.de.
|
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (52)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 11
di: marcodag
pubblicato il 12 Marzo 2010, 15:06 |
sinceramente avrei voluto vedere anche una versione che, abbandonando il supporto ad AM2, implementasse un controller di memoria quad channel, forse si che avremmo visto il botto.
Sono pur sempre 6 core, tocca anche dargli da mangiare...
|
|
|
|
| Commento # 12
di: Danckan
pubblicato il 12 Marzo 2010, 15:15 |
ricordo chiaramente da news precedenti che la frequenza del 960T sarà di 3.3Ghz mentre i 3 modelli a 6 core avranno frequenze di 2.8Ghz per il 1075T e a scendere fino a 2.2Ghz per il 1035T.
Inoltre AMD ha già dichiarato che questi processori andranno a confrontarsi con le proposte i7 quadcore in quanto 6 core reali saranno uguali o migliori di 4 reali + 4 logici.
Il confronto con gli esacore che intel sta presentando sul mercato in questo periodo sarà demandato ai Buldozer fra circa 10 mesi.
Per essere bloccati sui 45nm credo che han fatto pure troppo ad AMD, son da elogiare...
|
|
|
|
| Commento # 13
di: g.luca86x
pubblicato il 12 Marzo 2010, 15:17 |
| Originariamente inviato da: suneatshours86 | Se posso permettermi penso invece che amd avrà frequenze simili o superiori agli esa intel. qualche riflessione:
* i 45 nm di amd sono molto ben rodati,
* intel si è fermata a 3,3 ghz con un EE, a 6 core e a 32nm.... mi pare non abbiano fatto il botto insomma.
* Amd non farà uscire ESA con frequenze così basse: i modelli di punta non solo hanno core in più ma anche le frequenze più alte in casa amd. Ricordiamo come PII veniva venduto: x2 max 3.2 ghz, x3 max 2.8 ghz e invece x4 max 3.4ghz... la dice lunga questa.
* Impossibile partire a priori paragonando thuban ai 6 core intel. Pare ovvio che AMD andà, con thuban, a contrastare i7 4 core (o 8 core.. come volete chiamarli  ) |
secondo me no perchè passare da 4 a 6 core vuol dire aumentare del 50% il numero di core ciucciapotenza. Il quad più veloce in frequenza è il 965 a 3,4GHz, in pratica come l'esa intel a 3,33. Il vantaggio però di intel sono i 32 nm che permettono davvero di abbattere i consumi, nonostante l'aumento del 50% dei core. Il tdp è entro i 125W, quindi è gioco forza che le frequenze ne risentano. Non mi aspetto certo le stesse frequenze dei phenomII top, magari a 3GHz ci arrivano con il nuovo step con il tdp a 125W. In fondo il phenomII 945 a 3GHz ha tdp 95W. Considerando qualche limata sui consumi e che la cache l3 è rimasta identica tra 4 e sei core per me è auspicabile un esacore amd top class a 3GHz, ma non oltre, a meno di miracoli evidenti. |
|
|
|
| Commento # 14
di: g.luca86x
pubblicato il 12 Marzo 2010, 15:18 |
| Originariamente inviato da: Danckan | ricordo chiaramente da news precedenti che la frequenza del 960T sarà di 3.3Ghz mentre i 3 modelli a 6 core avranno frequenze di 2.8Ghz per il 1075T e a scendere fino a 2.2Ghz per il 1035T.
Inoltre AMD ha già dichiarato che questi processori andranno a confrontarsi con le proposte i7 quadcore in quanto 6 core reali saranno uguali o migliori di 4 reali + 4 logici.
Il confronto con gli esacore che intel sta presentando sul mercato in questo periodo sarà demandato ai Buldozer fra circa 10 mesi.
Per essere bloccati sui 45nm credo che han fatto pure troppo ad AMD, son da elogiare... |
se la frequenza sarà quella allora amd sarà da elogiare per il lavoro che ha svolto. |
|
|
|
| Commento # 15
di: DukeIT
pubblicato il 12 Marzo 2010, 15:20 |
| Originariamente inviato da: Mendocino89 | Io sono convinto che al massimo sti X6 si batteranno contro gli i7 di fascia alta...
Gli esacore Intel sono troppo superiori. A meno di una rivoluzione in casa AMD, con questo passo resteranno almeno uno step indietro ad Intel.
Se solo avessero il processo produttivo a 32nm pronto.. |
La questione non è tanto battersi per il top di gamma, non capisco perchè una soluzione, un prodotto, un'azienda debba venire considerata in base alle soluzioni top. Se avrà prezzi, prestazioni e consumi competitivi sarà un ottimo prodotto indipendentemente dalle prestazioni delle CPU Intel a 6 core.
Alla fine a quanti interessa un esacore da 1000 euro? Per la maggior parte delle persone, in particolare per chi gioca, la CPU gioca un ruolo secondario e comunque spese di quel livello non sono assolutamente motivate, quindi ben vengano soluzioni alternative, potenti ma economiche. |
|
|
|
| Commento # 18
di: miciopazzo198x
pubblicato il 12 Marzo 2010, 15:41 |
Un PHENOM X4 945 può andare?
|
|
|
|
| Commento # 19
di: JohnnyD2036
pubblicato il 12 Marzo 2010, 15:45 |
guarda, prendi un phenom2 x4 965, o aspetta che escono gli x6 così ne prendi uno, o se vuoi un x4 ti conviene sempre aspettare, magari scendono i prezzi dopo il lancio di queste cpu..
|
|
|
|
| Commento # 20
di: Danckan
pubblicato il 12 Marzo 2010, 15:48 |
| Originariamente inviato da: g.luca86x | | se la frequenza sarà quella allora amd sarà da elogiare per il lavoro che ha svolto. |
Bada però che il 960T è quadcore.... l'esacore con frequenza più alta sarà di 2.8Ghz... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
sinceramente avrei voluto vedere anche una versione che, abbandonando il supporto ad AM2, implementasse un controller di memoria quad channel, forse si che avremmo visto il botto.
Sono pur sempre 6 core, tocca anche dargli da mangiare...