Primi dati prestazionali per le soluzioni AMD Ontario
Prestazioni velocistiche che superano quelle delle concorrenti Intel Atom per le prime soluzioni APU di AMD, attese al debutto a inizio 2011
di Paolo Corsini pubblicata il 04 Agosto 2010, alle 09:21 nel canale ProcessoriIntelAMDAtom
Emergono le prime informazioni, benché preliminari, sulle soluzioni AMD della famiglia Fusion, quelle indicate con il nome in codice di Ontario. Ricordiamo come dietro questo nome si celi un'architettura APU, che abbina componente CPU basata sulla nuova architettura a basso consumo Bobcat e GPU con supporto alle API DirectX 11.
I primi dati prestazionali di una soluzione AMD Ontario, presumibilmente con frequenza di clock compresa tra 1,4 e 1,6 GHz, prevederebbero valori non particolarmente più bassi di quelli di una cpu AMD Athlon II X2 250u, soluzione con clock di 1,6 GHz a basso consumo, e superiori rispetto a quelli del processore Intel Atom D510 con frequenza di clock di 1,66 GHz.
CPU | OS | Clock [GHz] | Integer-Performance | Floating-point Performance | Speed-up (vs. Ontario) |
---|---|---|---|---|---|
Ontario | Server 2008 R2 | 1,40 - 1,60 ? | 3,047 GIPS | 1,351 GFLOPS | - |
Atom D510 | Windows 7 x86 | 1,66 | 1,892 GIPS | 0,735 GFLOPS | 0,58x |
Athlon II X2 250u | Windows 7 x86 | 1,60 | 3,465 GIPS | 1,591 GFLOPS | 1,15x |
Phenom II X4 965 BE | Windows 7 x64 | 3,40 | 8,452 GIPS | 2,792 GFLOPS | 2,42x |
La tabella, pubblicata dal sito hardware-infos, mette a confronto i risultatai di un sample di processore Ontario con quelli del concorrente Atom oltre che di altre architetture dual e quad core AMD nell'esecuzione del codice per il sistema di calcolo distribuito Boinc.
Se confermati, questi dati indicherebbero prestazioni delle soluzioni Ontario superiori a quelle delle proposte concorrenti Atom, con livelli di consumo che ipotizziamo superiori ma non con margini eccessivamente elevati, in ogni caso ben inferiori rispetto a quelli delle altre tradizionali architetture di processore sviluppate da AMD.
14 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infopeccato che mancano i consumi perche cosi i valori dicono molto poco
Vedremo con i prossimi dati tra agosto-settembre 2010, cosa avremo tra le mani i dati sembrano (anche se moooolto parziali) buoni.
Non rimane che attendere; finalmente un cambio di architettura però.. lo aspettavamo da 7 anni.. e che kezz..
Così sono abbastanza inutili ...
Q1 2011: http://www.digitimes.com/news/a20100803PD213.html
Così sono abbastanza inutili ...
window 7 e windows server 2008 r2 sono di fatto la stessa cosa visto che hanno lo stesso codice di base
Server 2008 R2 però è solo a 64bit.
Gli altri sistemi di test sono 32bit.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".