|
|
Panasonic e Renseas assieme per i 32 nanometri
Andrea Bai 23 Gennaio 2008, alle 14:31 Processori Il colosso giapponese e la joint-venture tra Mitsubishi e Hitachi prossime ad unire le forze per lo sviluppo delle tecnologie produttive a 32 nanometri
|
|
|
Panasonic e Renseas, quest'ultima joint venture tra Hitachi e Mitsubishi,
sono prossimi al raggiungimento di un accordo per lo sviluppo congiunto delle
tecnologie di produzione di prossima generazione per chip e semiconduttori.
Panasonic è rimasta una delle poche aziende giapponesi ad operare nel
campo dei semiconduttori con sviluppo e produzione interna di chip e processori.
Grazie a questo modello di sviluppo, l'azienda è stata in grado di avviare
la commercializzazione di processori a 45 nanometri per i propri lettori
Blu-Ray in
anticipo rispetto ai processori di Intel.
Non è tuttavia una novità che, soprattutto negli ultimi anni,
numerose aziende impegnate nel campo dei semiconduttori abbiano deciso di unire
le proprie forze per suddividere i costi di sviluppo, sempre più crescenti
via via che i processi di produzione diventano più complessi.
L'accordo tra Renseas e Panasonic, che tuttavia non è ancora stato ufficializzato,
prevede la collaborazione tra le due parti per lo sviluppo delle tecnologie
relative alla produzione a 32 nanometri.
Fonte: Xbitlabs
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Commenti (10)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: adz
pubblicato il 23 Gennaio 2008, 14:46 |
BAH un processore non è leggermente + difficile da progettare rispetto a un chip per bluray??? numero di transistor?...
|
|
 |
 |
| Commento # 2
di: Wonder
pubblicato il 23 Gennaio 2008, 15:04 |
| BAH un processore non è leggermente + difficile da progettare rispetto a un chip per bluray??? numero di transistor?... |
Certamente... ma qui si parla di processo di produzione, leggi meglio. La complessita poi di quello che si produce è chiaramente superiore per una CPU del giorno d'oggi |
|
 |
 |
| Commento # 3
di: R3GM4ST3R
pubblicato il 23 Gennaio 2008, 15:36 |
beh, lo Z80 è un processore, ma credo sia meno complesso di un chip dedicato al blu-ray...Dipende sempre da ciò che c'è in ballo, ad ogni modo nella news si parla di processo produttivo...
|
|
 |
 |
| Commento # 4
di: claudegps
pubblicato il 23 Gennaio 2008, 15:48 |
Renseas? Forse che sia "Renesas"?
|
|
 |
 |
| Commento # 5
di: Dox
pubblicato il 23 Gennaio 2008, 16:11 |
Chiariamo... non è che tra una cpu e un chip di un lettore ci siano grisso differenze tecniche.. al massimo una CPUx86 ha delle istruzioni complesse e di conseguenza un architettura più complessa.
Ma il sistema litografico è pressochè lo stesso. Certo si inizia con le cose semplici e poi le si complica a poco a poco..
Ma il funzionamento tecnico fisico è lo stesso
|
|
 |
 |
| Commento # 6
di: DevilsAdvocate
pubblicato il 23 Gennaio 2008, 16:28 |
| Originariamente inviato da: adz | | BAH un processore non è leggermente + difficile da progettare rispetto a un chip per bluray??? numero di transistor?... |
Ehm, il chippettino per bluray e' Uniphier, 250 milioni di transistor, contiene
dentro un processore ARM e parecchia altra roba, ed e' probabilmente tra i chip
piu' complessi sul mercato..... |
|
 |
 |
| Commento # 7
di: baronz
pubblicato il 23 Gennaio 2008, 16:30 |
| Renseas? Forse che sia "Renesas"? |
Sì è Renesas, si sono sbagliati a scrivere :P |
|
 |
 |
| Commento # 9
di: sacd
pubblicato il 23 Gennaio 2008, 20:45 |
Il numero di transistor nn è il punto critico di un chip, sono altre cose dentro il chip che sono + difficili da ottenere...
|
|
 |
 |
| Totale commenti: 10 |
|
« Pagina Precedente | Pag 1 di 1 | Pagina Successiva »
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
BAH un processore non è leggermente + difficile da progettare rispetto a un chip per bluray??? numero di transistor?...