|
|
Niente più cpu Intel Pentium D 920
Paolo Corsini 14 Marzo 2006, alle 10:50 Processori “Intel comunica la prossima sospensione della produzione per i processori Pentium D serie 900 di fascia entry level”
|
|
|
A partire dal prossimo 30 Giugno, Intel non accetterà più ordini di produzione per i
processori Pentium D modello 920; si tratta della versione di processore a 2,8 GHz di
clock, costruita con tecnologia produttiva a 65 nanometri e dotata di 2 Mbytes di cache L2
per ciascuno dei due Core integrati nel Die. La commercialzzazione iniziale di questi
processori risale al mese di Gennaio.
Questo nuovo processore non verrà infatti aggiornato al nuovo stepping C-1, atteso
invece per le versioni Pentium D 930, 940 e 950; il lancio delle nuove revision è atteso
in concomitanza con il debutto della cpu Pentium D 960, quindi nel corso del mese di
Aprile.
La cpu Pentium D 960 avrà la medesima architettura delle altre cpu Pentium D; la
frequenza di clock raggiungerà i 3,6 GHz, mantenendo frequenza di bus Quad Pumped di 800
MHz e cache L2 da 2 Mbytes per ciascun core.
Il nuovo stepping C-1 dovrebbe portare varie innovazioni, che non modificheranno le
prestazioni veloistiche di questi processori ma permetteranno di ottenere migliori
risultati in termini di consumo e dissipazione termica. Al momento attuale è proprio
l'eccessivo consumo che limita le cpu Pentium D, con requisiti in termini di sistema di
raffreddamento ben superiori a quelli delle cpu concorrenti AMD Athlon 64 X2.
Fonte: Reg Hardware. |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (25)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: scannerj
pubblicato il 14 Marzo 2006, 11:26 |
Te pareva....era un processore tutto sommato (con esclusione dei discorsi relativi al consumo e alla dissipazione calore) dotato di un buon rapporto qualità/prezzo.
Fidiamo che sia una politica per preparare l'arrivo di Conroe...
|
|
|
|
| Commento # 2
di: domenico75
pubblicato il 14 Marzo 2006, 11:35 |
pentium d 920
infatti quando c'è un prodotto valido fanno presto ad escluderlo dal mercato, e tutta politica di mercato per far vendere il Conroe |
|
|
|
| Commento # 4
di: ronthalas
pubblicato il 14 Marzo 2006, 12:20 |
vale a dire che tutti i vari assemblatori OEM da supermercato dovranno per forza salire al D 930 per riuscire a proporre un dual core?
Finora non sono riuscito a vedere a listino processori superiori al D 820 o D 920... parlo di gente tipo Medion, PB e amici...
Per non parlare di chi tenta ancora di smerciarti i P4 519 51x, 52x e numeri strani di vario genere e tipo... che poi si scopre che sono ancora quelli a 533 di FSB!
|
|
|
|
| Commento # 5
di: mazzy
pubblicato il 14 Marzo 2006, 13:08 |
Il 920 va' fuori perche' il 930 scendera' di prezzo e prendera' il suo posto... come e' prassi... stiamo attenti sempre a voler fare polemica... entra il 3.6 esce il 2.8... semplice...gia' ad aprile costeranno praticamente uguale il 930 e il 920.
|
|
|
|
| Commento # 6
di: demon77
pubblicato il 14 Marzo 2006, 13:30 |
Certo che AMD in termini di surriscaldamento dei processori ha davvero fatto passi da giante.. il mio thunderbird 1GHz scaldava come una stufetta.. adesso ho un athlon X2 4400+ e con lo zalman 9500 sta a 24 gradi sotto sforzo!
Spero che anche Intel abbia preso provvedimenti nei nuovi processori!
|
|
|
|
| Commento # 7
di: stbarlet
pubblicato il 14 Marzo 2006, 13:52 |
| Originariamente inviato da: demon77 | Certo che AMD in termini di surriscaldamento dei processori ha davvero fatto passi da giante.. il mio thunderbird 1GHz scaldava come una stufetta.. adesso ho un athlon X2 4400+ e con lo zalman 9500 sta a 24 gradi sotto sforzo!
Spero che anche Intel abbia preso provvedimenti nei nuovi processori! |
24 sotto sforzo.. non esageriamo.. |
|
|
|
| Commento # 8
di: Kaiman
pubblicato il 14 Marzo 2006, 13:57 |
| Originariamente inviato da: stbarlet | | 24 sotto sforzo.. non esageriamo.. |
Se io sto' a 38° sotto sforzo con un 3500 prima generazione ed una "semplice" ultravortex la previsione non e' tanto lontana dalla verita'.
Un 3500 venice con dissi originale non va' oltre i 40° Figuriamoci cun un Kg di rame. |
|
|
|
| Commento # 10
di: stbarlet
pubblicato il 14 Marzo 2006, 14:15 |
| Originariamente inviato da: Kaiman | Se io sto' a 38° sotto sforzo con un 3500 prima generazione ed una "semplice" ultravortex la previsione non e' tanto lontana dalla verita'.
Un 3500 venice con dissi originale non va' oltre i 40° Figuriamoci cun un Kg di rame. |
tutto quello che vuoi, ma 24° in full load con due core che rullano è roba da liquido e nemmeno tanto comune |
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
)
Te pareva....era un processore tutto sommato (con esclusione dei discorsi relativi al consumo e alla dissipazione calore) dotato di un buon rapporto qualità/prezzo.
Fidiamo che sia una politica per preparare l'arrivo di Conroe...