|
|
Nec e IBM per lo sviluppo congiunto a 32 nanometri
Paolo Corsini 13 Settembre 2008, alle 07:41 Processori “Queste due aziende stringono un accordo per lo sviluppo congiunto di una nuova piattaforma per la costruzione delle future generazioni di chip”
|
|
|
IBM e NEC Electronics hanno annunciato di aver siglato un accordo per
lo sviluppo congiunto delle prossime generazioni di tecnologie produttive
per i chip. L'accordo prevede l'ingresso di NEC all'interno del gruppo di aziende che
hanno sottoscritto lo sviluppo comune della tecnologia produttiva a 32 nanometri.
Oltre a IBM fanno parte di questo consorzio altri importanti operatori del settore:
Semiconductor Manufacturing, Freescale Semiconductor Infineon Technologies, Samsung
Semiconductor, STMicroelectronics e Toshiba. La volontà comune è ovviamente quella di
avere accesso a tecnologie produttive sempre più sofisticate riducendo i costi di ricerca
e sviluppo.
L'affinamento delle tecnologie produttive è un processo indispensabile in un settore
così competitivo e nel quale l'innovazione tecnologica è l'elemento caratterizzante.
D'altro canto lo studio di nuove tecnologie produttive richiede investimenti sostanziosi
che possno venir condivisi in un'ottica di collaborazione come quella che si è venuta a
creare tra queste aziende.
La ricerca di una comune piattaforma di produzione, inoltre, può portare ad evidenti
economie di scala per le aziende coinvolte anche nel momento in cui dalla ricerca si
passerà alla produzione. NEC, in particolare, ha anticipato la volontà di sviluppare la
tecnologia produttiva per sviluppare prodotti della famiglia System-on-Chip (SoC).
Le prime sperimentazioni verranno condotte all'interno della fabbrica IBM di East
Fishkill, N.Y oltre che all'interno dell'università di Albany nello stato di New York,
utilizzando wafer da 300 millimetri di diametro.
Implementando la tecnologia high-k/metal gate i tecnici IBM pensano di
poter ottenere, nel passaggio dal processo a 45 nanometri a quello a 32 nanometri,
un miglioramento prestazionale sino al 35% a parità di voltaggio di alimentazione. La
nuova tecnologia produttiva dovrebbe inoltre permettere di contenere il consumo
complessivo dal 30 al 50% a seconda del voltaggio utilizzato, sempre con riferimento a
quanto ora accessibile con il processo a 45 nanometri.
|
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (37)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 11
di: PATOP
pubblicato il 13 Settembre 2008, 09:55 |
x saria 32nm non credo sia già in produzione....
|
|
|
|
| Commento # 12
di: PATOP
pubblicato il 13 Settembre 2008, 10:01 |
X sari
qui nella notizia si dice di applicazione di high-k/metal gate a 32 nanometri che nessuno ha ancora implementato (sempre ammesso che sia esattamente la stessa di intel)......quella a cui vi riferite essere già esistente (rpeto ammesso sia la stessa) è quella a 45 nanometri
|
|
|
|
| Commento # 13
di: PATOP
pubblicato il 13 Settembre 2008, 10:24 |
|
|
|
|
| Commento # 14
di: Kuarl
pubblicato il 13 Settembre 2008, 10:32 |
abbiamo capito patop, ibm ce l'ha più lungo, e grazie a ciò piscia pure più lontano.
|
|
|
|
| Commento # 15
di: pabloski
pubblicato il 13 Settembre 2008, 10:35 |
se non ricordo male la tecnologia high-k basato sull'afnio fu testata per la prima volta da IBM che però la tenne in cantina ( del resto il 90% delle invenzioni IBM rimane in cantina per anni, vedi i loro esperimenti sui composti diamagnetici e la levitazione magnetica )
ricordo che all'epoca IBM stava sviluppando circuiti basati sul rame, creò un processore che andava ad oltre 5 GHz a temperatura ambiente e fu la convizione di poter usare il rame per costruire processori a far slittare i lavori sulla tecnologia high-k
nel frattempo Intel invece iniziò a lavorarci su, ma comunque sia i primi processori high-k di Intel sono i Penryn, quindi è comunque una cosa che risale al 2007
adesso si parla di spingersi a 32 nanometri e lì IBM come al solito è in pole position, anche se Intel stessa sta studiando la possibilità di implementare circuiti a 32 nanometri
certo rispetto al passato Intel ha recuperato, fino alla famiglia Pentium Intel era indietro in maniera imbarazzante
|
|
|
|
| Commento # 16
di: k4rl
pubblicato il 13 Settembre 2008, 10:38 |
posto che spesso in passato e ancora adesso intel ha usato tecnologie "obsolete" rispetto alla concorenza (ad esempio si potrebbe anche citare il memory controller che verrà integrato solo con le nuove CPU dopo anni di athlon64) probabilmente questo è anche dovuto alla necessità di produrre prodotti consumer (quindi a basso costo) in grandi quantità e quindi usare tecnologia già rodate richiede meno tempo per avere delle rese produttive decenti
|
|
|
|
| Commento # 17
di: Dreadnought
pubblicato il 13 Settembre 2008, 11:43 |
Un conto è provare il laboratorio, un'altro è produrre a volumi commerciali.
Quello che si può dire a Intel è che per lei tutto ciò che è concorrenza è "merda":
- vedi 64bit di amd
- vedi virtualization technology
- vedi SOI
- vedi memory controller integrato...
Erano tutta "merda" fino a che non li ha copiati da qualcuno (AMD, IBM, sun...)
Quello che si può dire ad IBM è che ormai il loro business hardware sta declinando: a 45nm non han prodotto niente di buono, idem a 65, le loro CPU PowerX non sono certo parche nei consumi come ad esempio le SUN Sparc e la joint venture con AMD non ha portato il ritorno sperato.
Senza parlare che ormai del business IBM sono rimasti solo i server di fascia alta e gli host, AS/400 e i servizi annessi, la parte di industry standard servers fa acqua da tutte le parti.
|
|
|
|
| Commento # 18
di: PATOP
pubblicato il 13 Settembre 2008, 12:05 |
vedi TOP500 , brevetti tecnologici a livello mondiale o cpu da console.....è proprio la esatta fotografia di quanto riporta Dreadnought!!!!!
|
|
|
|
| Commento # 19
di: Dreadnought
pubblicato il 13 Settembre 2008, 12:08 |
|
|
|
|
| Commento # 20
di: coschizza
pubblicato il 13 Settembre 2008, 12:39 |
| Originariamente inviato da: pabloski | | adesso si parla di spingersi a 32 nanometri e lì IBM come al solito è in pole position, anche se Intel stessa sta studiando la possibilità di implementare circuiti a 32 nanometri |
l'intel ha mostrato il primo circuito funzionante a 32 nm gia il 18 september 18, 2007
quindi è ben oltre il concetto di "sta studiando", presto cominceranno la migrazione delle fabbriche al nuovo processo per andare in volumi a fine 2009 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
x saria 32nm non credo sia già in produzione....