Merom in arrivo a Settembre da Intel

Merom in arrivo a Settembre da Intel

di Andrea Bai pubblicata il 12 Gennaio 2006, alle 17:47 nel canale Processori

“L'evoluzione del processore Yonah, introdotto la scorsa settimana, è attesa al debutto nel corso del prossimo mese di Settembre”


Secondo alcune indiscrezioni pare che Intel sarà in grado di lanciare il processore mobile di prossima generazione, conosciuto con il nome in codice di "Merom" e che servirà da punto di partenza anche per la linea di processori desktop e server, nel mese di Settembre 2006. Il processore sarà caratterizzato da funzionalità a 64-bit e rappresenterà il cuore operativo della piattaforma Napa64. Secondo le informazioni disponibili Merom sarà disponibile inizialmente alla frequenza di 2,33GHz.

Merom sarà fondamentale per coloro i quali vorranno utilizzare tutte le caratteristiche a 64-bit delle prossime edzioni di Windows (Vista) e Office, previsti per il rilascio nel corso del 2007. Dal mese di Settembre fino al primo trimestre del 2008 saranno molte le piattaforme e i processori basati su Merom, dal momento che tale soluzione rappresenta un rinnovamento totale dell'architettura impiegata da Intel per lo sviluppo delle proprie CPU.

Il lavoro per lo sviluppo della piattaforma Napa64 sembra anch'esso essere a buon punto, ma dai primi test preliminari pare che in questa combinazione (Merom + chipset Calistoga) il consumo energetico sia leggermente superiore del previsto: si parla del 5%-10% in più circa. Come detto precedentemente Merom sarà proposto al debutto con frequenza operativa di 2,33GHz ed eventualmente anche a 2,5GHz se gli obiettivi di TDP saranno raggiunti.

Napa64 rappresenterà un semplice aggiornamento rispetto alla piattaforma esistente. Bisognerà aspettare fino al secondo trimestre del 2007 per la nuova piattaforma Santa Rosa, anch'essa provvista di processore Merom. Molto vaghe sono le informazioni relative a quest'ultima piattaforma: le voci relative a memoria DDR3, FSB1066 e un sistema grafico più potente sono state smentite.

Fonte: TGDaily


 

Commenti (129)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: JohnPetrucci pubblicato il 12 Gennaio 2006, 19:31

Mi sembra che Intel stia andando sulla giusta direzione, attendo novità in merito a queste nuove cpu.
P.S. Uso Amd.
Commento # 12 di: Cecco BS pubblicato il 12 Gennaio 2006, 19:33

ripongo molte aspettative in questo Merom... sono proprio curioso di vedere come se la caverà!
Commento # 13 di: DarKilleR pubblicato il 12 Gennaio 2006, 20:12

intel inizia a muoversi...ma non ci siamo ancora.

Parlavano di un -20% dei consumi....e qui si parla di un aumento del 5 / 10%
Commento # 14 di: il Biondo pubblicato il 12 Gennaio 2006, 20:38

Merom o no... Intel rimane dietro se non integra il controller della RAM... A fine 2006 esce con questa CPU, nello stesso periodo ci sarà il nuovo socket AMD con BUS a 333 DDR2 dual core e frequenze prossime ai 3GHz... LOL
Commento # 15 di: capitan_crasy pubblicato il 12 Gennaio 2006, 20:50

L'athlon64 non ha il bus...
Commento # 16 di: Crystal1988 pubblicato il 12 Gennaio 2006, 21:53
infatti

a64 non ha bus veri...
ha soltanto il "bus" HT HyperTransport che serve per collegare i vari chiepset, pci, vga e cose varie alla cpu...
le memorie ram dialogano col processore per mezzo di una connessione diretta che lavora alla velocità effettivq del controller che poi altro non è che la velocità del processore...
L'ampiezza di banda delle memorie è sempre e solo (per a64, se non dico una cazzata) limitata ormai dalla velocità stessa delle memorie...

Per intel invece, per la comunicazione con le memorie, si utilizza un bus che pone con la propria frequenza delle limitazioni...
Commento # 17 di: Mad_Griffith pubblicato il 12 Gennaio 2006, 22:32

Santa Rosa... i Viterbesi ringrazieranno
Commento # 18 di: Dreadnought pubblicato il 12 Gennaio 2006, 23:39

l'a64 non ha il bus?
Rofl e come comunica con il resto? Percezione medianica? Con un Palantir?

L'a64 non ha un FSB vero e proprio semmai, ma un bus deve averlo per forza, è scritto nella definizione stessa di connessione dati tra circuiti.
L'Hyper transport è un BUS PuntoPunto, molto efficente e scalabile.

Commento # 19 di: lepre84 pubblicato il 13 Gennaio 2006, 00:06

Originariamente inviato da: Dreadnought
l'a64 non ha il bus?
Rofl e come comunica con il resto? Percezione medianica? Con un Palantir?

L'a64 non ha un FSB vero e proprio semmai, ma un bus deve averlo per forza, è scritto nella definizione stessa di connessione dati tra circuiti.
L'Hyper transport è un BUS PuntoPunto, molto efficente e scalabile.


aggiungerei che memorie ddr che vanno a più di 2ghz non si sono ancora viste
Commento # 20 di: LukeHack pubblicato il 13 Gennaio 2006, 00:29

ah quindi adesso l'a64 non ha il bus..

bella sta discussione, molto "acculturata"
Totale commenti: 129
« Pagina Precedente | Pag 2 di 13 | Pagina Successiva »

Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".
Titolo:
Il tuo commento:
La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
 
 
 

SOCIAL BOX

Consiglia Hardware Upgrade su Google