Le frequenze di clock delle cpu AMD Phenom II X6

Le frequenze di clock delle cpu AMD Phenom II X6

di Paolo Corsini pubblicata il 18 Marzo 2010, alle 08:29 nel canale Processori

“Emergono ulteriori dettagli sui processori AMD con architettura a 6 core, al debutto entro fine Aprile”


Nei giorni scorsi abbiamo segnalato alcune delle caratteristiche tecniche delle future cpu AMD Phenom II X6, soluzioni per piattaforme Socket AM3 dotate di architettura a 6 core. Questi processori saranno posizionati quali soluzioni top di gamma da AMD, non andando tuttavia a scontrarsi direttamente con la nuova cpu Intel Core i7 980X per via del costo che riteniamo sarà ben inferiore ai 999 dollari di quest'ultima.

Saranno 3 le versioni di processore Phenom II X6 presentate da AM al debutto, così come confermato dal materiale marketing interno di AMD apparso online nei giorni scorsi. I modelli Phenom II X6 1075T e Phenom II X6 1055T vanteranno TDP pari a 125 Watt, allineato quindi a quello delle altre soluzioni Phenom II X4 presenti a listino attualmente. Per la terza cpu, modello Phenom II X6 1035T, il TDP sarà pari a 95 Watt, valore che verrà raggiunto anche dalla cpu Phenom II X6 1055T con una release prevista in un secondo tempo.

Grazie alle informazioni pubblicate dal sito TCmagazine a questo indirizzo sono ora note le frequenze di clock di questi processori:

  • Phenom II X6 1075T: frequenza di clock di 3 GHz;
  • Phenom II X6 1055T: frequenza di clock di 2,8 GHz;
  • Phenom II X6 1035T: frequenza di clock di 2,6 GHz.

Ricordiamo inoltre, come segnalato a questo indirizzo, come questi processori potranno venir utilizzati anche in schede madri Socket AM2+, previo aggiornamento del bios, mantenendo quindi compatibilità anche con memoria DDR2.


 

Commenti (98)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: Pessimismo pubblicato il 18 Marzo 2010, 09:33

Originariamente inviato da: the_truth_about_heaven86
con sei core a cosa ti serve una velocità spropositata?? ora come ora il vero limite è il software se nn lo si ottimizza per l'utilizzo + core insieme stiamo freschi!!


appunto perche i 6 core non vengono sfruttati il fatto che abbiano una frequenza alta ti garantisce prestazioni buone anche in ambienti dove vengono sfruttati 2/3/4 core
Commento # 12 di: g.luca86x pubblicato il 18 Marzo 2010, 09:42

Originariamente inviato da: Pessimismo
appunto perche i 6 core non vengono sfruttati il fatto che abbiano una frequenza alta ti garantisce prestazioni buone anche in ambienti dove vengono sfruttati 2/3/4 core


non scordate che hanno anche loro il "turbo boost" come intel, anche se lo chiamano in maniera diversa. 3GHz è la velocità di clock di default. Poi, a seconda del carico viene aumentata dinamicamente.
Commento # 13 di: Tsaeb pubblicato il 18 Marzo 2010, 09:42

la situazione sta cambiando rapidamente, se dovete cambiare CPU, conviene puntare su più core possibili, le frequenze sono "forza bruta" che serve solo su software obsoleto, ormai tutti puntano sullo sfruttare più core. Sinceramente non mi sembrano male questi AMD, magari prima di cambiare il mio phenom x4 aspetto il prossimo step...
Commento # 14 di: ciciolo1974 pubblicato il 18 Marzo 2010, 09:43

Originariamente inviato da: Pessimismo
appunto perche i 6 core non vengono sfruttati il fatto che abbiano una frequenza alta ti garantisce prestazioni buone anche in ambienti dove vengono sfruttati 2/3/4 core



Scusa, ma se a uno servono le frequenze alte piuttosto che il numero di core, che lo prende a fare un esacore "lento"?

Certo, se x6 di amd mi va meno del mio i7 920 a studio, non tocco l'x4 di casa.
Commento # 15 di: NEON_GENESIS pubblicato il 18 Marzo 2010, 09:43

Scusate, ma queste cpu non hanno anche la funzione di boost dei core? Quindi perchè dire che sono basse le freq. Nelle applicazioni con pochi thread saranno al pari dei fratelli X4, con + di 4 thread saranno superiori....
Commento # 16 di: papafoxtrot pubblicato il 18 Marzo 2010, 09:45

Allora ti è sfuggito il turbo core...

Ad ogni modo direi che sono buone caratteristiche. Soprattutto considerando che le testate giornalistiche avevano riportato la voce (del tutto infondata, di qualcuno che aveva copiato i dati degli Istambul di un anno fa) di un top di gamma a 2,8GHz e 140W...
3GHz a 125W vuol dire che c'è spazio per un 140W.
2,8GHz che passa da 125 a 95W vuol dire che è possibile prima o poi un 3,2GHz a 125W...

Per competere con un core i7 960 basterebbe un 3,2GHz 140W! Non è così lontano! Per competere con il 975x ci vorrebbe un 3,4GHz a 140W e anche qui non siamo molto distanti!
Commento # 17 di: !fazz pubblicato il 18 Marzo 2010, 09:53

Originariamente inviato da: edoardogiu
ma perchè sono frequenze basse?
ah già voi siete abituati a frequenze come 3,4ghz dove solo così amd si può affiancare all'intel di 2,6 ghz


evitiamo di scatenare le solite guerre

ammonizione
Commento # 18 di: Pessimismo pubblicato il 18 Marzo 2010, 09:56

Originariamente inviato da: papafoxtrot
Allora ti è sfuggito il turbo core...


Per competere con un core i7 960 basterebbe un 3,2GHz 140W! Non è così lontano! Per competere con il 975x ci vorrebbe un 3,4GHz a 140W e anche qui non siamo molto distanti!


su che base asserisci che un x6 3.2Ghz puo competere con un I7 960
quando un x4 965 sta a malapena dietro un I5 750?
Commento # 19 di: Mendocino89 pubblicato il 18 Marzo 2010, 10:02

Originariamente inviato da: Pessimismo
su che base asserisci che un x6 3.2Ghz puo competere con un I7 960
quando un x4 965 sta a malapena dietro un I5 750?


Esattamente...
bisogna aspettare i bechmark...secondo me al massimo il top di gamma starà davanti al 920...ma sono frasi buttate al vento.
Solo Corsini potrà schiarirci le idee.
Commento # 20 di: OEidolon pubblicato il 18 Marzo 2010, 10:04

Originariamente inviato da: Pessimismo
su che base asserisci che un x6 3.2Ghz puo competere con un I7 960
quando un x4 965 sta a malapena dietro un I5 750?


su base economica?
il famoso rapporto prestazioni/prezzo, che per ognuno è soggettivo, sia chiaro...
Totale commenti: 98
« Pagina Precedente | Pag 2 di 10 | Pagina Successiva »

Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".
Titolo:
Il tuo commento:
La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
 
 
 

SOCIAL BOX

Consiglia Hardware Upgrade su Google