|
|
Intel Westmere a 32 nanometri, le prime immagini
Gabriele Burgazzi 17 Aprile 2009, alle 14:39 Processori “Emergono in rete le prime immagini che ritraggono i nuovi processori sviluppati da Intel a 32 nanometri”
|
|
|
Nemmeno il tempo di comunicare in modo ufficiale di aver distribuito a 30 dei principali produttori le nuove CPU sviluppate a 32 nanometri, e appaiono online le prime immagini dei processori in questione. A renderle pubbliche è stato un utente del forum Xtremesystems, che si firma con lo pseudonimo di JCornell. Ecco quindi le prime immagini:
Come è possibile notare osservando la struttura dei due nuovi processori, è evidente la tecnica "multi-chip package" adottata da Intel, che ha così incluso una CPU a 32 nanometri e una GPU a 45 nanometri all'interno di un unico componente. Il processore in questione supporta la tecnologia Turboboost già vista in Nehalem e Hyper-threading, oltre a risultare compatibile con DDR3-1333. Le prime informazioni parlano di una frequenza, almeno per la soluzione Clarkdale di 2,4GHz (133x18). |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (29)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: sbaffo
pubblicato il 17 Aprile 2009, 14:54 |
| Come è possibile notare osservando la struttura dei due nuovi processori, è evidente la tecnica "multi-chip package" |
Scusate l'ignoranza, ma come fate dalle foto dei piedini a vedere la struttura interna dei proci?
e a capire anche in nm del processo produttivo? :argh:  |
|
|
|
| Commento # 2
di: Superboy
pubblicato il 17 Aprile 2009, 15:03 |
E' quello che mi chiedo anche io il silicio nn si vede immagino sia una inferenza portata dal raggruppamento delle resistenze, ma non mi pare tutta questa sicurezza.. |
|
|
|
| Commento # 3
di: stbarlet
pubblicato il 17 Aprile 2009, 15:24 |
|
|
|
|
| Commento # 4
di: checo
pubblicato il 17 Aprile 2009, 15:58 |
SI dal sotto non è evidente granchè
|
|
|
|
| Commento # 7
di: Superboy
pubblicato il 17 Aprile 2009, 18:16 |
|
|
|
|
| Commento # 8
di: gervi
pubblicato il 17 Aprile 2009, 19:44 |
chiedo una cosa a chi è più informato:
ma l'anno prossimo volendo passare a westmere a 32 nm.
x la fascia alta desktop, è meglio un esa core a 32 nm o un quad a 32 nm+gpu45nm integrata??
considerando che uso vga discreta???
|
|
|
|
| Commento # 9
di: Mercuri0
pubblicato il 17 Aprile 2009, 20:00 |
| Originariamente inviato da: Superboy | | Inoltre non è che ci sia un north bridge, il memory controller è integrato nella cpu (nei processori amd mica ci sono 2 chip), al massimo è la vga |
Viene integrato tutto il northbridge (o quel che resta). Cioé IGP e controller PciExpress.
Anche per il fusion di AMD sarà così, tutto quel che rimane del nortbridge finisce nella scatola della CPU, fuori rimane solo il southbridge, che sarebbero scheda audio, sata, usb, rete, etc.
In pratica alcuni piccì si farano solo con due chip (cpu e gestore delle periferiche) anziché gli usuali 3 come oggi (cpu, northbirdge e southbridge)
| Originariamente inviato da: gervi | x la fascia alta desktop, è meglio un esa core a 32 nm o un quad a 32 nm+gpu45nm integrata??
considerando che uso vga discreta??? |
Che c'entri te con le schede grafiche integrate?  |
|
|
|
| Commento # 10
di: gervi
pubblicato il 17 Aprile 2009, 20:15 |
| Originariamente inviato da: Mercuri0 | Viene integrato tutto il northbridge (o quel che resta). Cioé IGP e controller PciExpress.
Anche per il fusion di AMD sarà così, tutto quel che rimane del nortbridge finisce nella scatola della CPU, fuori rimane solo il southbridge, che sarebbero scheda audio, sata, usb, rete, etc.
In pratica alcuni piccì si farano solo con due chip (cpu e gestore delle periferiche) anziché gli usuali 3 come oggi (cpu, northbirdge e southbridge)
Che c'entri te con le schede grafiche integrate? |
infatti.
non mi è chiaro il posizionamento di fascia di westmere cpu+gpu.
cioè x il game ed il compute intensivo:
meglio cpu westmere quad-esa core + vga discreta??? o
cpu+gpu integrata + vga discreta????
in singolo è + potente un westmere esa core o un westmere quad core o esa core + gpu integrata???
non so se è chiara la domanda.  |
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
Scusate l'ignoranza, ma come fate dalle foto dei piedini a vedere la struttura interna dei proci?
e a capire anche in nm del processo produttivo? :argh: