|
|
Intel e FTC: si aprono spazi per una licenza x86 per NVIDIA?
Paolo Corsini 22 Dicembre 2009, alle 15:01 Processori La causa intrapresa dal Federal Trade Commission contro Intel sembra aprire spazi per lo sviluppo di un processore x86 da parte di NVIDIA
|
|
|
L'azione legale avviata dal Federal Trade Commission ai danni di Intel
sembra dare spazio ad alcune ipotesi emerse tempo fa, mai realmente sopite, che vedono NVIDIA
allo studio di una propria famiglia di processori x86 da affiancare alla propria
serie di GPU.
A questo indirizzo, sul sito del New York Times, viene infatti
evidenziato come l'F.T.C. possa portare Intel a rendere disponibili ad altre
aziende proprie proprietà intellettuali, attraverso licenze d'uso o altre forme.
E' evidente in questo la possibilità che Intel debba fornire ad altre aziende la propria
licenza d'uso per le tecnologie alla base delle architetture di CPU x86.
Di seguito due estratti del documento del Federal Trade Commission che sembrano
lasciare intendere questo scenario:
Requiring Intel to make available technology (including whatever is necessary to
interoperate with Intels CPUs or chipsets) to others, via licensing or other means,
upon such terms and conditions as the Commission may order, including but not limited to
extensions of terms of current licenses.
Prohibiting Intel from including or enforcing terms in its x86 licensing agreements
that restrict the ability of licensees to change ownership, to obtain investments or
financing, to outsource production of x86 microprocessors, or to otherwise partner with
third parties to expand output.
E' noto che NVIDIA abbia assunto vari ex dipendenti di Transmeta,
tutti dotati di una preparazione e di una specializzazione nello sviluppo di architetture
di processore x86. La presenza in azienda di professionalità di questo tipo, unitamente
ad un sensibile incremento della spesa annua in ricerca e sviluppo, lascia immaginare che
NVIDIA sia al momento impegnata proprio nello sviluppo di una propria serie di processori
x86.
Del resto così facendo NVIDIA, a dispetto di quanto annunciato pubblicamente in varie
occasioni circa la non necessità di avere una propria architettura di processore x86,
potrebbe porsi in modo maggiormente competitivo nei confronti di AMD e di Intel, con la
prima che è dotata di proprie soluzioni sia CPU che GPU e la seconda che dal versante GPU
ha in lavorazione il progetto Larrabee, pur con i ritardi e le difficoltà che abbiamo
segnalato in precedenti notizie.
Resta ora da vedere come si evolverà l'azione legale intrapresa dal Federal Trade
Commission, e che tipo di ripercussioni vi saranno in termini di licenza x86 per Intel. Se
NVIDIA sta lavorando ad una propria architettura di processore x86 dal 2007, è
presumibile che questo prodotto non possa venir completato prima del 2011, con un
investimento complessivo che dovrebbe essere attorno a 1 miliardo di dollari USA. Qualora
lo scenario ipotizzato sia effettivamente quello che si sta verificando, sarà
indispensabile per NVIDIA riuscire ad avere una licenza x86 per poter commercializzare
legalmente sul mercato le proprie presunte future architetture di processore. |
|
|
|
|
 |
|
 |
Commenti (37)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 13
di: pabloski
pubblicato il 22 Dicembre 2009, 17:03 |
| Gli accordi di cross-licensing non sono trasferibili, deve essere VIA ad acquisire nVidia per funzionare, e non credo che sia in grado di farlo |
basta assumere uno dei geniacci italici, tipo quelli che comprano Telecom accollandole il costo dell'operazione
si lo so sembra assurdo, ma Telecom pagò per essere acquistata |
|
 |
 |
| Commento # 15
di: Cannavò88
pubblicato il 22 Dicembre 2009, 17:52 |
scusate ma prima o poi questo monopolio sulle licenze x86 da parte di intel scadrà o fino a quando qualcun altro non si comprerà intel stessa tutti saranno costretti a chiedere prima di produrre?capisco che si tratta di conoscenze e di brevetti..ma appunto..hanno una scadenza?
|
|
 |
 |
| Commento # 16
di: Ratatosk
pubblicato il 22 Dicembre 2009, 18:05 |
| Originariamente inviato da: Cannavò | | scusate ma prima o poi questo monopolio sulle licenze x86 da parte di intel scadrà o fino a quando qualcun altro non si comprerà intel stessa tutti saranno costretti a chiedere prima di produrre?capisco che si tratta di conoscenze e di brevetti..ma appunto..hanno una scadenza? |
20 anni. Ovviamente non è che brevettato l'uovo stanno 20 anni ad aspettare che diventi gallina, ma vengono prodotti brevetti su brevetti in continuazione e fare una CPU con i soli brevetti decaduti significa fare una CPU essenzialmente inutile, perché vecchia di 20 anni...
| Originariamente inviato da: sniperspa | Me la vedrei bene però una lotta tra nvidia,amd e intel tutti con la loro piattaforma cpu-chipset-vga |
Anche io, sarebbe un sogno, ma purtroppo non ci sono le condizioni legali per farlo. La Federal Trade Commission non può imporre nulla ad AMD sulla base di comportamenti scorretti di Intel, anche qualora fossero accertati e senza le proprietà intellettuali di AMD nVidia una CPU x86 moderna non può farla... |
|
 |
 |
| Commento # 17
di: hellshock
pubblicato il 22 Dicembre 2009, 18:14 |
Datemi una piattaforma interamente NVIDIA....Chipset, CPU e GPU. Sarebbe il mio sogno.
I chipset Nvidia erano i migliori.
Una Cpu Nvidia sarebbe il massimo, io ho sempre pensato all'acquisizione da parte di Nvidia di Arm
|
|
 |
 |
| Commento # 18
di: Ratatosk
pubblicato il 22 Dicembre 2009, 18:15 |
| Originariamente inviato da: hellshock | Datemi una piattaforma interamente NVIDIA....Chipset, CPU e GPU. Sarebbe il mio sogno.
I chipset Nvidia erano i migliori.
Una Cpu Nvidia sarebbe il massimo, io ho sempre pensato all'acquisizione da parte di Nvidia di Arm |
Per farci cosa? Tegra è già ARM, non ha bisogno di acquisirla, quello che le manca sono le licenze x86 e con ARM in pancia non le avrebbe comunque.
Per quanto mi riguarda l'nForce4 è stato il peggior chipset che abbia mai avuto. |
|
 |
 |
| Commento # 20
di: djfix13
pubblicato il 22 Dicembre 2009, 18:54 |
contando su che ridicole problematiche sono emerse nei chipset prodotti da Nvidia tempo fa credo che CPU Nvidia non saranno mai in competizione con nessuno dei 2 leader Mondiali...massimo faranno nicchia per alcuni prodotti particolari come MAC (...è vero Intel produce adesso anche per Apple!!!....chissà come mai...)
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Comunque per Nvidia ci sarebbe un'altra scappatoia, anche se certamente piu' onerosa: assorbire Via (sempr che sia in vendita...).
C'e' da dire che se veramente stanno progettando delle CPU x86, o sono a buon punto per ottenere la licenza da Intel (presindendo dall'intervento della FTC), oppure hanno messo in conto l'acquisto di Via.
Gli accordi di cross-licensing non sono trasferibili, deve essere VIA ad acquisire nVidia per funzionare, e non credo che sia in grado di farlo