|
|
Intel ambiziosa sulle consegne dual-core
Andrea Bai 15 Febbraio 2006, alle 14:23 Processori “Il colosso IT stima di poter consegnare 60 milioni di processori dual-core per l'anno in corso”
|
|
|
Nel corso della dimostrazione del primo processore x86 quad-core, il CEO di
Intel ha svelato l'ambizioso piano di consegnare 60 milioni di processori dual-core
nel corso dell'anno, il che rappresenterebbe un interessante risultato nella
strategia di diffusione dei processori dual-core attraverso il segmento consumer
del mercato.
Anche Justin Rattner, Chief Tecnology Officer, ha dichiarato: "Intel stima
di poter consegnare 60 milioni di processori dual-core nel corso dell'anno,
ovvero un quarto circa di tutti i processori che verranno commercializzati".
Lo scorso anno Intel ha promesso di consegnare milioni di processori dual-core.
Nel 2005 però la compagnia ha presentato processori dual-core ad uso
desktop e solo alla fine dell'anno ha introdotto sul mercato processori dual-core
indirizzati all'ambiente server per impieghi dual- e multi-processor.
Nel 2006 Intel commercializzerà processori dual-core per sistemi desktop,
server e sistemi mobile, fattore che permetterà di allargare il potenziale
bacino d'utenza rispetto all'anno precedente. Intel, inoltre, introdurrà
nel corso dell'anno una nuova microarchitettura assieme ai processori Conroe,
Merom e Woodcrest.
Nel corso del 2005 i processori dual-core proposti da Intel sono stati realizzati
con tecnologia a 90 nanometri, motivo per cui la compagnia non ha potuto mantenere
una politica di prezzi aggressiva. Nel 2006 i processori dual-core saranno prodotti
a 65 nanometri che permetterà di ridurre i costi di produzione.
Fonte: Xbitlabs |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (22)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: goldenman
pubblicato il 15 Febbraio 2006, 14:26 |
|
|
|
|
| Commento # 2
di: 21-5-73
pubblicato il 15 Febbraio 2006, 14:34 |
| Originariamente inviato da: goldenman | | no-comment |
Se non hai niente da dire perche' sprechi tempo a postare? Cmq avrei gia' comprato un pentium D se non avessi letto del taglio dei prezzi previsto per aprile..... tanto meglio, invece del 930 mi portero' a casa un 950. |
|
|
|
| Commento # 4
di: StiloS
pubblicato il 15 Febbraio 2006, 15:27 |
Credo che vogliano forzare l'adozione dei dual core per sfruttare le loro ampie capacità produttive a scapito di AMD.
|
|
|
|
| Commento # 5
di: overfusion
pubblicato il 15 Febbraio 2006, 16:12 |
AMD ha fatto leva sui 64bit (inutili a mio parere, e parlo da possessore di AMD64 3000+) ed Intel invece sta forzando il dual-core, finalmente si sta muovendo bene....  BRAVA INTEL ! |
|
|
|
| Commento # 6
di: freeeak
pubblicato il 15 Febbraio 2006, 16:44 |
i 64bit non sono inutili lo hanno reso inutile alcune decisioni di microzoz
|
|
|
|
| Commento # 7
di: Narmo
pubblicato il 15 Febbraio 2006, 16:47 |
I 64Bit non sono per nulla inutili.... sono come la tecnologia SMP ovvero inutile se il software non è scritto per sfruttarla
|
|
|
|
| Commento # 8
di: maxsin72
pubblicato il 15 Febbraio 2006, 17:01 |
|
|
|
|
| Commento # 9
di: 21-5-73
pubblicato il 15 Febbraio 2006, 18:18 |
Wow oltre che fan boy sei pure veggente..... allora non me lo compro piu' il 930, AMD Rulezz!!!! one11one11111!!!! Ma perfavore quanti anni hai? Ma non ti passa nemmeno per l' anticamera del cervello pensare che qualcuno usi un computer per altre cose oltre a far girare benchmark utili solo a dire chi c'e' l' ha piu' lungo? Poi per quanto riguarda le quote di mercato vatti a leggere il rapporto di iSupply del 2005 sulle aziende IT con la crscita piu' alta, poi ne riparliamo. Ah per la cronaca io ho un xp come procio.....
|
|
|
|
| Commento # 10
di: genna84
pubblicato il 15 Febbraio 2006, 18:31 |
quanto sono inutili i vostri commenti....w amd w intel!!!sembrate dei bambini....
chi ama amd odia intel e viceversa....ho un p4 640..prima ho avuto un 540...prima ancora una 3.2ghz socket 478 e non ho mai dico MAI avuto nessun problema...ci lavoro e gioco tantissimo....se poi uno dice viva AMD senza nemmeno aver provato altro allora tutto questo è solo stupididtà....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
no-comment