In calo le previsioni trimestrali per AMD

In calo le previsioni trimestrali per AMD

di Paolo Corsini pubblicata il 10 Aprile 2007, alle 10:23 nel canale Processori

“AMD rivede al ribasso le previsioni sull'andamento del primo trimestre 2007”


AMD ha ufficialmente anticipato di prevedere un risultato economico per il primo trimestre 2007 inferiore alle iniziali aspettative, conseguenza diretta dell'aspra guerra sui prezzi messa in atto con Intel per cercare di mantenere una elevata quota di mercato nel segmento desktop.

Le iniziali previsioni parlavano di un fatturato trimestrale pari a circa 1,6-1,7 miliardi di dollari USA; nel corso del mese di marzo, tuttavia, AMD era già corsa ai ripari, anticipando che quel risultato non sarebbe stato sicuramente raggiunto. AMD ha ora dichiarato di attendersi, per il primo trimestre 2007, un fatturato pari a circa 1,225 miliardi di dollari USA, in calo di circa il 30% rispetto alle previsioni.

Alla base di questo risultato, come già anticipato, troviamo la continua discesa dei prezzi dei processori desktop di AMD, mossa con la quale il produttore americano cerca di catalizzare interesse da parte dei potenziali acquirenti. Con le cpu della serie Core 2 Intel ha guadagnato un netto vantaggio prestazionale su AMD, ribaldando nel giro di pochi mesi una situazione che ha visto per lungo tempo AMD in vantaggio prestazionale con le proprie soluzioni Athlon 64 X2 su quelle Pentium 4 prima e Pentium D dopo di Intel.

Questa situazione è destinata a protrarsi almeno sino a quando AMD non sarà in grado di commercializzare le prime versioni di processore basate su architettura K10, sia di tipo dual core che quad core; queste ultime in particolare sono attese per poter porre maggiore pressione competitiva alle soluzioni Core 2 Quad di Intel, attualmente le uniche quad core su singolo socket ad essere disponibili sul mercato.

AMD ha inoltre annunciato l'intenzione di voler ristrutturare il proprio modello di business, alla ricerca di una superiore efficienza operativa e di una riduzione dei propri costi operativi. Questo dovrebbe avvenire con una contrazione dei costi secondari, oltre che con l'assunzione di nuovo personale solo in posizioni particolarmente critiche. Proprio in questi giorni stanno diventando operativi alcuni licenziamenti, per poco meno di 400 unità, che dovrebbero interessare in particolare dipendenti della filiare di Markham, in Canada, dove ha sede la divisione grafica ATI; si tratta di tagli già preventivati in precedenza, riguardanti posizioni professionali divenute di fatto ridondanti a seguito dell'acquisizione di ATI da parte di AMD.

Di seguito un estratto dal comunicato stampa ufficiale rilasciato da AMD:

AMD Updates First Quarter Outlook

SUNNYVALE, Calif. - April 9, 2007 -AMD (NYSE: AMD) today announced it expects to report revenue of approximately $1.225 billion in the quarter ending March 31, 2007. Revenues declined sharply quarter-over-quarter for the Computing Solutions segment, primarily due to lower overall average selling prices and significantly lower unit sales, especially in the resale channel.

AMD plans to restructure its business model to increase operational efficiencies and lower its operating cost structure. AMD will reduce 2007 capital expenditures by approximately $500 million, which the company believes will not materially impact capacity plans for the year. AMD will also significantly reduce discretionary expenses and limit hiring to critical positions.

The company will provide more details during its conference call to report first quarter 2007 financial results on April 19. AMD will report first quarter 2007 financial results after market close on April 19, 2007. AMD will hold a conference call for the financial community at 2:00 p.m. PT to discuss first quarter results. A real-time audio broadcast of the teleconference will be provided at www.amd.com and www.streetevents.com. The webcast will be available for ten days after the conference call.


 

Commenti (29)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: jp77 pubblicato il 10 Aprile 2007, 12:49

Originariamente inviato da: dwfgerw
povera ATi... inglobata da una società in cattive acque.... secondo me non riusciranno più a tenere il passo di nvidia che è focalizzata solo in questo.


o povera AMD che si è acquistata un società che in realtà è una palla al piede
Commento # 12 di: enrico pubblicato il 10 Aprile 2007, 13:08

Raga, aloa AMD..!
Stan andando a picco e son costretti a svendersi....!
Vendono CPU con metà cache rispetto Intel e con una tecnologia produttiva che Intel ha abbandonato da quasi un anno!!!
In più con la palla al piede di ATI non sò proprio come ne verranno fuori!
Commento # 13 di: leddlazarus pubblicato il 10 Aprile 2007, 13:41

appena 1 anno di core 2 duo dopo alcuni anni di proci merdosi come i pentium 4 e pentium d e AMD dovrebbe già fallire?

io penso che non basta un periodo di magra per pregiudicare la posizione sul mercato di un colosso come AMD-ATI

in + ATI ha ancora la migliore scheda dx9 sul mercato la x1950xtx che costa mediamente 200 euro in meno di una 8800gtx che non è ancora sfruttata come si deve e secondo me il cui acquisto non è per niente ragionevole.

ed ancora il 3800 x2 costa 70-75 euro il 4300 150.
il doppio per avere un processore che sulla carta va un po' di + (a suon di benchmark) e nell'uso di tutti giorni (senza andare a cercare giochi iper mega a risoluzioni impossibili e rendering xchè la gente comune non li usa) cioè office, internet divx e roba varia non ci si accorge della differenza di prestazioni, non è poco.
e gente che ha bisogno di un pc per usi "normali" c'è ne moltissima in confronto a quella che vuole sempre il max a qualsiasi costo.

e poi per dirla tutta per me intel ha lanciato conroe con prezzi insolitamente bassi rispetto al suo solito modo di agire. quindi anche intel sta vendendo i suoi proc a basso costo, che vedranno anche loro un calo drastico il 22/04.
se fossero cosi' sicuri non dovrebbero farlo.... o no
Commento # 14 di: Sp4rr0W pubblicato il 10 Aprile 2007, 13:51

Originariamente inviato da: leddlazarus
appena 1 anno di core 2 duo dopo alcuni anni di proci merdosi come i pentium 4 e pentium d e AMD dovrebbe già fallire?

io penso che non basta un periodo di magra per pregiudicare la posizione sul mercato di un colosso come AMD-ATI

in + ATI ha ancora la migliore scheda dx9 sul mercato la x1950xtx che costa mediamente 200 euro in meno di una 8800gtx che non è ancora sfruttata come si deve e secondo me il cui acquisto non è per niente ragionevole.

ed ancora il 3800 x2 costa 70-75 euro il 4300 150.
il doppio per avere un processore che sulla carta va un po' di + (a suon di benchmark) e nell'uso di tutti giorni (senza andare a cercare giochi iper mega a risoluzioni impossibili e rendering xchè la gente comune non li usa) cioè office, internet divx e roba varia non ci si accorge della differenza di prestazioni, non è poco.
e gente che ha bisogno di un pc per usi "normali" c'è ne moltissima in confronto a quella che vuole sempre il max a qualsiasi costo.

e poi per dirla tutta per me intel ha lanciato conroe con prezzi insolitamente bassi rispetto al suo solito modo di agire. quindi anche intel sta vendendo i suoi proc a basso costo, che vedranno anche loro un calo drastico il 22/04.
se fossero cosi' sicuri non dovrebbero farlo.... o no


LOL ma che sei un fanboy? un po' di più? ho sempre avuto AMD e il 3800 X2 mi spiace dirtelo è una ciofeca per i giochi. Non ti sto parlando di benchmark che si vedono in rete ma di benchmark reali, fatti sia coi vari 3dmark che con giochi. Gli 80 euro di differenza sono ben investiti. E poi c'è da dire che INTEL dalla sua parte ha ottimi chipset.

Tra il 3800 che avevo e l'E6300 (anche a frequenze standard) c'è un abisso.

AMD è meglio che si dia una svegliata...
Commento # 15 di: Paolo.b pubblicato il 10 Aprile 2007, 13:56

Aver preso ati puo' aver creato problemi di riassetto aziendale penalizzando settori piu' performanti di AMD ?
Commento # 16 di: leddlazarus pubblicato il 10 Aprile 2007, 14:22

Originariamente inviato da: Sp4rr0W
LOL ma che sei un fanboy? un po' di più? ho sempre avuto AMD e il 3800 X2 mi spiace dirtelo è una ciofeca per i giochi. Non ti sto parlando di benchmark che si vedono in rete ma di benchmark reali, fatti sia coi vari 3dmark che con giochi. Gli 80 euro di differenza sono ben investiti. E poi c'è da dire che INTEL dalla sua parte ha ottimi chipset.

Tra il 3800 che avevo e l'E6300 (anche a frequenze standard) c'è un abisso.

AMD è meglio che si dia una svegliata...


non sono un fanboy infatti se dovessi cambiare il mio PC penso di passare intel,
pero' da qui a dire che amd è morta solo perchè ha processori un po' meno prestazionali di intel ce ne vuole, anche perchè li vende giustamente ad un minor prezzo.

poi certo che l'utente accorto è a favore di intel (in questo momento) ma per pc di fascia bassa con poche velleità il proc + che sufficiente.

e poi facc. esempio.

3800 x2 75 €
MB 80 € circa
e siamo a 155

e4300 140
p5b 120
e siamo a 260 differenza 100 euro che metteri in una vga migliore

tipo una x1950pro a 160 € per il primo sistema

e per il secondo? cosa hai con 60 €? una x1550 HM o una 7300 tc

a questo punto non so quale sia il migliore tra i due sistemi (sempre ragionando a parità di prezzo)

non voglio fare polemiche ma mi piace ragionare con calma e senza che 5-6 frame in + (si fa per dire eh!) nei giochi possano far pendere cosi' drasticamente la bilancia da una parte all'altra.

ciao a tutti

ps. il discorso overclock lasciamolo stare in quanto non è pratica comune.
Commento # 17 di: MadMax of Nine pubblicato il 10 Aprile 2007, 16:15

E4300 + P5B = almeno 3.2GHz e a questa frequenza saluti pure il 6000+

Overcloccare un c2d lo può fare pure un bambino...
Commento # 18 di: leddlazarus pubblicato il 10 Aprile 2007, 21:00

Originariamente inviato da: MadMax of Nine
E4300 + P5B = almeno 3.2GHz e a questa frequenza saluti pure il 6000+

Overcloccare un c2d lo può fare pure un bambino...


prima di commentare è meglio che leggiate interamente i post degli altri utenti.

avevo detto di non tener conto dell'overclock e Lei mi fa un commento simile...

e poi anche un 3800 si overclocca pero' non è una pratica comune e in genere non dovrebbe tenersene conto nei confronti.
Commento # 19 di: JohnPetrucci pubblicato il 10 Aprile 2007, 23:19

Mi spiace per Amd ma questo calo è prevedibile, e più ritardano il k10 e peggio andrà.
Commento # 20 di: Scrambler77 pubblicato il 11 Aprile 2007, 10:12

Originariamente inviato da: leddlazarus
prima di commentare è meglio che leggiate interamente i post degli altri utenti.

avevo detto di non tener conto dell'overclock e Lei mi fa un commento simile...

e poi anche un 3800 si overclocca pero' non è una pratica comune e in genere non dovrebbe tenersene conto nei confronti.


Non è così, altrimenti non ci sarebbe la pagina "overclock" nelle recensioni delle CPU e delle GPU.

L'overcloccking è una prassi molto ricorrente, tranne che in ambito office mainstream (dove spesso anche un celeron o un sempron sono + che sufficienti, pertanto l'overclock non ha senso).

Sono certo che l'80% di firme di questo forum ha il processore con la "@" (alias overclockato) e spesso proprio quel fattore determina l'acquisto di una CPU anzichè un'altra...

Sorry, ma in questo ambito non si può non considerare i margini di overclock di una CPU nel momento in cui la si acquista... In un certo senso ne allunga anche la longevità, parametro assolutamente essenziale.
Totale commenti: 29
« Pagina Precedente | Pag 2 di 3 | Pagina Successiva »

Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".
Titolo:
Il tuo commento:
La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
 
 
 

SOCIAL BOX

Consiglia Hardware Upgrade su Google