In arrivo le prime cpu Celeron dual core

In arrivo le prime cpu Celeron dual core

di Paolo Corsini pubblicata il 12 Ottobre 2007, alle 15:33 nel canale Processori

“Passaggio all'architettura a due core anche per la famiglia di processori Celeron: il primo modello, Celeron E1200, al debutto a inizio 2008”


E' atteso per il primo trimestre del prossimo anno il debutto di processori Intel della famiglia Celeron, caratterizzati dall'utilizzo di architettura dual core. Al momento attuale i processori Intel che integrano due core sono quelli delle serie Core 2 Duo, Pentium D e Pentium Dual Core; a queste cpu si possono affiancare anche i processori Pentium 4, dotati di architettura HyperThreading e quindi capaci di mettere a disposizione del sistema due processori logici.

Stando alle informazioni riportate dal sito xbitlabs a questo indirizzo, Intel avvierà la commercializzazione di processori Celeron derivati dall'architettura Core, e come quest'ultima dotati di due core. Il primo processore che debutterà in questa famiglia di processori sarà il modello Celeron E1200, con frequenza di clock di 1,6 GHz.

Questa cpu utilizzerà bus Quad Pumped a 800 MHz di clock, esattamente come le cpu Celeron 4x0 attualmente in commercio, in abbinamento a un quantitativo di cache L2 pari a 512 Kbytes unificati tra i due Core. I processori Celeron 4x0 integrano lo stesso quantitativo di cache L2, in questo caso però destinata all'unico core a disposizione.

Questi processori manterranno gli stessi livelli di prezzo abituali per le soluzioni Celeron; sembra pertanto possibile, stando alla fonte, che questo processore possa entrare all'interno dell'intervallo compreso tra 34 dollari e 59 dollari, range nel quale al momento attuale Intel propone le proprie cpu Celeron.

Del resto nel listino prezzi di Intel sono attualmente presenti vari processori dual core dal costo ridotto, che andranno necessariamente a posizionarsi ad un livello superiore rispetto alle soluzioni Celeron dual core. In particolare al momento attuale la soglia d'ingresso nel segmento dei processori dual core è rappresentata dalle cpu Pentium E2140, caratterizzate dalla frequenza di clock di 1,6 GHz, bus a 800 MHz e cache L2 da 1 Mbyte unificata tra i due core.

Nel corso del prossimo anno Intel dovrebbe presentare altre nuove versioni di processore Celeron E1000 dual core, mantenendo presumibilmente invariate sia frequenza di bus che ampiezza della cache L2 incrementando a passi di 200 MHz la frequenza di clock.


 

Commenti (41)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: Thebaro pubblicato il 12 Ottobre 2007, 16:22

ma smettessoro di fare sti cesseron... che sono la richard ginori?
Commento # 12 di: fgpx78 pubblicato il 12 Ottobre 2007, 16:22

Dual Core con 512Kb di Cache.....sono Celeron ed andranno come Celeron (costando come Celeron)
Commento # 13 di: Micene.1 pubblicato il 12 Ottobre 2007, 16:23

a questo punto è d'obbligo una bella rece per vedere come influisce la diversa cache dei c2 sulle applicazioni...
Commento # 14 di: leo boss pubblicato il 12 Ottobre 2007, 16:25

Originariamente inviato da: WarDuck
E' la prima cosa che mi viene in mente a dire la verità.

E non capisco cosa ci sia da ridere, dal momento che utilizzano architettura core2 e si può ottenere un interessante overclock con una spesa molto bassa.

Nessuno è obbligato a comprarli/overcloccarli, ripeto, cosa c'è da ridere (apparte della tua poco felice uscita)?


bhè perchè è come prendere una seicento ed elaborarla x ottenere comunque prestazioni inferiori ad un utilitaria che magari costa poco di + hahahahahah
Commento # 15 di: WarDuck pubblicato il 12 Ottobre 2007, 16:31

Originariamente inviato da: leo boss
bhè perchè è come prendere una seicento ed elaborarla x ottenere comunque prestazioni inferiori ad un utilitaria che magari costa poco di + hahahahahah


Si ma tu parli senza sapere, né prezzi finali, né potenzialità di overlclock (che promettono bene vista la serie E2100).

Se si trovano intorno ai 35$ e l'E2140 oggi si trova a circa 70$, significa che è la metà del prezzo e per uso ufficio vanno più che bene anche senza overclock.

Del resto anche AMD ha tirato fuori processori con 512kb di cache (e anche 256).
Commento # 16 di: giamo74 pubblicato il 12 Ottobre 2007, 16:34

Originariamente inviato da: leo boss
ma come cavolo si fa a parlare di overclock con dei celeron mi fate ridere...


Overclockers della domenica

il Celeron 300A (notare il maiuscolo...gli si deve rispetto)
per gli amici "Mendocino 300" è il padre putativo dell'overclock moderno.

non si puo sboronare su presente e futuro senza conoscere, e deputare il giusto rispetto, al Passato

ps. ce l'ho ancora...tutt'ora finzionanete su una altrettanto mitica abit 440BX...

Se intel vuol prevenire AMD e fargli concorrenza spietata...ha scelto il segmento giusto....tocchera vedere le prestazioni.

Per quanto mi riguarda, piu si scannano e meglio è, scendono i prezzi, e si evolvono le tecnologie...alla fin fine è il risultato migliore di una forte concorrenza.
AMD sarebbe da sovvenzionare solo per questo...alla voce "pungono nel c... di intel"
Commento # 17 di: leo boss pubblicato il 12 Ottobre 2007, 16:35

Originariamente inviato da: WarDuck
Si ma tu parli senza sapere, né prezzi finali, né potenzialità di overlclock (che promettono bene vista la serie E2100).

Se si trovano intorno ai 35$ e l'E2140 oggi si trova a circa 70$, significa che è la metà del prezzo e per uso ufficio vanno più che bene anche senza overclock.

Del resto anche AMD ha tirato fuori processori con 512kb di cache (e anche 256).


che fai adesso mi dai ragione? io ho detto che parlare di overclock con questi processori è ridicolo ma non ho detto che sono acquisti inutili, nei pc che svolgono lavori di ufficio vanno benissimo e il rapporto prezzo\prestazioni è ottimo!!
Commento # 18 di: dado2005 pubblicato il 12 Ottobre 2007, 16:38

Originariamente inviato da: que va je faire
spero che portino avanti pure la serie dei celeron single core a consumo ridottissimo...

i celron core attuali hanno un tdp di 35W...
A parità di consumo(35 w) dovrebbero essere commercializzati processori, con Code_Name Wolfdale-L, prodotti con technologia a 45 nanometri, 1 MB di Cache L2, frequenza di funzinamento tra 1 2,400 Ghz e i 3Ghz, a prezzi da Celeron, tra il Q4 07 e il Q1 08:

Riferimenti:

Titolo: Single Core Battle : Intel Wolfdale-L vs AMD Spica

Link: http://www.vr-zone.com/?i=4208
Commento # 19 di: frankie pubblicato il 12 Ottobre 2007, 16:44

==> a quando quindi i sempron dual core?

uno lancia l'idea e l'altro risponde.

Se si vohgliono sw che utilizzino il multicore bisogna avere TUTTA la gamma dual core (o più

Altro che lasciare gli athlon single core
Commento # 20 di: WarDuck pubblicato il 12 Ottobre 2007, 16:47

Originariamente inviato da: leo boss
che fai adesso mi dai ragione? io ho detto che parlare di overclock con questi processori è ridicolo ma non ho detto che sono acquisti inutili, nei pc che svolgono lavori di ufficio vanno benissimo e il rapporto prezzo\prestazioni è ottimo!!


No ti sto dicendo che nn è inutile perché cmq ad un prezzo modesto (in questo caso si vociferà la metà di quelli attuali) puoi ottenere prestazioni elevate.

Che poi lo si usi per un muletto/ufficio e quant'altro è un altro discorso.

L'overclock non deve avere necessariamente un'utilità, è anche una questione di passione e divertimento.

Chiaro per un pc che guarda esclusivamente alle prestazioni questo processore può non essere le scelta giusta, ma se si guarda anche al rapporto prezzo/prestazioni è decisamente risaputo che i processori di fascia medio/bassa sono quelli che offrono di più, soprattutto in termini di soddisfazioni.

PS: il mio E2180 regge tranquillamente da 2 a 3ghz (overclock del 50%) con vcore default, ora sto a 3,2ghz... Credi che avere il doppio di cache giustifichi 40€ di differenza con l'E4400? Secondo me no e con quei 40€ ci faccio un dissi e lo mando sui 3600-3700 tranquillamente ad aria.
Totale commenti: 41
« Pagina Precedente | Pag 2 di 5 | Pagina Successiva »

Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".
Titolo:
Il tuo commento:
La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
 
 
 

SOCIAL BOX

Consiglia Hardware Upgrade su Google