 |
|
|
In occasione della Game Convention di Lipsia Intel ha presentato il processore
Core 2 Extreme X7900, una CPU destinata all'ambito notebook e caratterizzata
da frequenza operativa di 2,8GHz, 4MB di cache di secondo livello e frequenza
FSB di 800MHz.
Il nuovo processore è caratterizzato inoltre da un consumo energetico
di 44 Watt, superiore a quanto la maggior parte dei sistemi notebook sono in
grado di gestire, soprattutto dal punto di vista della dissipazione termica.
Non è inoltre prevista la presenza di alcun blocco al moltiplicatore
di clock, rendendo così il processore adatto ad operazioni di overclock.
Il processore è stato presentato all'interno di un sistema notebook
XPS appositamente progettato per poter sopportare il maggiore consumo energetico
e la conseguente dissipazione di calore. Core 2 Extreme X7900 è disponibile
per gli assemblatori al prezzo unitario di 851 dollari per lotti di 1000 unità.
Fonte: The Inquirer |
|
|
|
Commenti (21)
| Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info |
| Commento # 1
di: que va je faire
pubblicato il 25 Agosto 2007, 09:16 |
in sostanza ne è venuto fuori un portatile "poco portatile"
|
|
|
|
| Commento # 2
di: robimolte
pubblicato il 25 Agosto 2007, 09:46 |
..per ki vuole altissime prestazioni..ma molto costoso
|
|
|
|
| Commento # 3
di: Stivmaister
pubblicato il 25 Agosto 2007, 10:22 |
Devo ancora capire che senso ha overclockare un portatile!!! 
Ok, capisco qualcosina x aumentare le prestazioni xchè è un po' lento il processore!!!
Ma una bestia simile e x di + progettata anche appositamente.... |
|
|
|
| Commento # 4
di: Yakkuz
pubblicato il 25 Agosto 2007, 10:31 |
Effettivamente...sa un po di solo marketing.
|
|
|
|
| Commento # 5
di: Crux_MM
pubblicato il 25 Agosto 2007, 10:35 |
Quoto Yakkuz..quello che ho pensato appena ho letto che è un processore per portatili!
|
|
|
|
| Commento # 6
di: Man0war
pubblicato il 25 Agosto 2007, 11:32 |
Quasi quasi è meglio metterlo su un desktop.
Teoricamente si overclocca molto bene e consuma poco.
|
|
|
|
| Commento # 7
di: Dany16vTurbo
pubblicato il 25 Agosto 2007, 11:37 |
mha, per raffreddarlo facciamo un dissi da 500gr??
Scalda il mio turion tl-50, non immagino questo, per non parlare che non sarà per niente trasportabile il portatile, quindi, che differenze ci saranno tra questo ed un fisso?
|
|
|
|
| Commento # 8
di: ShinjiIkari
pubblicato il 25 Agosto 2007, 12:25 |
Sembra una CPU fatta solo per l'iMac... E anche li resta poco conveniente.
|
|
|
|
| Commento # 9
di: Unbertorace
pubblicato il 25 Agosto 2007, 12:59 |
Bisogna anche considerare che molta gente acquista un portatile non per la sua "portabilità" e/o necessità di avere uno strumento di lavoro "trasportabile" ma spesso:
per problemi di spazio,
per avitare quel noioso ammasso di cavi dietro un mobile,
perchè è bello e fa arredamento anche se lasciato sul tavolo del salotto,
perchè con le connessioni wiifi lavori giochi anche dal giardino, 
per non dire la goduria di vedersi un film comodamente seduto sulla tazza del cesso  |
|
|
|
| Commento # 10
di: ShinjiIkari
pubblicato il 25 Agosto 2007, 13:36 |
| Originariamente inviato da: Unbertorace | | per non dire la goduria di vedersi un film comodamente seduto sulla tazza del cesso |
Naturalmente, PORNO. |
|
|
|
|
|
Notizia Precedente 
in sostanza ne è venuto fuori un portatile "poco portatile"