|
|
Corsair abbraccia il Water Cooling
Paolo Corsini 13 Marzo 2003, alle 17:41 Processori Nell'ottica di diversificare la propria produzione, presentando qualcosa di innovativo, anche Corsair presenta un sistema di raffreddamento a liquido per cpu Socket A e Socket 478
|
|
|
Corsair, noto produttore di memorie di fascia alta, nell'ottica di diversificare la
propria produzione presenta un sistema di raffreddamento a liquido per cpu Socket A e
Socket 478. La particolarità di questo kit è di integrare vari sistemi miranti a rendere
il water colling accessibile alla stragrande maggioranza degli utenti. Il nome del nuovo
kit è Hydro Cool 200.

Vista laterale del kit di raffreddamento: all'interno sono presenti la vaschetta per il
liquido, provvista di un sensore che ne verifica il corretto riempimento con acqua, la
pompa esterna, il radiatore e la ventola di raffreddamento.

Il waterblock è costruito in rame e caratterizzato da un ridotto spessore. All'interno
sono presenti varie e fini canaline che aumentano la superficie irradiante e, stando a
Corsair, facilitano lo scambio di calore dal rame all'acqua. Per mezzo di varie staffe
fornite in dotazione con il kit è possibile adattare il waterblock sia a cpu Intel Socket
478 che a quelle AMD Socket A.

Il pannello frontale dell'unità integra un display che riporta la temperatura del
liquido di raffreddamento. Sempre da pannello frontale è possibile forzare manualmente la
velocità di rotazione della ventola di raffreddamento del radiatore, funzionalità utile
per tenere maggiormente sotto controllo la temperatura d'esercizio della cpu.

Per evitare che il sistema possa danneggiarsi per via di un malfunzionamento Corsair ha
integrato questo sistema di gestione, con il quale l'alimentazione viene automaticamente
rimossa qualora ci siano problemi.

I tubi vegono fissati al case esterno attraverso un pratico sistema a doppia valvola:
così facendo si evitano possibili fuoriuscite di liquido dal sistema. Un approccio di
questo tipo, inoltre, rende più semplice l'utilizzo di un kit di questo tipo in un lan
party, in quanto l'operazione di smontaggio del kit dal processore è resa ancor più
immediata.
Il prezzo finale previsto per questo sistema sarà di circa 250€ più IVA, un
importo inferiore a quello richiesto per kit esterni dalle medesime caratteristiche
tecniche.
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Commenti (22)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: Marino5
pubblicato il 13 Marzo 2003, 18:29 |
Bello!!!
Mi sembra davvero bello, ma il WaterBlock a mio avviso è troppo sottile... Non me ne intendo di sistemi @ liquido, ma la vedo così...
Cmq, bello (ma azz! se costa!) |
|
 |
 |
| Commento # 2
di: gord0n
pubblicato il 13 Marzo 2003, 18:37 |
non mi sembra un gran che il wb... la waterstation e' bella ma 250€+iva non sono assolutamente un importo inferiore a quello di un impianto esterno dello stesso livello...
|
|
 |
 |
| Commento # 3
di: XiN
pubblicato il 13 Marzo 2003, 18:38 |
bel sistema... forse il wb potevano farlo meglio, ma chissà, solo un test può dirlo...
|
|
 |
 |
| Commento # 4
di: GROVE
pubblicato il 13 Marzo 2003, 18:48 |
Io non riesco a capire quant'è grande...
..è possibile integrarlo all'interno di un midi case con le pci tutte vuote? |
|
 |
 |
| Commento # 5
di: cnc76
pubblicato il 13 Marzo 2003, 18:48 |
mi sembra un po' costosetto.....
Il wb forse è troppo sottile. Mi piacerebbe vedere se con l'Ybris 1.6HFE avrei le stesse temperature ;-)
Bella l'idea del sistema di sicurezza...forse è quello che fa alzare il prezzo così eccessivamente. Cmq, sono contento che il raffreddamento liquido prenda sempre più piede. bye by CNC
|
|
 |
 |
| Commento # 7
di: fefed
pubblicato il 13 Marzo 2003, 19:05 |
| Mi piacerebbe vedere se con l'Ybris 1.6HFE avrei le stesse temperature |
perchè, lo ritieni un buon WB? allora se prendiamo come paragone un Lunasio cosa ne salta fuori?...rolleyes |
|
 |
 |
| Commento # 8
di: fefed
pubblicato il 13 Marzo 2003, 19:31 |
scusate, era una battutina inutile
|
|
 |
 |
| Commento # 9
di: Cola®
pubblicato il 13 Marzo 2003, 19:44 |
Originally posted by "fefed"
perchè, lo ritieni un buon WB? allora se prendiamo come paragone un Lunasio cosa ne salta fuori?... |
Sicuramente lo stesso  come prestazioni son praticamente tutti lì (i soliti nomi,scusa se non ho voglia di elencarli)
Lèggere commenti come questi mi fa solo ridere (e non prendo le parti di nessuno),vorrei tanto sapere come fate ad avere la presunzione di sapere quale wb "rende" meglio quando non è stata mai fatta UNA rece COME SI DEVE...
Io ho fatto la mia scelta facendo le mie dovute considerazioni,altri hanno fatto le loro ed hanno fatto la loro scelta...tutto qui
Hai fatto una rece tra i vari wb a regola d'arte per dar credito alle tue parole?
Sì?Allora pubblicala e ne discutiamo... 
NO?Beh,neanch'io...e di conseguenza non vado in giro a dire cose che non so... 
E questo lo dico a tutti,finiamola per favore...sono stufo di leggere sempre commenti che lasciano il tempo che trovano,dovunque si parli di water cooling c'è qualcuno che tira fuori sempre le solite c***ate di turno...
PIETA'!!! |
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Mi sembra davvero bello, ma il WaterBlock a mio avviso è troppo sottile... Non me ne intendo di sistemi @ liquido, ma la vedo così...
Cmq, bello (ma azz! se costa!)