|
|
Core 2 Duo E8600 al debutto ad Agosto
Paolo Corsini 25 Luglio 2008, alle 11:10 Processori Intel prepara il lancio della nuova versione di processore dual core, con frequenza di clock incrementata sino a 3,33 GHz
|
|
|
A partire dal prossimo 10 Agosto, alla luce delle informazioni pubblicate dal sito Fudzilla, Intel immetterà in commercio una nuova versione di
processore Core 2 Duo, per sistemi Socket 775 LGA dotata di architettura dual core.
Parliamo del processore Core 2 Duo E8600, caratterizzato da una frequenza
di clock di 3,33 GHz e da un prezzo ufficiale indicato in 266 dollari USA:
Si tratta dello stesso livello di prezzo al quale era proposto sino a pochi giorni fa
il processore Core 2 Duo E8500, soluzione con frequenza di clock di 3,16 GHz che ha visto
una consistente riduione di prezzo sino a 183 dollari USA proprio per fare spazio al
debutto del modello Core 2 Duo E8600. Ulteriori informazioni sul recente taglio di prezzi
di alcuni processori Intel sono disponibili a questo indirizzo.
Le caratteristiche tecniche della nuova cpu Intel, fatta eccezione per la frequenza di
clock incrementata di circa 170 MHz, sono rimaste invariate: troviamo quindi cache L2 da 6
Mbytes di tipo unificato tra i due core, supporto alla tecnologia SSE4 e bus quad pumped a
1.333 MHz di clock per il collegamento con la scheda madre.
Questo nuovo processore non dovrebbe venir sostituito, in futuro, da altre evoluzioni
della famiglia Core 2 con architettura dual core; a partire dalla seconda metà del
prossimo anno Intel presenterà nuove cpu dual core sul mercato, ma queste saranno basate
su architettura nota con il nome in codice di Nehalem e non su quella Core 2 attualmente
disponibile.
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Commenti (47)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 11
di: ed_hunter_83
pubblicato il 25 Luglio 2008, 12:04 |
Severnaya
no, devi per forza andare al sito intel, o ricordarteli a memoria! è solo il nome di una release di una determinata famiglia di processori, dalla sigla l'utente esperto può capire solo che sono dual core penryn a 45 nm di fascia medio alta, poi il clock è stabilito dal nome 8400,8500,8600 ecc...
ma sostanzialmente è sempre lostesso prcessore
|
|
 |
 |
| Commento # 12
di: >Leon<
pubblicato il 25 Luglio 2008, 12:04 |
aspetto l'abbassamento dei prezzi per prendermi o un e8400 o e8500  (dipende dalle tasche! )
quanto mi piacciono i processori nuovi inutili :P |
|
 |
 |
| Commento # 13
di: rollo82
pubblicato il 25 Luglio 2008, 12:08 |
| Originariamente inviato da: Severnaya | so che sarà una domanda trita e ritrita e anche un pò off-topic
ma c'è un modo per risalire ai mhz del processore guardando solo il nome del modello? Questo Core 2 Duo E8600 come capirei che è un modello a 3,33 Ghz mentre un Core 2 Duo E8500 è a 3,16?
Scusate l'off-topic e la domanda niubba |
no dal numero non c'è modo anche perchè la frequenza non incide sempre sulle prestazioni ultimamente. per quest che intel e amd hanno introdotto le numerazioni.
infatti ci sono i pentium dual core ad esempio, su architettura core, che vanno anche a 2ghz, ma sono inferiori a un "vecchio" core 2 duo e6320 che viaggia a 1.86ghz. questo perchè il 6320 ha più cache e ha un bus a 1066...
cmq se vuoi sapere le frequenze che corrispondono ai numeri sul sito intel trovi tutto |
|
 |
 |
| Commento # 14
di: serassone
pubblicato il 25 Luglio 2008, 12:10 |
| Originariamente inviato da: Severnaya | so che sarà una domanda trita e ritrita e anche un pò off-topic
ma c'è un modo per risalire ai mhz del processore guardando solo il nome del modello? Questo Core 2 Duo E8600 come capirei che è un modello a 3,33 Ghz mentre un Core 2 Duo E8500 è a 3,16?
Scusate l'off-topic e la domanda niubba |
Purtroppo non c'è un modo diretto per risalire dal model number alla frequenza di clock effettiva, il model number è un indice di prestazione relativa, per cui si può solo capire che l'E8600 è più veloce di un E8500, e così via, ed è assegnato in modo arbitrario dalla casa produttrice, non è ricavato dalla frequenza di clock effettiva. |
|
 |
 |
| Commento # 15
di: rollo82
pubblicato il 25 Luglio 2008, 12:11 |
cmq non è un procio inutile... il molti a 10x è sicuramente meglio dell'8 del 8200 in oc..
mentre invece dimenticate spesso che la maggior parte degli utenti ha schede madri che in oc non possono salire neanche di 1mhz, sia perchè le case come hp acer etc bloccano i bios, sia perchè molti usano schede madri cazzute da 30€ che in oc non salgono, ammesso che abbiano il bios per poterlo fare! quindi una cpu più potente è indirizzata a loro
|
|
 |
 |
| Commento # 16
di: ghiltanas
pubblicato il 25 Luglio 2008, 12:22 |
questa cpu mi ricorda un pò l' e6700. la definirei piuttosto inutile, l'8400 costa 130 euro o poco meno e lo porti a 4ghz tranquillamente
|
|
 |
 |
| Commento # 17
di: sfoneloki
pubblicato il 25 Luglio 2008, 12:42 |
I processori E8000 sono tutti uguali poi le freq. vengono stabilite dal successo dei test che effettuano ad intel stessa. Dipende dalla resa produttiva del wafer, i migliori chip normalmente si trovano al centro. Se sono in grado di fare più E8600 significa che hanno migliorato ed affinato la tecnologia a 45nm.
|
|
 |
 |
| Commento # 18
di: Cobain
pubblicato il 25 Luglio 2008, 12:43 |
| Originariamente inviato da: gnek | | eehhhh???? frequenza aumentata di 170 mhz??!?! e te lo fanno pure pagare di +??? ma se l'E8200 (che possiedo) sale che è una bellezza e senza overvolt!!! conviene prendersi quello e overclockarlo!!1 anzi, forse la partenza è sempre quella, i core sono identici, ma l'unica differenza sono le frequenze!!! |
e come fai a saperlo se sale in oc?...poi non è vero il tuo e8200 evidentemente è fortunato, gli e8200 tenendo conto della statistica salgono poco ed è cmq una serie piu sfigata degli e8400...il mio 3600 mhz a default ,3800 mhz a 1.4v,3840mhz a 1.42v |
|
 |
 |
| Commento # 19
di: campioni del mondo
pubblicato il 25 Luglio 2008, 13:08 |
dipende tutto dai moltiplicatori, se fossero sbloccati di piu' verso il basso o avessero anche mezzo punto in piu' verso l'alto la cosa sarebbe molto interessante
|
|
 |
 |
| Commento # 20
di: nudo_conlemani_inTasca
pubblicato il 25 Luglio 2008, 13:16 |
OC si.. ma senza esagerare.| Originariamente inviato da: shamata | | Ottimo processore. Adesso un E8400 dovrebbe costare ancora meno. |
Mah.. le CPU Intel serie 8000 non sono affatto male.. (crolleranno dopo Q4 2008 con l'arrivo della nuova serie Nehalem) però costicchiano ancora troppo, poi la serie 7000 non li vale 100euro.. se costasse 70/75euro sarebbe il giusto riposizionamento.
Trovo che il C2D Wolfdare E8500 sia il miglior processore prezzo/prestazioni "in assoluto" (ora, estate 2008) è sceso pure a 170euro in questi giorni, ed ha 1 potenziale strepitoso.
Il fatto che Esista E8600, trovo che sia utile per far scendere i prezzi dei fratellini minori (e cmq. validi) e permetta a chi non è "avvezzo" allle pratiche dell' OC di non rischiare di giocarsi la cpu nuova.. al flambè!
L' E8600 hai 1 cpu molto veloce già di fabbrica... poi l'OC è a discrezione dell'utente che sà (e se non lo sa gli rinfresco io la memoria) che con l'OC invalidi la garanzia e gli accorci la vita in modo inversamente proporzionale a quanto gli si tira il collo.
Le Cpu @ 4Ghz durano al massimo 1 o 2 anni e poi.. buff!
Schermata nera.. andateci piano con l'OC, smanettate come dei pazzi pure su questo forum.
Oggi mi è morto 1 A64 3500+ comprato nel 2005 (mi è durato 3 anni)...
ciao, riposa in pace.  |
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Severnaya
no, devi per forza andare al sito intel, o ricordarteli a memoria! è solo il nome di una release di una determinata famiglia di processori, dalla sigla l'utente esperto può capire solo che sono dual core penryn a 45 nm di fascia medio alta, poi il clock è stabilito dal nome 8400,8500,8600 ecc...
ma sostanzialmente è sempre lostesso prcessore