Continua lo sviluppo delle cpu AMD Bobcat

Nei giorni scorsi sono emerse indiscrezioni che indicavano la fine del progetto AMD noto con il nome in codice di Bobcat, soluzione specificamente sviluppata per tutti quegli ambiti di elaborazione nei quali si voglia utilizzare un processore con architettura x86 con valore di TDP massimo compreso tra 1 e 10 Watt.

Questa famiglia di processori è pertanto pensata per l'utilizzo all'interno di sistemi di ridotte dimensioni, caratterizzati dalla notevole portabilità complessiva garantita dai livelli di consumo molto bassi. Analizzando l'attuale offerta di prodotti della concorrente Intel si nota chiaramente come questo tipo di processore vada a contrapporsi con le soluzioni Atom, recentemente presentate da Intel e largamente utilizzate nelle versioni single core in sistemi netbook.

AMD ha ufficialmente smentito, per mezzo del proprio portavoce Damon Muzny, la sospensione dello sviluppo della propria architettura Bobcat, evidenziando come la ricerca in questa direzione stia continuando anche alla luce dell'importanza strategica che processori x86 di ridottissimo consumo assumeranno nel corso dei prossimi anni.

AMD ha per la prima volta indicato questo nome in codice in occasione del proprio Analyst Day, accanto a quello Bulldozer; quest'ultimo indica la prossima evoluzione architetturale delle cpu AMD per i segmenti desktop, server e notebook, che verrà presentata quale successore della famiglia di cpu Phenom costruite con tecnologia a 45 nanometri.

Un approccio simile è quello seguito da Intel, del resto: da un lato la futura architettura di processori Nehalem, le cui prime versioni sono attese al debutto entro la fine dell'anno, per i segmenti di mercato desktop, notebook e server per i quali si richiedono elevate potenze di elaborazione complessiva. Dall'altro le soluzoni della famiglia Atom, utilizzate in sistemi di ben più ridotte dimensioni dello standard e disponibili al momento sia con architettura single core che dual core.

Nel confronto con i processori a basso consumo attualmente disponibili sul mercato, Atom può vantare livelli di consumo complessivo più ridotti soprattutto a pieno carico. Le prestazioni velocistiche medie ono adatte alle tipiche applicazioni di produttività personale delle soluzioni ultraportatili ma non sono allineate a quelle di processori x86 con architettura out of order, come le soluzioni AMD Athlon o Sempron oppure quelle Celeron di casa Intel.