|
|
Athlon 64 a 0.09 micron: la prima recensione
Paolo Corsini 24 Settembre 2004, alle 10:00 Processori “Disponibili in modelli sino a 3.500+, i processori Athlon 64 a 0.09 micron sono oggetto di alcune recensioni preliminari apparse sul web”
|
|
|
Sul sito web .hkepc.com è stata pubblicata la prima recensione del processore Athlon 64 3.500+, modello Socket 939 costruito con processo produttivo a 0.09 micron.
Il nuovo processore integra 512 Kbytes di cache L2 e opera a 2,2 Ghz di clock, esattamente come la precedente versione di processore Athlon 64 3.500+ basata su Core a 0.13 micron.
A dispetto di alcuni rumors apparsi on line negli scorsi mesi, le nuove cpu Athlon 64 a 0.09 micron non integrano supporto al set di istruzioni SSE3 implementato da Intel nelle proprie cpu Pentium 4 Prescott.
Le prestazioni velocistiche sono quindi rimaste invariate rispetto al precedente modello, anche se cambia il consumo complessivo grazie alle inferiori richieste del nuovo processo produttivo.
Edit: le cpu Athlon 64 3.500+ con Core a 0.09 micron hanno evidenziato temperature di funzionamento leggermente superiori rispetto a quanto registrato con il Core precedente. Con i sample attuali, quindi, i processori Athlon 64 a 0.09 micron di processo produttivo sembrano avere il medesimo andamento delle cpu Pentium 4 Prescott, con temperature di funzionamento più elevate a parità di frequenza di clock.
|
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (56)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: luxo
pubblicato il 24 Settembre 2004, 10:03 |
rispetto a intel...Devo dire che la riduzione di micron da parte di AMD mi convince più di quella di Intel
Infatti se quanto riportato è vero qui siamo difronte a una SCESA DELLA TEMPERATURA non ad un AUMENTO come è avvenuto col Prescott. L'A64 rev. D (0.09) SCALDA 5° IN MENO SOTTO SFORZO !
Sono molto contento da questo punto di vista, a64 0.09 micron sarà il mio prox procio.... se avrò i soldini 
Secondo me incide molto l'alleanza fra imb e amd, infatti continuo a ritenere ibm un'azienda leader nel settore delle miniaturizzazioni, sempre all'avanguardia. |
|
|
|
| Commento # 2
di: GU2
pubblicato il 24 Settembre 2004, 10:09 |
|
|
|
|
| Commento # 3
di: MiKeLezZ
pubblicato il 24 Settembre 2004, 10:10 |
Re: rispetto a intel... Originariamente inviato da luxo
Devo dire che la riduzione di micron da parte di AMD mi convince più di quella di Intel
Infatti se quanto riportato è vero qui siamo difronte a una SCESA DELLA TEMPERATURA non ad un AUMENTO come è avvenuto col Prescott.
Sono molto contento da questo punto di vista, a64 0.09 micron sarà il mio prox procio.
Secondo me incide molto l'alleanza con imb e amd, infatti continuo a ritenere ibm un'azienda leader nel settore delle miniaturizzazioni, sempre all'avanguardia |
Sì ma Intel non è che è scesa solo di processo produttivo.
Northwood e Prescott sono LEGGERMENTE diversi.
Se avesse fatto un .09 northwood non credo i risultati sarebbero stati dissimili da quelli ottenuti da AMD.
Fermo restanto che AMD mi sta sempre più convincendo (sperando che nel futuro risolva anche i problemini con i socket adottandone solo uno per tutti i processori..). |
|
|
|
| Commento # 4
di: GU2
pubblicato il 24 Settembre 2004, 10:12 |
Non capisco perchè ci sia un ? vicino a 0.09 alla voce technology di CPU-Z.
|
|
|
|
| Commento # 5
di: leoneazzurro
pubblicato il 24 Settembre 2004, 10:14 |
CVD le SSE3 non sono (per ora) implementate, ma del resto era da aspettarselo, dato che quasi tutte le nuove istruzioni servono solo a migliorare le funzionalità dell'Hypertreading, di cui i processori AMD sono rpivi.
|
|
|
|
| Commento # 6
di: lasa
pubblicato il 24 Settembre 2004, 10:17 |
Ottimo...il socket 939 è sempre più maturo...ora spero in un abbassamento dei prezzi.....
|
|
|
|
| Commento # 7
di: leoneazzurro
pubblicato il 24 Settembre 2004, 10:20 |
Originariamente inviato da GU2
Ma quanto consuma? |
dalle temperature presentate direi intorno al 15% in meno di un 0.13 di uguale clock. |
|
|
|
| Commento # 8
di: il Biondo
pubblicato il 24 Settembre 2004, 10:20 |
UHM, Paolo mi sa che hai fatto un po' di confusione, io a questa pagina http://www.hkepc.com/hwdb/90na64-3.htm vedo che l'A64 0,9 scalda di più del 0,13 in ogni situazione e non il contrario...  Francamente speravo anche io che la situazione fosse diversa...  Forse perché è uno dei primi e devono affinare il processo? Comunque mi sa che devi correggere la news per evitare di dare false speranze.  |
|
|
|
| Commento # 9
di: xtg
pubblicato il 24 Settembre 2004, 10:21 |
|
|
|
|
| Commento # 10
di: leoneazzurro
pubblicato il 24 Settembre 2004, 10:24 |
Hmm? Si, in effetti i core sono invertiti.. strano. Forse c'è un errore
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
Devo dire che la riduzione di micron da parte di AMD mi convince più di quella di Intel
Infatti se quanto riportato è vero qui siamo difronte a una SCESA DELLA TEMPERATURA non ad un AUMENTO come è avvenuto col Prescott. L'A64 rev. D (0.09) SCALDA 5° IN MENO SOTTO SFORZO !
Sono molto contento da questo punto di vista, a64 0.09 micron sarà il mio prox procio.... se avrò i soldini
Secondo me incide molto l'alleanza fra imb e amd, infatti continuo a ritenere ibm un'azienda leader nel settore delle miniaturizzazioni, sempre all'avanguardia.