AMD illustra la tecnologia Triple-Gate

AMD illustra la tecnologia Triple-Gate

AMD pubblica la ricerca che ha portato alla realizzazione dei transistor con questa nuova tecnologia

di pubblicata il , alle 16:59 nel canale Processori
AMD
 

In occasione dell' International Conference Solid State Devices and Materials a Tokyo, i ricercatori di AMD hanno illustrato in dettaglio la creazione dei nuovi transistor triple-gate utilizzando la tecnologia SOI (silicon-on-insulator) e la tecnologia advanced metal gate:

"The research presented today maximizes transistor switching performance and decreases power-wasting leakage by combining several highly advanced technologies into a single structure.

A unique ultra-thin electrical path using fully depleted silicon-on-insulator (FDSOI) technology is surrounded on three sides with nickel-silicide metal gates. This combination of FDSOI and nickel-silicide metal gates has the effect of straining the silicon lattice within the electrical path to enhance carrier mobility.

Furthermore, the multi-gate, FDSOI structure increases the effective width of the electrical path in the transistor and also provides better electrical control of this path. These factors combine to provide higher ON current, lower OFF current and faster switching, thereby dramatically increasing the overall transistor performance."

Per ulteriori dettagli tecnici è possibile consultare il PDF presente a questo indirizzo.

59 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Serpico7819 Settembre 2003, 17:38 #1

Ottimo.

Molto interessante, chissà quando questo processo passerà in produzione e quando potremo vedere un processore con questa tecnologia
Firedraw19 Settembre 2003, 17:57 #2
nel 2010??
vincino19 Settembre 2003, 18:23 #3
A proposito di SOI! Ma questa tecnologia non doveva dare un netto vantaggio intermini di clock alle CPU AMD? Non mi sembra che sti dando i frutti sperati, almeno per ora!
frankie19 Settembre 2003, 18:27 #4
beh di sicuro è inutile sparare fuori tutta la tecnologia tuta in un botto, bisogna far uscire un po' di prodoti alla volta, è questione di marketing.

ma non per questo non tarderanno ad arrivare
asterix319 Settembre 2003, 18:28 #5
di questo soi se ne parla da tempo si diceva se non sbaglio che anche gli athlon 64 lo avrebbero implementato
Sig. Stroboscopico19 Settembre 2003, 19:25 #6
gli athlon 64 dovrebbero implementarlo di fatti... e non credo che sia più un semplice SOI... c'era una notizia di qualche giorno fa che ne parlava... (accennava)

per il fatto del clock pare che amd non stia avendo alcun problema al momento con l'hammer (nè con il "vecchio" athlon)

ciao!
fastweb19 Settembre 2003, 20:32 #7
AMD fa fatti non pugnette al contrario di INTELigenza negata.
Per ora non gli serve un aumento di MHZ esagerato come la concorrenza,perche le architetture sono diverse e si vede.
Quando INTEL sara' a 0.065 e 20Ghz ,AMD gli basteranno 4GHZ effettivi per stracciare in prestazioni le centrali termo nucleari di INTEL.
Non vedo l'ora di assaporare la sconfitta di INTEL.
Quelle che contano sono le architetture e AMD a vinto in partenza da parecchi anni.
Apocalisse8419 Settembre 2003, 20:45 #8
Originariamente inviato da fastweb
AMD fa fatti non pugnette al contrario di INTELigenza negata.
Per ora non gli serve un aumento di MHZ esagerato come la concorrenza,perche le architetture sono diverse e si vede.
Quando INTEL sara' a 0.065 e 20Ghz ,AMD gli basteranno 4GHZ effettivi per stracciare in prestazioni le centrali termo nucleari di INTEL.
Non vedo l'ora di assaporare la sconfitta di INTEL.
Quelle che contano sono le architetture e AMD a vinto in partenza da parecchi anni.

Quello che conta sono i risultati ed è ovvio che ormai sia Intel che AMD abbiano raggiunto traguardi di tutto rispetto seppur in modo totalmente diverso...
AMD ha puntato tutto su un architettura più complessa mentre Intel sull'incremento di frequenza riuscendo di fatto ad avere comunque la meglio anche se di poco...
Sono due modi diversi di fare la stessa cosa che si differenziano non tanto per le prestazioni quanto per il prezzo... è risaputo che Intel si faccia pagare di più ma dietro c'è comunque un nome che ormai rappresenta un colosso e ci sono in aggiunta prestazioni che secondo me, a parte tutti i discorsi, si tengono al di sopra di quelle di un AMD di pari livello...
poi ognuno fa la sua scelta ma mi sembra sciocco sperare nella caduta di uno o dell'altro... cosa pensi che AMD se avesse qualcosa tipo un monopolio ti farebbe pagare un Athlon XP ai prezzi attuali???
PacManZ19 Settembre 2003, 21:35 #9
dramatically increase
inquietante...
Carpix19 Settembre 2003, 23:22 #10

Rega

Faccio na atica a tradurre questio testi in inglese sono proprio un somaro, porca miseria.
Secondo me se già sono trapelate delle informazioni significa che qulcosa si è mosso, penso che questo nuovo processore lo vedremo quanto prima in circolazione

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^