|
|
AMD accusata di aver violato tre brevetti
Andrea Bai 20 Novembre 2006, alle 09:13 Processori “Il colosso di sunnyvale è stato citato in giudizio da OPTi, la quale accusa AMD di aver violato tre brevetti relativi ad una medesima tecnologia”
|
|
|
OPTi ha depositato presso la United States District Court for The Eastern
District of Texas un'azione legale nei confronti di AMD accusandola di aver
violato tre brevetti. In particolare si tratta dei brevetti registrati presso
lo United States Patent Office e contrassegnati dai numero 5,710,906, 5,813,036
e 6,405,291.
I tre brevetti sono stati registrati rispettivamente nel 1995, 1997 e 2000
e riguardano tutti una tecnologia denominata "Predictive snooping of
Cache Memory for Master-Initiated Accesses". Secondo OPTi, AMD avrebbe
infranto tali brevetti producendo e commercializzando processori basati sulla
tecnologia "Predictive Snooping".
OPTi richiederà il blocco delle vendite dei processori AMD che
risulteranno essere prodotti in violazione di brevetto, ovviamente nel caso
in cui tale accusa verrà verificata. OPTi richiederà ovviamente
anche un risarcimento monetario.
Nel corso del 2004 OPTi portò avanti la stessa accusa anche nei confronti
di NVIDIA. Le due aziende hanno poi patteggiato nel corso dell'Agosto
passato raggiungendo un accordo che prevede il pagamento, da parte di NVIDIA,
di circa 7 milioni di dollari.
Fonte: The
Register |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (21)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: ronthalas
pubblicato il 20 Novembre 2006, 09:26 |
E' possibile che non esista un limite massimo di tempo entro cui fare ricorso, un po' come per le multe?
Questi si svegliano solo ora - quasi sicuramente è una cosa voluta - per una tecnologia e un processore in commercio da due anni ormai (ammesso che sia AMD-64), e vogliono, ovviamente dei soldi...
Mah!
|
|
|
|
| Commento # 2
di: Kintaro70
pubblicato il 20 Novembre 2006, 09:26 |
Che cavolo è sta "Predictive Snooping" qualcune ne sa di più?
|
|
|
|
| Commento # 3
di: smanu85
pubblicato il 20 Novembre 2006, 09:31 |
Predictive snooping of Cache Memory for Master-Initiated Accesses
When a PCI-bus controller receives a request from a PCI-bus master to transfer data with an address in secondary memory, the controller performs an initial inquire cycle and withholds TRDY# to the PCI-bus master until any write-back cycle completes. The controller then allows the burst access to take place between secondary memory and the PCI-bus master, and simultaneously and predictively, performs an inquire cycle of the L1 cache for the next cache line. In this manner, if the PCI burst continues past the cache line boundary, the new inquire cycle will already have taken place, or will already be in progress, thereby allowing the burst to proceed with, at most, a short delay. Predictive snoop cycles are not performed if the first transfer of a PCI-bus master access would be the last transfer before a cache line boundary is reached.
|
|
|
|
| Commento # 4
di: dsajbASSAEdsjfnsdlffd
pubblicato il 20 Novembre 2006, 10:09 |
sembra non essere niente più di un algoritmo, seppur implementato direttamente nell'HW.
Penso che gli algoritmi, come le idee, non possano essere brevettabili (in alcuni casi, purtroppo, perche renderebbero davvero bene)
Tuttavia, casi come questo sono proprio "sulla linea di confine" tra idea e implementazione, quindi tra brevettabilità e non, perciò ... deciderà come sempre una corte di persone che difficilmente capiranno veramente di cosa si parla. e forse è meglio cosi  |
|
|
|
| Commento # 5
di: Cimmo
pubblicato il 20 Novembre 2006, 10:20 |
I brevetti tanto difesi dalle grande aziende gli si ritorgono contro, segno che non servono se non a ricattare e fare soldi non dovuti
|
|
|
|
| Commento # 6
di: Felix
pubblicato il 20 Novembre 2006, 10:31 |
Ma...
7 milioni? Ma sono spiccioli, potrebbero lanciarglieli e farla finita... |
|
|
|
| Commento # 7
di: ulk
pubblicato il 20 Novembre 2006, 11:04 |
| Originariamente inviato da: Felix | | 7 milioni? Ma sono spiccioli, potrebbero lanciarglieli e farla finita... |
Beh si sarebbe una soluzione rapida.. tuttavia se si regalano soldi così facilmente sai quante ditte alllocate nel Burundi che hanno brevettato il numero dell'algoritmo 2+2 ti fanno causa per soldi? |
|
|
|
| Commento # 8
di: ronthalas
pubblicato il 20 Novembre 2006, 11:20 |
possibile che nessun Fred Flinstones (o meglio, ai tempi forse si chiamava Jack Firestone) abbia brevettato la ruota ai tempi della pietra?
Nessuno ha mai brevettato il concetto di rubinetto, saracinesca, cancello, o magari, ai tempi di Cesare Augusto, il selciato?
|
|
|
|
| Commento # 9
di: JohnPetrucci
pubblicato il 20 Novembre 2006, 11:42 |
| Originariamente inviato da: ronthalas | possibile che nessun Fred Flinstones (o meglio, ai tempi forse si chiamava Jack Firestone) abbia brevettato la ruota ai tempi della pietra?
Nessuno ha mai brevettato il concetto di rubinetto, saracinesca, cancello, o magari, ai tempi di Cesare Augusto, il selciato? |
Beh se fossero state inventate oggi, credo che avrebbero brevettato anche le cose da te elencate......... |
|
|
|
| Commento # 10
di: sbaffo
pubblicato il 20 Novembre 2006, 11:46 |
Opti, quella che faceva le schede sonore?
Ne ho ancora una isa che non trovo i driver per W2K!
Credevo che non esistesse più, ma probabilmente è sulla china e si attacca a questi trucchi per sopravvivere.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
E' possibile che non esista un limite massimo di tempo entro cui fare ricorso, un po' come per le multe?
Questi si svegliano solo ora - quasi sicuramente è una cosa voluta - per una tecnologia e un processore in commercio da due anni ormai (ammesso che sia AMD-64), e vogliono, ovviamente dei soldi...
Mah!